Лишенных прав водителей будут наказывать за езду конфискацией автомобиля

Интересно, в большинстве случаев бухими ловят тех,кто живёт в тёщиной квартире и ездит на тёщиной машине, как к ним эту инициативу применять собираются?

Или конфискация или угон .

Перепил, забыл, что "права" уже за это дело отобрали, сел за руль, поехал...
Хуле, с кем не бывает, "чуть не рассчитал"

Поймали пьяного на "чужой" машине.
Тут по идее или конфискация, пофигу чья машина - доверил управление пьяному, отвечай сам.
А если не доверил значит дело об угоне возбуждать в принудительном порядке, без права примерения.

Интересная статистика. Но таких можно просто в тюрьму на некоторое время. А можно и машину отобрать у той тёщи с правом распоряжения зятем года на два по её разумению. Например

Так а вот и не так . У нас конфискуют за повторную пьяную езду в течении года .
у вас просто , за езду без прав (неважно за что ) . Я так прочитал .

Это сообщение отредактировал Pofigator - 1.09.2017 - 08:05

ничего правильного не вижу!
Заживают со всех сторон суки!

Приведу пример.
Сосед был лишен прав, за нарушение подряд одного и того же.
Он два раза пересек сплошную, ода раза не специально, один раз при обгоне фура знак закрыла, второй раз не помню, но что то примерно так же.

Сам человек ездит аккуратно, нарушений 0!

Прав лешили, но он ездит, кормить то надо как то семью.
И за это конфисковать авто?

А вообще то авто это личная собственность!

Гандоны! Лучше бы в правительстве порядок навели и в рядах чиновников!

Только и умеют народ драть, суки!

Багдасарян только не говорите. Умрет со смеху

Проблема в том, что пидарасы мажоры в состоянии купить себе хоть десяток тачек любого класса...
Сажать надо, но ведь не сажают....

Чуть не рассчитал - и ты, лишенный водительского, очутился за рулем?
"Тщательнее надо, ребята" (Жванецкий)

Во-первых, не заживают, а зажимают.
Во-вторых, лИшили.
В-третьих, "ой, я не видел, я не специально" и прочее - детский сад. Два раза подряд въебланиться в одно и то же - это надо специально. Знак фура закрыла, разметку снег, а глаза - рептилоиды? И второй раз то же самое, мамой клянус!
Ездит аккуратно, нарушений ноль, а два лишенческих нарушения подряд - ну это же хуйня, ну он же аккуратный человек, подумаешь, на встречку два раза выехал, ну хуйня! 2 = 0, вот так!
И да, за это не грех конфисковать авто, если этот аккуратный и невнимательный упёртый дурак ТРЕТИЙ блядь раз сядет за руль, уже дважды лишенный. Считаешь, сурово? Ну так не садись за руль! Гандоны ему помешали. Они ведь два раза вытащили соседа на встречку, фуру подсунули, знак спрятали и словарь отобрали.

Это сообщение отредактировал MisClerical - 1.09.2017 - 08:19

Благими намерениями, сами знаете куда. На землю на вашу уже целый список ведомств есть, каждое из которых может просто взять и изъять на благо государства, машины потом конфисковывать еще поводы найдут.

А чего вы не расчитать собрались? То что у вас прав нет?))))
Если ты вхламину бухой едешь, но первый раз и с правами, то у тебя права отберут, а машину нет. А вот если сядешь после лишения прав за руль, да же трезвый, вот тогда прощай машина.
Единственное что плохо, так это теперь надо будет у всех просить права показать, а то так дашь свою машину другу, а ее отберут))) (я пока еще никому из друзей машину не давал)

Давно пора. Беда только в том, что для папаши шмарыбагдасарян конфискованный джип - копейки. Он своему чаду завтра два новых купит. А для остального населения - будет как в анекдоте
- Дети, с сегодняшнего дня водка подорожала. Знаете, что это значит?
- Папа, ты теперь будешь меньше пить?
- Нет. вы будете меньше кушать!

Охуеть название темы! Закон уже приняли? Нет. Значит и в названии темы надо указывать, что внесли на рассмотрение.

В Беларуси это не мешает конфисковывать автомобили

Благое дело. Способы улизнуть от наказания конечно найдутся, нет универсальных рецептов, но если хотя бы половина алкашни не сядет за руль, то это уже того стоит. Родственница получила инвалидность по вине урода под градусом, получает какие-то копейки за ущерб здоровью от него.

Идея, может, и неплохая - но как всегда зарубят кривой реализацией. Во-первых, вырастет коррупция, а во-вторых - владелец может передать право управления по доверенности и сам ни сном, ни духом не знать, что того, кому он доверил машину - лишили прав. Ну уехал, допустим, куда-то надолго - а тут раз - и у него машину конфисковать попытаются... Но дописать в закон "конфискация только в случае, когда попался владелец" - на это у бешеного принтера ума не хватит, конечно же

Конфисковывать нужно, в таком случае, любой автомобиль ибо на нём попался "лишенец". И вот пусть он уже сам решает проблему с собственником авто.

karbo4s

Коллизия .
хотя за тень машины на сплошной , можно и повторно заработать .

Комментируют такие же юристы, как одиозная Айвар, которая больше в телевизоре сидит, чем в судах. "Регрессионный" иск- это пиздец, иски бывают регрессными. Подмена права на беспредел никогда ни к чему хорошему не приводила. Конфискацию, конечно, зря отменили в эпоху капиталистического передела, но теперь задний ход никто не даст, нужно быть реалистами, а не пукать в воду, чтобы бульки пошли.

Михаил45 там ни слова про бухих повторно .
Там лишили прав , попался без прав конфискация .

Ну конфисковывать то будут если прав нет, но ты все равно за руль бухим лезешь - то тогда машина, давай до свидания.

Увы, но говнидыч показал что эт оне работает, у него неоплаченных штрафов было сотня, и все на ИП, которые банкрот и денег нет.

Проблемы индейцев шерифа не ебут. Посадил за руль не проверив права - неси ответственность, отдавай машину.

Лишили прав - ходи пешком. И рассчитывать нечего. Тут было когда лишенец под Урал всю семью подставил. А вот знал бы, что машину конфискуют, хрена бы сел за руль.

Это сообщение отредактировал bip779 - 1.09.2017 - 08:58