Как в Москве ЦОДД разводит людей на штрафы

Del

Это сообщение отредактировал adrastea - 18.04.2017 - 01:03

Это Москва с оленеебом во главе, тут скорее нахуй пошлют чем признают ублюдки зеленые свою ошибку

Не работает ссылка на гугл.
Если смотреть по адресу, то тс стоит как красная машина и знаки прекрасно видно

Это сообщение отредактировал adrastea - 18.04.2017 - 01:05

Всем спасибо за информацию. Теперь когда буду в Москве, буду еще аккуратнее парковать машины.

Так а в чем проблема решить всё в досудебном порядке.

В суд на этого гавноеда (одновременно в одном заявлении на исправление ошибки и возмещение морального и материального ущерба в случае положительного решения), не забудь сделать его фотографию морды лица, и если повезет его авто с госномером. Также Ф.И.О. и в сеть на общественное порицание и вообще... У народа фантазия разборчивая что с ним делать.

Вы не видите проблемы в том, что подонок останется безнаказанным?

Так у нас все подонки безнаказн ы...

Охуели уже в конец... Еще рассматривают чтоб ндс повысить

Только мочить!

К сожалению, в ЦОДД работают люди не имеющие высшего образования, либо отчисленные троечники и двоечники МАДИ.
Большинство устроилось ЦОДД по блату, родству и знакомству сотрудников мэрии Москвы.
И этим все сказано...
.
Информация получена из конфиденциальных источников мэрии Москвы, достоверна на 99,9% .
.

Ну, что поделать, у нас каждый-же юрист Увидел статью, которая понравилась заголовком и вперед.

Сегодня:
Федеральный закон от 17 апреля 2017 г. N 71-ФЗ "О внесении изменений в статью 303 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Введена ответственность за фальсификацию доказательств по административным делам и делам об административных правонарушениях.

Внесены поправки в статью УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому или уголовному делу, а также за фальсификацию результатов оперативно-разыскной деятельности.
Соответствующая норма дополнена установлением ответственности за фальсификацию доказательств по административным делам и делам об административных правонарушениях. Речь идет о лицах, участвующих в административном деле (представителях), участниках производства об административном правонарушении (представителях), должностных лицах, уполномоченных составлять протоколы, рассматривать дела об административных правонарушениях. При этом санкции статьи, содержащей указанные положения, не изменены.

Как-то так, я думаю Яжеюрист

Блять, а я то чуть было не поверил, хотел было вопросы задать ТСу,
а тут оказывается копипаста, да ещё из мордокниги.

Уважаемые ЯПовцы, не ведитесь на подобные копипасты.
Нет фото письма счастья – нет темы для разговора.
А в мордокниге придумать могут что угодно.
А ТС походу юкка дрочер со своими вбросами.

---------------------------------
Блять, зацепила меня эта копипаста,
полез в Яндекс.Карты, посмотрел панорамы.
Если верить фоткам и сопоставить расположение авто,
штраф выписан ВЕРНО !!!
машина стоит в зоне действия знака 3.27 !!! без доп секций !!!
а вот чуть дальше по ходу движения авто стоит тот знак "КРОМЕ",

Так что пусть автор тех фоток не пиздит, машина стояла до той таблички,
смотрите панорамы , ориентируйтесь на здания , тогда определите, где стояла машина.

Вывод : Исаев пиздобол.

Это сообщение отредактировал carat99 - 18.04.2017 - 07:45

а сын может сделать фотку полного знака, как есть?
а то может вместо "кроме" там написано "не только лишь все"

и да, линк на мордокнигу битый...

ТС, шпала тебе за вброс,
сам не разобрался, и людей боломутишь.
Где доказательства , что сотрудник цодда неправильно сфоткал ?
где доказательства неправильного штрафа ?

ВБРОС !!!

А ведь были же знаке "кроме" перечеркнутыми. Когда это успели новую херню придумать?

Это сообщение отредактировал Arsan - 18.04.2017 - 08:14

Вообще то, доказывать должен сотрудник цодд..
В машине стоит сертифицированное оборудование (подозревается...), а фотография это фотомонтаж или что?!!! Я бы не руки отрубал таким клоунам, а что-то посерьезнее!!!

Это сообщение отредактировал Piter1 - 18.04.2017 - 08:14

Поймать и наказать анально

А ты читать то умеешь ?
Вопрос стоит так,
А был ли мальчик ?©

Вопрос стоит в доказательстве сертифицированными средствами и на законных основаниях, а иначе это все туфта....
А фальсификаторов к ответу!!!
А читать и видеть, Я УЖЕ ДАВНО НАУЧИЛСЯ...

Это сообщение отредактировал Piter1 - 18.04.2017 - 08:30

да, если пару раз их таким макаром носок ткнуть... думаю пересмотрят свои методы или вообще прикроются от греха подальше.

вы для начала научитесь пользоваться яндексом тем-же, а потом орите тут... выше уже были фото именно того места!!! но специально для таких как вы, НЕСУРАЗНЫХ, ещё раз.

НОМЕР ДОМА, указан не просто так!!!

Это сообщение отредактировал ScAnDroid - 18.04.2017 - 08:38

Интересно: зачем фиксировать нарушения, которых на самом деле нет, если на улицах и без этого полно пидарасов, ставящих свои жоповозки как попало?

У нас у сотрудника авто оформлено на инвалида (отца), Так он уже около 40 протоколов отменил за пол года, А это каждый в суд отправлять и т.п.. Эти пидоры фоткают а/м а ставят противоположную сторону улицы.

Сурьёзно , и что ты увидел ?
Наверное , как и все форумчане - ВБРОС .
или ты увидел фото документа ?
Придумать плаксивую историю и сляпать фотки не сложно, что бы обвинить кого-то.

если не сложно, прочти мое сообщение чуть выше,
если штраф и был, то был справедлив,
но я сомневаюсь, что штраф вообще был.
Вот и говорю, А был ли мальчик ?

Это сообщение отредактировал carat99 - 18.04.2017 - 08:49