Как в Москве ЦОДД разводит людей на штрафы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
carat99
18.04.2017 - 08:41
0
Статус: Offline


_______

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 3782
ScAnDroid
а вы уверены что авто стояло после знака ?
простите мое сообщение с картинкой на этой (4)странице.
 
[^]
Piter1
18.04.2017 - 08:43 [ показать ]
-10
MadeInMoscow
18.04.2017 - 08:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (carat99 @ 18.04.2017 - 07:50)
ТС, шпала тебе за вброс,
сам не разобрался, и людей боломутишь.
Где доказательства , что сотрудник цодда неправильно сфоткал ?
где доказательства неправильного штрафа ?

ВБРОС !!!

Не вброс. Сейчас хату снимаем в 31 доме по Амурской и знак там стоит именно такой, т.е. легковое авто, а под ним надпись "кроме", там ещё табличка под ним есть с рисунком эвакуатора. Пиздец как выбешивают "знатоки", которые район не знают, рядом не стояли и делают выводы по Яндекс картам. Ты вообще фото повесил с другим местом (ресторан "Саяны") и считаешь, что ТС всех наебал, хотя место, где указана стоянка находится дальше по улицу.

ЗЫ. Справедливости ради хочу сказать, что ни машин, а тем более пеших сотрудников ЦОДД, в этом месте не видел ни разу. Знак и место не фейк, повествование-ХЗ.

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 18.04.2017 - 08:52
 
[^]
carat99
18.04.2017 - 08:53
2
Статус: Offline


_______

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 3782
Цитата (MadeInMoscow @ 18.04.2017 - 08:47)
Цитата (carat99 @ 18.04.2017 - 07:50)
ТС, шпала тебе за вброс,
сам не разобрался, и людей боломутишь.
Где доказательства , что сотрудник цодда неправильно сфоткал ?
где доказательства неправильного штрафа ?

ВБРОС !!!

Не вброс. Сейчас хату снимаем в 31 доме по Амурской и знак там стоит именно такой, т.е. легковое авто, а под ним надпись "кроме", там ещё табличка под ним есть с рисунком эвакуатора. Пиздец как выбешивают "знатоки", которые район не знают, рядом не стояли и делают выводы по Яндекс картам. Ты вообще фото повесил с другим местом (ресторан "Саяны") и считаешь, что ТС всех наебал, хотя место, где указана стоянка находится дальше по улице.

Я не спорю о наличии знака.
А говорю, что если штраф и был , то машина стояла ДО знака.
А от начала перекрестка действует 3.27.
вопросы есть ?

А вообще без копии документа о чем разговор ?
 
[^]
ScAnDroid
18.04.2017 - 08:54
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 144
Цитата (carat99 @ 18.04.2017 - 08:41)
ScAnDroid
а вы уверены что авто стояло после знака ?
простите мое сообщение с картинкой на этой (4)странице.

ещё раз, для тугих:

1. ЧИТАЙТЕ ВСЁ изначальное сообщение, а не между строк!

2. СМОТРИТЕ приложенные фотографии, и ЧИТАЙТЕ откуда они!

3. НАУЧИТЕСЬ пользоваться фотографиями улиц, на яндекс-картах!

4. когда научитесь, вам СТАНЕТ ЯСНО, вероятно, что фото, якобы нарушающей, машины, сделано ИМЕННО в зоне знака, где НЕ ЗАПРЕЩЕНА остановка легковых машин!

 
[^]
carat99
18.04.2017 - 08:55
1
Статус: Offline


_______

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 3782
MadeInMoscow
тоесть мой посыл дошел до Вас ?
 
[^]
Piter1
18.04.2017 - 08:55 [ показать ]
-31
ScAnDroid
18.04.2017 - 09:01 [ показать ]
-10
MadeInMoscow
18.04.2017 - 09:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (carat99 @ 18.04.2017 - 08:53)
Я не спорю о наличии знака.
А говорю, что если штраф и был , то машина стояла ДО знака.
А от начала перекрестка действует 3.27.
вопросы есть ?

А вообще без копии документа  о чем разговор ?

Сейчас посмотрел ещё раз фото первое. Машина стоит в зоне действия знака. Просто там знак сам стоит на тротуаре. Могу вечером сфотографировать с другого ракурса, чтобы было понятнее, но стоит точно в зоне действия.

И я не понял, а где на сайте автокода посмотреть нарушения с фото?

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 18.04.2017 - 09:05
 
[^]
ScAnDroid
18.04.2017 - 09:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 144
Цитата (MadeInMoscow @ 18.04.2017 - 09:02)
Цитата (carat99 @ 18.04.2017 - 08:53)
Я не спорю о наличии знака.
А говорю, что если штраф и был , то машина стояла ДО знака.
А от начала перекрестка действует 3.27.
вопросы есть ?

А вообще без копии документа  о чем разговор ?

Сейчас посмотрел ещё раз фото первое. Машина стоит в зоне действия знака. Просто там знак сам стоит на тротуаре. Могу вечером сфотографировать с другого ракурса, чтобы было понятнее, но стоит точно в зоне действия.

ему бесполезно доказывать что-то, не поймёт походу ... даже если на этой улице подвести к тому месту, и заставить своей башкой покрутить, и осуществить элементарнейшую привязку к местности, относительно фото ... ведь это так сложно ...
 
[^]
FireFauced
18.04.2017 - 09:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.09
Сообщений: 1100
Мне в прошлом месяце пришёл штраф за "не оплату", когда я стоял на перехватывающей парковке возле м. Тёплый стан. Я так понимаю, расчёт цодд'а - лох оплатит. Пришлось писать жалобу, штраф сняли.
Хотелось бы пожелать мудаку паркомэну цодд'а месяц диареи.
 
[^]
Остапенко
18.04.2017 - 09:49
0
Статус: Offline


Гологривый

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5362
http://www.zakonrf.info/uk/285/ Пишите сразу в следственный комитет. Пусть выявляют должностное лицо, которое производило фотографирование.
 
[^]
Nikitolog
18.04.2017 - 10:09
0
Статус: Offline


Лучший способ потратить юку

Регистрация: 30.10.09
Сообщений: 3786
Власовцы moderator.gif
 
[^]
Decorboxx
18.04.2017 - 10:41
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.10.16
Сообщений: 611
Вот это место. Ну там оказывается ЕЩЕ один знак об эвакуации

Как в Москве ЦОДД разводит людей на штрафы
 
[^]
Rimer
18.04.2017 - 10:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 322
Обжаловал шесть месяцев и получил официальное извинение от ГИБДД
 
[^]
Decorboxx
18.04.2017 - 10:52
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.10.16
Сообщений: 611
Кстати да. С каких пор сотрудники ЦОДД проверяют правильность парковки. Они проверяют ОПЛАТУ парковки на ПЛАТНЫХ участках.
 
[^]
Белый777
18.04.2017 - 11:22 [ показать ]
-35
Robert51
18.04.2017 - 11:42
0
Статус: Offline


АННИГИЛЯТОР

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 8788
Надо не просто опротестовать, надо довести фотографа до суда и пусть отвечает перед законом сам.
 
[^]
Свояк
18.04.2017 - 11:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 13512
Цитата (Белый777 @ 18.04.2017 - 11:22)
Доблбоебы учите пдд. Данный знак распростроняется на вид транспорта указаный ниже легковые автомобили. Сука сколько дибилов.....

Ты сам дебил. На фото инспектора табличка 8.4.10 путем подрезки кадра превращена в табличку 8.4.3
А эти таблички имеют прямопротивоположные значения.
 
[^]
va3610
18.04.2017 - 11:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Надо узнать кто фотографировал и провести с ним "работу".
 
[^]
Свояк
18.04.2017 - 12:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 13512
Цитата (stas1981 @ 17.04.2017 - 21:27)
Цитата
А этот инспектор - должностное лицо? Если имеет право штрафовать, то скорее всего да. А у должностных лиц вроде есть ответственность. И ошибкой это не объяснишь. Ведь глаза-то у инспектора смотрят не как объектив. Знак он видит целиком. Это только фиксирует он его неверно.

По мне - явная фальсификация материалов административного дела.

Во, подходит или нет?
Статья 292. Служебный подлог
1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.


а теперь представьте на минутку,что начнётся,если будет введён институт ,, стукачей,, - добровольцев,которые фиксируют нарушения,и отправляют данные в ГИБДД ....
а с них не спросишь,они не должностные лица..ой,извините,не правильно сфоткал...
а то что ты потратил хуеву кучу времени,доказать что ты не верблюд,никого не беёт

Я не согласен с этим предположением.
Во-первых, я категорически против оплаты деятельности этих стукачей заявителей. А без материальной заинтересованности, я надеюсь, будет и объективность.
Во-вторых, сам гражданин, подавший заявление о правонарушении, все равно не штрафует. Штрафовать будет, как и сейчас, должностное лицо. А это лицо должно будет проверить данные в заявлении, и только если они подтвердятся, выносить наказание.
То есть все равно сначала доказывает, что ты верблюд, такое же должностное лицо, как и сейчас. И потом доказывать, что ты не верблюд, ты будешь не заявителю, а тому же должностному лицу.

Почти ничего не изменится по сравнению с нынешней системой.
 
[^]
Disoyak
18.04.2017 - 12:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 892
Цитата (Dobroeb @ 17.04.2017 - 19:59)
Цитата (blef14 @ 17.04.2017 - 18:55)
Им что, от количества протоколов зарплата начисляется?.

Конечно, а иначе они на работу не выйдут.
Пидарасы сэр. А они ведь не чиновники, обычные граждане.

Туда идут работать П*дарасы,а не обычные люди.
ТОлько П*дарас может идти работать на по-сути карательную конторку правительственной мафии))

Им же наверное чешут что могут дослужиться до - Капо )))
 
[^]
rudyyoleg
18.04.2017 - 12:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.15
Сообщений: 242
так это мошенничество. надо по этой статье судить негодяя. да еще подать в суд на эту конторку ликсутова
 
[^]
Скальд
18.04.2017 - 13:13
0
Статус: Offline


упоротый хоббит

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 5254
мде...
 
[^]
stevejones00
18.04.2017 - 13:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 289
Цитата (Shadowru @ 17.04.2017 - 18:52)
3) На лицо умышленное искажение знаков и умышленное привлечение к административной ответственности при отсутствии нарушения.

Будем обжаловать.

P.S. Расчёт на то, что люди не станут заморачиваться с обжалованиями (или не успеют вовремя)?

Зря они не рассчитывают, что один раз владелец подкараулит этих ублюдков подлых и нахлабучит так, что остаток своей бесполезной жизни проведут на шее у родственников в виде овоща, гопники мелочные.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83592
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх