"Учите правила!": калининградец припарковал машину "против шерсти" и оставил записку для других водителей

sprbrd

Бог знает, почему так. Но я не вижу ничего, что бы запрещало ему тут стоять.
Зачем он стоит именно таким образом? Хрен его знает... Может ему так удобнее и парковаться, и потом уезжать.

Да. Мне вот тоже вроде ни что не замещает сидеть с ногами на сиденье в общественном транспорте и громко обсуждать по телефону как мы с корешом нажрались до блевоты а потом шпилили в 2 смычка Машку... ксати блевота та ещё на штанах... Но вот все окружающие почему-то считают меня мудаком )

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вообщем то ваши действия будут считаться нарушением общественного порядка. Хотя вам это ничего не скажет. Вам же главное нажраться, наблеваться да машку в два смычка.

Попытка не защитана
Касательно Порядка тоже

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

Запачканое сиденье не считается, а с корешом можно и без мата но со смачными эпитетами, благо Великий и Могучий позволяет ;)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Что-то на фото кроме него припаркованных машин не видно. У всех фонари горят, все едут. Может там не "в против шерсти" дело?

Ага, и тут же какому-нидь мудачью эта обочина показалась бы тротуаром - наклейки прочий мордобой для ютубика.

Не, я балдю от каментов - в других темах хвастаются кто больше настучал в гаи за мелкие нарушения, а здесь пердак подгорел? Так вот идите нахуй - всё строго по ПДД, водитель красавчег.

Зимой он бы потерпел неудачу (с нечитаемой разметкой), а летом пусть агриться не жалко

вы теплое с мягким путаете. но если в правилах пользования общественным транспортом напишут что можно, ну значит можно. что поделать...

И вот сдесь мы попадаем на тонкую грань Закон-Общественное мнение.
И если кто то все делает по Закону, но Общество это воспринимает в штыки, то как минимум стоит призадуматься, и если в ваших поступка нет какого либо необходимости продиктованной жизненной ситуацией, а только- мне так удобно , то наверно стоит взвесить удобство Одного и удобство Многих.

не могу не согласиться.

Коли вопрос в другом, жалуйтесь на власти, а не водителя, который правил пдд не нарушил.
Кто не согласен со мной, перестаньте жить по понятиям, есть законы, вот и соблюдайте их.

Гм. Еще надо как-то узнать, как общество относится к парковке в том или ином месте. По идее оно как раз через власти должно свое отношение выражать, а те, посредством знаков, его регулировать.
Вот банально, еду я, мне надо припарковаться, смотрю на знаки - можно, паркуюсь. Определить отношение общества я просто не могу технически.
А если кто возмущается, то как проверить кого больше: возмущающихся или тех, кто паркуется таким образом? Т.е. кто тут "один", а кто тут "много".


Кроме того, судя по тому, что акцентируется внимание на "против шерсти", тут другой эффект работает, а именно: Я так не делаю - значит так делать нехорошо.
Водитель, кстати, утверждал, что ему никто не звонил, что тоже слабо тянет на общественное возмущение.

Я той ситуации вживую не знаю, вполне возможно он там явно и безусловно мешает остальным. Он об этом знает и тем не менее регулярно и надолго паркуется. Тогда да, это весьма нехорошо. Но если просто у кого-то взыграло ретивое, мол чё тут раскорячился, да еще залом наперед, то это не общественно мнение.


PS У нас парковка практически везде, кроме совсем уж маленьких улиц и переулков мешает движению в большей или меньшей степени. И я, в общем-то, возмущаюсь, мол "понаставили тут". Особенно обидно, когда припаркованы один-два а/м, но ряд все равно если не перекрыт, то сильно ограничен в движении.
И возмущаюсь до того момента, как мне самому надо припарковаться.
Тут ничего не поделаешь: интересы тех кто едет входят в противоречие с интересами тех, кто припаркован.

Если водитель уже написал такое послание под стеклом, то тут реакция общества понятна. Человек местный и видит что улица узкая, ни кто не паркуется потому что и так тяжело двигаться, но водитель продолжает систематически парковаться. Власти не всесильны, и достаточно инертны, когда нибудь да отреагируют, но до этого момента 1 будет создавать неудобства многим.
Еще раз повторюсь - если бы это было разово, не местным, или по какой либо неотложной причине - то вопросов бы по идее не возникало, а если это делается систематически одним и тем же человеком который знает что своим поступком создает трудности другим... да чтобы в его правом ряду под стрелочкой вечно стояли те кто поедет прямо :)

ЗЫ При движении на дороге много всяких нюансов и прочего, и частенько возникают такие, которые законом трактуются так что не совпадает со здравым смыслом, ну или как минимум возникает двоякость, а потому надо просто уважать интересы коллег водителей и быть взаимно вежливыми. Думаю что это решило бы много проблем и помогло бы избежать еще большее количество оных :)

заебывать тех кто отвечает за дорогу чтоб ее сделали.

Вам плевать на закон вы хотите жить по своим правилам. Ну и не нойте тогда когда депутаты, менты и прочие нарушают.

Это что-то на уровне парю где хочу, ведь законом не запрещено.

Что интересно - водила эту записку заранее напечатал и вложил в канцелярский пакет-файл. Значит, он этой запиской или пользуется не первый раз, или собирается дальше пользоваться.

это вопрос к ГИБДД. А про ебланство вы расскажите большинству водителей любых дорог мегаполисов года два-три назад, когда парковка была бесплатной, или не работали эвакуаторы там, где запрещена стоянка. Правый ряд был всегда занят, не зависимо, можно там стоять или нет. Сейчас ни одной машины (на центральных улицах), было 4 ряда для движения, стало 6

Если законы противоречат интересам граждан, то кчёрту такие законы.


Это сообщение отредактировал Moontheter - 21.12.2016 - 15:44

Читай внимательней

В нашей стране быть пидором не противозаконно. Так что водитель прав.

Фи, как грубо... Достаточно того, что к возвращению водилы: машина будет сильно вонять аммиаком...

а как же выезд на встречную?

Ты из троллейбуса пишешь что-ли? Или из маршрутки? Надеюсь, что у тебя прав нет.
У нас далеко не всегда нельзя на встречку выезжать, чтоб ты знал. Очень много мест, где выезжать на встречку можно. Иначе и обгонять нельзя было бы.

Это сообщение отредактировал Свояк - 21.12.2016 - 15:15

А чего, тут никто так не делает ? У нас город небольшой, ну я так парковался (и другие водители парковались). После переехал на свою сторону и дальше поехал, зачем все эти развороты ?
P. S. Да и ему звонков не было, так что даже не знаю, что вам сказать...