Дорожные камеры будут штрафовать за отсутствие ОСАГО

Вот интересно: к чему было столь "глубокомысленное" заявление?

40 млрд это не прибыль. Это разница между "собрано" и "выплачено".
Не, ну можешь считать это пиздежом. У тебя есть другие данные? РСА свои публикует. Смысл тогда спрашивать цифры, если им не верить?

пиздец, у меня есть сосага ебучая, но бесит факт, что уже не знают где еще присосаться

В таком случае - так ему и надо

40 лярдов большая сумма.
Полюбас в убыток не работают.

На 60+ компаний в год, с учетом того что туда входит еще зарплата, налоги, содержание офисов, поборы в РСА? Это фигня. А так - одни в убыток, другие чуток в прибыль выходят.

А смысл работать в убыток?

Меня эти камеры не возмущают... Наверно потому что я как лох страхуюсь???

я и не говорил что это прибыль. понятное дело что это доход
ок, вот что я нашел по выплатам в 2016 году:
"Страховщики ОСАГО за 2016 г. собрали по ОСАГО 235,6 млрд р., что на 7% больше, чем годом ранее. Выплаты увеличились на 36% и составили 165,9 млрд р. Лидер рынка – «Росгосстрах» – выплатил по этому виду страхования на 14,2 млрд р. больше, чем собрал. Об этом свидетельствуют предварительные данные Российского союза автостраховщиков (РСА) за 12 мес. 2016 г."
235.6 - 165.9 = 69.7 млрд
ок, допустим верим этому.
как я уже говорил большая часть этой суммы размазано между десятком компаний. остальные получили лишь крохи.
судить о выгодности или невыгодности по одной лишь сумме - нельзя, не имея на руках цифры расходов, причем подробных. ибо в расходы у нас склонны списывать суммы на порядки большее чем оно есть, рассказывать думаю не надо как это делается.
поэтому остается судить лишь по косвенным признакам. а по ним - крупные игроки вполне себе работают и уходить не собираются, только ноют год от года и просят поблажки и льготы. это любимая тема тех, кто под крылом у государства. вон автоваз пример, точно также.
я понимаю что вы наверняка работаете в страховой сфере и потому говорите что там нет сверхприбылей. у рядового сотрудника - само собой. ему и неположено, все сливки собирают другие люди

да не парься, никто там не будет работать в убыток. это народная забава притвориться беднее чем ты есть. провести по расходам 5млн, а по факту 1 млн, не забыть про откат, разницу в карман

Это сообщение отредактировал Ravager - 25.12.2017 - 19:19

вот это поворот! осаго резко станет прибыльным!

..давно пора

Само собой :) Если заработают камеры и штрафы буду чаще чем раз в месяц - сразу же. Но относится буду адекватно: это нихуя не забота обо мне или ком-то, это очередное отжатие бабок по беспределу и только. Собственно ни о какой лояльности или тем более патриотизме по отношению именно к государству речи более не идет.

Вряд ли , электронные осаго не у всех есть, скорее это страшилки.

Странная интерпретация, я бы даже сказал тупая: а его тачку ты ему чинить будешь?

Вы несете такую славную чушь, что хочется рыдать. Все спокойно будут ездить только когда страховка будет нормальной, как в европе, когда тому кто платит страховой будет насрать что и как там у второго/третьего/десятого участника дтп и только так. Добиваться этой хуйни, которые вы оправдывает абсолютно тождественно, что добиваться всем и каждому страховки от порубания людей топором на улице. Авдрук?

Пусть на меня в суд подаёт, а ведро моё не стоит 200.000

что интересно страхование недвижимого имущества стоит намного дешевле автострахования, хотя само недвижимое имущество и стоит дороже чем автомобиль.

Да никого не волнуют ни твоё отношение, ни твоя лояльность. Ты главное исполняй то, что от тебя требуется. Или ходи пешком

Лично мне, как законопослушному водителю, абсолютно похрен твоё мнение по поводу "отжатия бабок по беспределу" - главное, чтобы в случае ДТП по твоей вине, мне достаточно было обратиться в свою страховую и получить деньги на ремонт. А лоялен ты по отношению к государству, или революцию хочешь замутить - меня это мало волнует. Точнее - совсем не волнует

Это сообщение отредактировал АвтандилК - 26.12.2017 - 03:01

Недвижимое имущество гораздо реже попадает в ДТП

осаго это кормушка для мошеников и поэтому невыгодно и убыточно для самих страховщиков в результате чего страховщики сами отказываются от него, давно пора заменить осаго на страховку, где каждый сам оплачивает свой выезд на дорогу которая сама по себе является источником опасности, причем чем дороже авто тем больше риск и тем дороже должен стоить билет на движение по дороге.
плюс при мелком дтп не нужно будет ждать гаи и выеснять кто кого шоркнул и устраивать пробки, а просто отметить сам факт дтп и ехать дальше.

А нельзя ли узнать - где именно "везде в мире" водитель, попавший в ДТП по чужой вине, платит за ремонт своего автомобиля из своего кармана, а не из кармана виновника ДТП?

Только с пруфами, пожалуйста.

Например как-нибудь вот так: тыц.

Это сообщение отредактировал АвтандилК - 26.12.2017 - 03:23

Бугага.... Спасибо, твоё "очень авторитетное мнение" было очень важным для нас

Это сообщение отредактировал АвтандилК - 26.12.2017 - 03:27

тут видишь ли в чем дело... ОСАГО это не единственный и более того зачастую не основной доход страховой компании, поэтому офисы/агентов и прочего они содержат не потому что ОСАГО делают, а потому, что страхованием занимаются. хотя да списать ВСЕ свои расходы на ОСАГО и под этот шум поднять тарифы это прикольно, но имхо немножко не правильно

букака оплачивайте дальше мошеникам и буржуям их расходы на лексусы и яхты, они вам еще накинут счет.

А что, по-твоему все те, кто ездят на дорогих машинах - все они буржуи?

И только вы, нищеброды на ушатаных тазах - национальные герои-пролетарии?