Всем "выпрямителям" главных дорог

На дороге вне перекрестка не поворота направо или налево???????
Подсказка п.8.8. ПДД...

Больше, вам нужно больше знаков, особенно препинания!

Это сообщение отредактировал Muncunion - 16.04.2018 - 01:34

Так, смотри, на картинке мы видим дорогу и съезд на прилегающую территорию (АЗС), так как съезд с дороги тоже считается поворотом, то и выполнять его необходимо по правилу 8.5.
Разметка же вполне позволяет заехать так на азс, разумеется используя 8.5 и пропустив всех зеленых.
Я не говорю, что красному так можно, мы тут про наличие/отсутствие поворотов спорим

Это сообщение отредактировал bimb0 - 16.04.2018 - 01:42

Вся засада из-за долбаного понятия "поворот", которое в ПДД отсутствует и на которое сносятся гаишники. Но если включить мозг и положа руку на сердце ответить честно самому себе что это такое,то получается единственный ответ - это манёвр, когда ты покидаешь дорогу, по которой двигался до сих пор. Будь то съезд на другую дорогу, прилегающую территорию, двор и т.д. Любые манёвры в пределах дороги ( при езде по правилам) , например смена полос, зигзаги и прочая кривизна не будет поворотом.
ПДД гласит следующее:
Перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне.
В нашем примере мы имеем случай именно с примыканием к главной дороге второстепенной. И вот тут ещё одна засада. Вернее две, следующие из определения таблички под знаком главная дорога.
8.13
Направление главной дороги
Указывает направление главной дороги на перекрестке.
Первое - это именно направление главной дороги, а не "поворот", второе - появляется термин " перекрёсток". Возникает вопрос, а прерывается ли главная дорога на перекрёстке, которая по определению ПДД не поворачивает и к которой на этом перекрёстке примыкает второстепенная. Ведь табличка трактует однозначно - направление главной на перекрестке, а не "до" и "после".
И если дорога не прерывается и поворота нет, то гаишники очень не правы.

Это сообщение отредактировал Kubo - 16.04.2018 - 03:41

Когда будете ехать по главной дороге со встречного направления не забывайте перед перекрёстком занять правый ряд!!!
В противном случае можете нарваться на сидящих в кустах гаишников и получить штраф за поворот не из крайней правой. Вот если бы на рисунке было бы три полосы на встречке, офигенный был бы прикол. 8.1 и 8.5 так, господа из ГИБДД?

Такая мысль посещала не только тебя.

Да я с этими не только согласен, именно это я и пытаюсь донести до адептов теории "пряманипаварот"! Больше того, он обязан выполнить его еще и по п. 8.1, п. 8.8! Сам видишь, они на полном серьезе считают, что красный не совершает поворота!
А в ПДД есть только один маневр, при котором красный обязан занять крайнее положение, включить поворотник,и пропустить встречных - это ПОВОРОТ НАЛЕВО ВНЕ ПЕРЕКРЕСТКА .А для чего я им это пытаюсь донести? Только для того, чтобы дошло, что на перекрестке рыжий совершает такой же поворот на второстепенную дорогу, несмотря на то, что едет прямо, из-за чего, собственно, и весь сыр-бор...

Ты решение суда читал? там в самом решении нет речи что это светофор отменил, там именно речь про то что выезды с главной дороги равнозначны и у выезжающего по главной нет приоритета к выезжающему по второстепенной.

И светофор не отменяет знаки приоритета полностью, об этом ясно сказано в ПДД

При работающем светофоре: В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

А теперь найди в ПДД о светофоре что он показывает Дорогу, что он показывает где одна дорога, а где другая дорога, нет такого ни в ПДД, ни в Конвенции.

Светофор не регулирует понятия дорог, одной и другой, а значит никак противоречить этим понятиям, вводимым, по твоему мнению, знаками приоритета не может.

А значит и со светофором это тот же самый перекрёсток и проезжать ты его должен точно так же

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 16.04.2018 - 08:53

Значит должно дойти, что на этом изгибе рыжий должен уступить дорогу, хоть едет прямо, и выполнить 8.5., что на перекрестке, что не на перекрестке, - разницы никакой, ее просто нет в ПДД...

Это сообщение отредактировал Лепс - 16.04.2018 - 08:35

Разницы в табличках ты не увидел.
*пошёл пить водку и развеивать прах, вчера сожжённых прав, над перекрёстками неравнозначных дорог.

а я и не мерил, зачем это мне? на самой табличке ясно видно что одна дорога идёт налево, а вторая направо, или ты не видишь что дорога перед перекрёстком на знаке показана не прямо снизу, а сбоку?

Как бы не совсем так, и выложенная здесь картинка с поворотом главной в сторону Москвы этому подтверждение, только вот то что это изгиб дороги показано знаком что она идёт прямо, а не бредом Лепса

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 16.04.2018 - 08:56

Я это уже 26 страниц пытаюсь донести до сторонников теории "прямонипаварот"!!! За это время, я прочитал много о своих умственных способностях! И никак не могу добиться,чтобы кто-то внятно объяснил, почему на изгибе дороги вне перекрестка и на перекрестке приоритет между рыжим и черным меняется на противоположный??? Сколько раз тыкал носом в Конвенцию о дорожном движении, где русским языком, который там официальный, написано, что крайнее положение занимается только при выезде на другую дорогу, и что выезжающий должен всегда уступать! Что главная дорога, это именно дорога, а не ходячий приоритет, по которому ездят, и что на перекрестке всего одна главная дорога, которая не может прерваться, и выезд с нее ничем не отличается от выезда вне перекрестка... НИ-ХЕ-РА! Машут ответами гайцев, как знаменем, а ведь гайцы ничего не объяснили, от слова "вообще",хотя в двух ответах гайцы сказали только за поворотники, а за приоритет - промолчали. А своих мозгов, хотя бы текст осилить, что это всего лишь изгиб одной и той же дороги -нет...

Да хоть десять! Уже и так знатоки отвечали! 8.5 и неипет! А гайцам нарисовать хоть3 полосы никто не догадался, зачем? Можно все испортить!

Это сообщение отредактировал Лепс - 16.04.2018 - 09:15

ну, объясни мне, недалекому, эту разницу!

Наличие или отсутствие поворота по черточкам на табличке определяют только дебилы,ты уж извЕни!...

Да, совсем забыл!

А если дорога будет по три полосы в каждую сторону, и на перекрестке будет двойная сплошная 1.3,то те, кто по главной направо, тоже в крайнее положение и неипет??? Вот было бы интересно! но может быть хоть тут знатоки растолкуют...

Это сообщение отредактировал Лепс - 16.04.2018 - 10:10

Свояк
Вот ты заморочился, я просто снимаю шляпу.
И что САМОЕ интересное, при наличии официальных ответов из ГИБ2Д, мы имеем хуеву тучу "выпрямителей" со своими ПДД, считающих себя умнее других.

Да уж, а что тебе чёрточки то ещё говорят?
не направления ли указывают дорог?

Или они там так, от балды рисуются?

ну давай, расскажи тогда почему в одних случаях эти чёрточки рисуются прямо, хотя дорога может идти и не прямо, а в других случаях наоборот, дорога может идти прямо, а чёрточки показывать поворот.

Давай объясни зачем это сделано если чёрточки ни о чём не говорят

Только ты так внятно и не объяснил почему на регулируемом перекрёстке это понятие у тебя меняется.

Или может ты покажешь в ПДД где написано что сигналы светофора это ДОРОГА?
в каком пункте ПДД написано что сигналы светофора показывают где одна дорога, а где другая.

Пункт правил приведи, иначе у тебя полное противоречие

а как сплошная отменяет п 8.5?
что за бред ты опять выдумываешь?

Хоть три сплошных там будет, поворот налево с крайней левой

Этот чувак Лепс совсем зарапортовался.
Я так понял, что он считает, что если светофор работает, то поворот налево есть.
А если не работает, то поворота на этом же самом перекрестке нет.
Дороги в его понимании поменялись местами?

Я бы тоже покурил бы такой забористой дури.

Какая разница, какая там разметка. Поворот не из крайнего ряда разрешают лишь знаки направление движения по полосам. Но в этом случае, если более правому ряду разрешен поворот налево, левому запрещено движение прямо. Траектории транспортных средств с одного направления на перекрестке по определению не могут пересекаться. А при отсутствии таких знаков по умолчанию висят невидимые знаки: крайний левый ряд прямо и налево, крайний правый прямо и направо, все остальные только прямо!

Так хорошо начал, а в конце сделал неверные выводы.
Поворот - действительно съезд с дороги. Но с дороги, как с физического объекта, предназначенного для движения транспорта.
Дорога и главная дорога - разные вещи. Дорога перед этим перекрестком может быть главной, а перед следующим может быть уже не главной. Главная дорога может сменить направление (повернуть), а сама дорога может продолжиться дальше.
Главная дорога может вообще кончиться перед перекрестком, но сама-то дорога при этом не кончается! И ты можешь продолжить по ней движение ПРЯМО, а можешь свернуть на другую дорогу, которая главней твоей дороги на этом перекрестке.

Вот тут https://maps.yandex.ru/?ll=41.048466%2C56.9...071%2C30.000002
Главная кончается, но дорога-то не кончилась. Можно проехать прямо, не поворачивая, и на следующем перекрестке опять оказаться на главной дороге.
Обратите внимание, на этом перекрестке тоже нет знаков 5.15. И это тоже может привести к конфликту. Ведь прямо можно поехать с обеих полос. Ведь можно же? Но после перекрестка полоса одна, и кто-то должен уступить.

Это сообщение отредактировал Свояк - 16.04.2018 - 16:24

Наконец-то удосужился хотя бы один пункт ПДД осилить Не считаются перекрестком въезд на прилегающую территорию, пункт 1.2. А на дороге только прямо, обратно или съехать на обочину для остановки.