ДПС, "наша любимая..."

Что именно он увидел? Опровергнуть я могу много чего, благо документы руководящие знаю получше большинства ДПСников.
А едет нормально - это значит, ПДД не нарушает, не так ли?

Добавлено в 17:52

Нарушения ПДД. Цвет лица фиксировать не нужно - на это освидетельствование есть. Правда, если он Вас на освидетельствование без достаточных оснований направит, ему же будет хуже.

Фантастический бред. Сами-то понимаете написанное?

Что именно он увидел? Опровергнуть я могу много чего, благо документы руководящие знаю получше большинства ДПСников.
А едет нормально - это значит, ПДД не нарушает, не так ли?

Добавлено в 17:52

Нарушения ПДД. Цвет лица фиксировать не нужно - на это освидетельствование есть. Правда, если он Вас на освидетельствование без достаточных оснований направит, ему же будет хуже.

И снова бред. При незаконной остановке я выясняю причины остановки. Как правило, их не находится, после чего требую от инспектора извинений, и еду дальше. Протокол при этом, разумеется, никто не составляет.
Оспаривать мне приходилось протоколы за превышение скорости.
Из последних - 1 раз составили протокол, не внеся в него данных свидетельства о гос. поверке средства измерения скорости. Забрав протокол на подпись, перечеркнул место, где они должны были быть внесены, и записал объяснения. Копию отделил и забрал себе. Протокол сотрудник уничтожил на месте при мне.
Ещё один - замер скорости был произведён на довольно большом расстоянии, на видео невозможно было различить мой госномер. После замера сотрудник допусти ФАТАЛЬНУЮ для себя ошибку - опустил свой "Визир" и спустя минуту навёл его на меня снова, засняв, как я подъезжаю к нему и останавливаюсь по его сигналу. Протокол он составил, с нарушением я не согласился и потребовал направить данные для рассмотрения не в Урень (где меня остановили), а в Нижний Новгород (где я проживаю). При разборе дела в Отдельном батальоне ДПС на все претензии комбата говорил, что убедительных доказательств, что был произведён замер скорости ИМЕННО МОЕГО автомобиля мне не представлено. Устав спорить, комбат отправил протокол обратно в Урень за недостаточностью доказательств.
Работа у меня разъездная, за рулём почти всегда, так что случаев подобных - вагон и маленькая тележка.

Добавлено в 18:05

Если Вы трезвы, то он получит по шапке за направление на освидетельствование без достаточных на то оснований. Проверено.
А про "нормальность езды"- курите ПДД.

Добавлено в 18:07

А не надо аргументов. У нас презумпция невиновности - i.e. я не обязан доказывать свою невиновность, а он обязан доказать мою вину. Без видеофиксации его можно просто слать лесом - тоже неоднократно проверено.

Чувак, то что ты работаешь сантехником, не дает тебе право морализаторствовать. Остынь
То есть если мент не назовет себя и причину, то ты можешь уехать? ну пиздец тогда...

Почитай сначала, а потом чушь неси улиточник!

Для тебя специально

Без всяких оснований - не имеют, а оснований ни так уж и много-согласно п, 2 приказа №329 МВД РФ:
Установить, что основанием для остановки транспортных средств сотрудниками милиции являются:

- нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;

- наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления;

- нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;

- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;

- выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;

- необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

- проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД России, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах.

Остановку транспортных средств в иных случаях расценивать как нарушение служебной дисциплины.

Т.е ты считаешь что я должен был перечислить все пункты по которым ДПС может без причинно остановить, ты дурак не? Я в общем написал, но главная мысль такая, что(специально для тебя) если человек едет без нарушений и у него с авто всё в порядке(не угнана, не в ориентировке, без превышения скорости и т.д и т.п) не имеют права тебя остановить(ещё раз специально для тебя если сотрудникам нужно от тебя какой либо помощи свидетеля, то можешь просто ехать дальше) в не стационарного поста. И если в твоём ауле тебя любой гаец дербанит и останавливает без причин(даже на любою спец.операцию есть документ подписанный начальником и т.д) то это глубоко твои личные проблемы, пусть тебя имеют!

Да, стиль общения похож
Кстати, в Нижнем ДПС-ники при остановке ТС (транспортного средства) очень любят, наплевав на 185 приказ, прикрываться статьёй 13 закона 3-ФЗ "О полиции", где без оговорок сказано, что полицай имеет право остановки ТС в любое время. Я в таких случаях интересуюсь, читал ли полицай закон 3-ФЗ дальше статьи 13. Ибо есть статья 27 п.1 пп.2, где сказано, что полицай должен нести службу в строгом соответствии со служебным регламентом. Для ДПС-ников таковым регламентом и является приказ 185, ограничивающий право остановки ТС.
Берите на вооружение

Добавлено в 17:26

Нет, не должен. А вот предоставить телефон дежурной части должен. Лично я ВСЕГДА его требую и перезваниваю, уточняя, проводится ли в данный момент спецоперация.

Что ты записался сюдакин Дикапитатор правильно пишет, а что за высер про подозрение на алкоголь, каким образом он может подозревать, рентген что ли. Да же допустим в случае такой остановки как он потом будет объяснять на суде или на комиссии чем он руководствовался останавливая водителя. Я ещё понимаю если был звонок от гражданина в дежурную часть, о пьяном ездоке, а так это чистой воды самоуправство, уже много таких гайцов погон своих лишились.

Неадекватное поведение на дороге - согласен. А изменение цвета кожных покровов на ходу заметил? Хотя чему удивляться - мне один ДПС-ник сказал, что подозревает меня в употреблении алкоголя на том основании, что у меня глаза красные. Это при том, что во время разговора с ним я НЕ СНИМАЛ тёмные очки. Документы я ему тогда не показал. Жалобу на действия сотрудника, каюсь, не отправил, на работе закрутился.

Щазз. Приходилось оспаривать и протоколы. Успешно, кстати.