ДТП на пешеходном Пятилетки - Ломоносова

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kostya501
12.12.2013 - 11:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2380
Цитата (Добрыдень @ 12.12.2013 - 12:32)
Цитата (Kostya501 @ 12.12.2013 - 10:23)
Цитата (MoreMore @ 12.12.2013 - 10:12)
Я недавно была свидетельницей аварии - мужчина, виновник, сгрёб три машины, потому что умер за рулём. Умер. Внезапно. Молодой относительно и вроде бы здоровый. Умер. Как можно предугадать его действия и говорить, что он должен оценить и притормозить и пропустить? Да, в данном случае бухой еблан виновен на 146, но я перехожу дорогу, только если убеждена, что никто не летит ниоткуда сломя голову.

Бесполезно, поверь. Тебя щас закидают грязными носками, и грозными увещеваниями, что водитель даже мертвый, обязан думать за пешехода, и при необходимости, останавливаться как вкопанный, в нарушение всех законов физики.
А вот посмотреть по сторонам и убедиться, что ни один неадекват не летит на тебя, прежде чем переходить дорогу, это не по барски, впадлу и беспонтово, водитель же обязан всё контролировать, даже если он мёртв.

давай, оправдай пъяного мудака за рулем. объясни этой семье как они не правы. Клоун епт.

Где ты тупица видел что я оправдываю пьяного?
Я пытаюсь достучаться до того места, где у таких как ты должен был быть мозг и донести туда простую, понятную всем вменяемым людям истину, что если бы пешеход, не поленился и посмотрел по сторонам, прежде чем переходить дорогу, то увидел бы летящего пьяного урода, тем самым спас бы здоровье себе и своему ребенку. Но это никак не отменяет нарушение водителем десятки, как минимум двух пунктов ПДД и не снимает с него виновности.
Неужели можно быть настолько тупым, чтобы этого не понимать?
 
[^]
kroleg
12.12.2013 - 11:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.09
Сообщений: 1128
Цитата (Добрыдень @ 12.12.2013 - 11:32)
Цитата (Kostya501 @ 12.12.2013 - 10:23)
Цитата (MoreMore @ 12.12.2013 - 10:12)
Я недавно была свидетельницей аварии - мужчина, виновник, сгрёб три машины, потому что умер за рулём. Умер. Внезапно. Молодой относительно и вроде бы здоровый. Умер. Как можно предугадать его действия и говорить, что он должен оценить и притормозить и пропустить? Да, в данном случае бухой еблан виновен на 146, но я перехожу дорогу, только если убеждена, что никто не летит ниоткуда сломя голову.

Бесполезно, поверь. Тебя щас закидают грязными носками, и грозными увещеваниями, что водитель даже мертвый, обязан думать за пешехода, и при необходимости, останавливаться как вкопанный, в нарушение всех законов физики.
А вот посмотреть по сторонам и убедиться, что ни один неадекват не летит на тебя, прежде чем переходить дорогу, это не по барски, впадлу и беспонтово, водитель же обязан всё контролировать, даже если он мёртв.

давай, оправдай пъяного мудака за рулем. объясни этой семье как они не правы. Клоун епт.

клоун ты - если считаешь что тут виноват только водитель, бухой не бухой какая нахуй разница, переходя дорогу верти башней на 360 град. правота по пдд и зебра под ногами бессмертия не добавят. Тут виноваты оба! Капюшон блять и уверенность в правоте своей - последствия на лицо. чувство самосохранения присутствовать должно, но если еще и ребенок на руках то это самое чувство в квадрат возводить надо. Там не было аварийной ситуации никого не завертело и не выкинуло - просто упоротый пидр ехал не собираясь тормозить, так вот нахуй идти через дорогу на авось?
 
[^]
Zuke
12.12.2013 - 12:03
13
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5376
Это пиздец товарищи! Виноват даже не один водитель этой машины! Все мы водим как пидоры последние. Пешеход стоит на обочине - хуй кто остановится, а когда уже пошел и его сбили, опять же скажут хуле не убедился. Сами блять друг к другу относимскя как к скоту, а еще хотим что бы нас правительство уважало. Ведь мамша стояла там и ни один не останавливался, хули им же нужнее, и тут еще некоторые мудаки пишут мол сама должна была посмотреть. Нам еще до европы и США 50 лет ползти с нашими заебами. Там блять реально уважают пешехода, мы же только плохое видим, да с геями боремся всей страной.. ДА не с геями надо бороться, а с пидорами ....
 
[^]
Zuke
12.12.2013 - 12:06
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5376
Цитата (kroleg @ 12.12.2013 - 12:49)
Цитата (Добрыдень @ 12.12.2013 - 11:32)
Цитата (Kostya501 @ 12.12.2013 - 10:23)
Цитата (MoreMore @ 12.12.2013 - 10:12)
Я недавно была свидетельницей аварии - мужчина, виновник, сгрёб три машины, потому что умер за рулём. Умер. Внезапно. Молодой относительно и вроде бы здоровый. Умер. Как можно предугадать его действия и говорить, что он должен оценить и притормозить и пропустить? Да, в данном случае бухой еблан виновен на 146, но я перехожу дорогу, только если убеждена, что никто не летит ниоткуда сломя голову.

Бесполезно, поверь. Тебя щас закидают грязными носками, и грозными увещеваниями, что водитель даже мертвый, обязан думать за пешехода, и при необходимости, останавливаться как вкопанный, в нарушение всех законов физики.
А вот посмотреть по сторонам и убедиться, что ни один неадекват не летит на тебя, прежде чем переходить дорогу, это не по барски, впадлу и беспонтово, водитель же обязан всё контролировать, даже если он мёртв.

давай, оправдай пъяного мудака за рулем. объясни этой семье как они не правы. Клоун епт.

клоун ты - если считаешь что тут виноват только водитель, бухой не бухой какая нахуй разница, переходя дорогу верти башней на 360 град. правота по пдд и зебра под ногами бессмертия не добавят. Тут виноваты оба! Капюшон блять и уверенность в правоте своей - последствия на лицо. чувство самосохранения присутствовать должно, но если еще и ребенок на руках то это самое чувство в квадрат возводить надо. Там не было аварийной ситуации никого не завертело и не выкинуло - просто упоротый пидр ехал не собираясь тормозить, так вот нахуй идти через дорогу на авось?

Выходя из дома убедись в отсутствии пьяных/наркоманов/мудаков/водятлов/неадекватов/любых возможных опасных ситуаций. В противном случае сиди дома, иначе если тебя зарежет пьяное быдло, это не он виноват, это ты мудила не убедился в безопастности своего выхода на улицу.
 
[^]
avaron
12.12.2013 - 12:06
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.10.10
Сообщений: 500
Прямая дорога, видимость достаточная чтобы увидеть пешеходов. Судя по ролику пешеход 1,5 полосы успел пройти. Такое ощущение, что олень за рулем даже и не пытался остановиться и пропустить пешеходов. В общем водятлу срок впаять и пусть оплачивает лечение и восстановление сбитых людей.
 
[^]
PanStepan
12.12.2013 - 12:08
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 861
Цитата (Maxische @ 12.12.2013 - 09:21)

он санки или снегокат с ребенком нес, движения сильно стесняет. да и рассчитывал на адекватность водителей - пешеходка все же...

Хуянки он нес!
На кого он рассчитывал, на дегенерата? А ребенок рассчитывал на своего родителя, который оставил его жизнь и здоровье на АДЕКВАТНОСТЬ водителя!
Ты вообще понимаешь что пишешь? Такие долбаебы как ты и он дохнут под колесами в большинстве своем только потому, что вступили на зону бессмертия - пешеходный переход. Никто с водителей ответственности не снимает, в большинстве своем они сядут и "искупят вину перед обществом". Но когда переходишь дорогу, смотри ПОСТОЯННО НА 360 ГРАДУСОВ! ВСЕГДА БЛЯДЬ!
Водителя на пожизненно лишить прав за то, что даже руля не дернул(тормозить бесполезно) и не притормозил в такую погоду, Но сука, ты же с РЕБЕНКОМ переходишь дорогу, мудак ты ебаный! moderator.gif
 
[^]
Ореховский
12.12.2013 - 12:09
2
Статус: Offline


разъёбушка

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 2075
Цитата (Lelik72RUS @ 12.12.2013 - 09:45)
Цитата (onell @ 12.12.2013 - 11:38)
Цитата (Lelik72RUS @ 12.12.2013 - 09:36)
Выколоть глаза водиле, они ему всё равно не нужны.
Пешеход с всё правильно сделал: взял санки с ребёнком в руки и понёс по пешеходному переходу.
Вина водятла 100%.

Во-первых: не все правильно.

Аргументируйте, пожалуйста.
Ссылки на пункты Правил дорожного движения приветствуются.

Вы только исключительно по правилам живете?Чувством самосохранения не руководствуетесь никогда?
 
[^]
samsam
12.12.2013 - 12:11
0
Статус: Offline


Сентиментальный циник

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 1517
Libenkuk
такие вещи надо постить с указанием на помещение в Уголок
блеать, до сих пор трясет
 
[^]
Motorisk
12.12.2013 - 12:11
5
Статус: Offline


Хочу на море

Регистрация: 7.06.12
Сообщений: 4207
Цитата (Kostya501 @ 12.12.2013 - 09:35)
Цитата (Maxische @ 12.12.2013 - 09:21)
Цитата (75nizz @ 12.12.2013 - 09:19)
водителя не оправдываю ни разу, но как же можно было не увидеть несущуюся машину!! просто повернуть голову налево..

он санки или снегокат с ребенком нес, движения сильно стесняет. да и рассчитывал на адекватность водителей - пешеходка все же...

Нужно рассчитывать в первую очередь на свою адекватность и хотя бы раз в жизни почитать ПДД, если своих мозгов не хватает.

"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."

А чего не вставляем про то, что водитель должен притормаживать видя знак пешеходного перехода? Или что обязан пропустить пешехода если тот идет на свой знак светофора? При чем если пешеход ступил на переход.. что должен сделать водитель? Куча долбоебов водителей которые так и норовят перед пешеходом быстрей проехать, чем ждать и пропускать пока он перейдет дорогу... Все только для себя вычитываем...
 
[^]
Dimes79
12.12.2013 - 12:13
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 423
Цитата
Тут виноваты оба!

Давай все таки не будем кидаться громкими словами.
Виноват тут только один по ПДД. Пешеход не выпрыгнул на капот, спокойно вышел, видно его хорошо и далеко, времени нормально оттормозиться было.
Конечно женщине стоило бы лучше смотреть за трассой, но на 360 голова не поворачивается физически и все мы люди. А то так еще можно обвинять погибших на остановке, что они проглядели несущийся в них камаз :(
 
[^]
Kostya501
12.12.2013 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2380
Цитата (Zuke @ 12.12.2013 - 13:03)
Все мы водим как пидоры последние.

Говори за себя, далеко не все такие пидоры, ага.
 
[^]
denzer
12.12.2013 - 12:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 3934
сколько уже перетерли на эту тему мама не горюй!!!!оба виноваты!один летит второй не смотрит!!!
 
[^]
RockDog
12.12.2013 - 12:22
0
Статус: Offline


Ебашь рок!!!

Регистрация: 16.05.09
Сообщений: 438
Ребят,мне кажется это судьба,ибо посмотрите после дтп,ни одной машины не видно по той же линии откуда ехала десятка.
 
[^]
Kostya501
12.12.2013 - 12:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2380
Цитата (Motorisk @ 12.12.2013 - 13:11)
Цитата (Kostya501 @ 12.12.2013 - 09:35)
Цитата (Maxische @ 12.12.2013 - 09:21)
Цитата (75nizz @ 12.12.2013 - 09:19)
водителя не оправдываю ни разу, но как же можно было не увидеть несущуюся машину!! просто повернуть голову налево..

он санки или снегокат с ребенком нес, движения сильно стесняет. да и рассчитывал на адекватность водителей - пешеходка все же...

Нужно рассчитывать в первую очередь на свою адекватность и хотя бы раз в жизни почитать ПДД, если своих мозгов не хватает.

"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."

А чего не вставляем про то, что водитель должен притормаживать видя знак пешеходного перехода? Или что обязан пропустить пешехода если тот идет на свой знак светофора? При чем если пешеход ступил на переход.. что должен сделать водитель? Куча долбоебов водителей которые так и норовят перед пешеходом быстрей проехать, чем ждать и пропускать пока он перейдет дорогу... Все только для себя вычитываем...

Лично Вам разрешается переходить дорогу, несмотря ни на что и ни на кого, дерзайте.
Ведь подохнуть под колёсами бухого дебила, но при этом ни за что не отступив от своих толстолобых принципов - никогда не убеждаться в безопасности перехода через проезжую часть - это так почётно, что аж феерично.
Поражаюсь количеству сказочных чудаков, готовых с пеной у рта доказывать, что об их жизни и безопасности, должны заботиться все кто угодно, только не они сами.

Это сообщение отредактировал Kostya501 - 12.12.2013 - 12:23
 
[^]
AlffVP
12.12.2013 - 12:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.10
Сообщений: 701
Простите за мат. Но Эта слепошарая блядина явно не на дорогу смотрела.

Часть вины пешехода не отрицаю, но она куда меньше, чем у того незрячего! За рулем нефиг отвлекаться на ХЗ что! Не можешь оттормозиться до пешехода - сигналь, объезжай, да хоть в столб едь, блядь, но не в человека!

Мужик взял санки на руки - не потащил на "По XYZ", а взял и понес. Да, не посмотрел по сторонам, но времени было у водятла - достаточно.

P.S Не судите строго, но что-то сильно меня этот ролик задел. =(


ред. А, это женщина... Ситуацию, правда, нисколько не меняет.

Это сообщение отредактировал AlffVP - 12.12.2013 - 12:29
 
[^]
Pff
12.12.2013 - 12:28
5
Статус: Offline


Зенитчик

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 4654
Цитата (Kostya501 @ 12.12.2013 - 11:35)
Цитата (Maxische @ 12.12.2013 - 09:21)
Цитата (75nizz @ 12.12.2013 - 09:19)
водителя не оправдываю ни разу, но как же можно было не увидеть несущуюся машину!! просто повернуть голову налево..

он санки или снегокат с ребенком нес, движения сильно стесняет. да и рассчитывал на адекватность водителей - пешеходка все же...

Нужно рассчитывать в первую очередь на свою адекватность и хотя бы раз в жизни почитать ПДД, если своих мозгов не хватает.

"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."

14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Но не у всех хватает мозгов прочитать ПДД полностью, а не только удобными частями.

ЗЫ Выделил слово ОБЯЗАН (в отличии от МОГУТ, для пешеходов), многие водители считают, что если нет запрещающего сигнала светофора, то притормаживать перед зеброй он должен по настроению (и не надо парить мне про дорожную обстановку). Захотел - пропустил, а тут я тороплюсь - пусть пешеходы подождут другого доброго самаритянина. Есть еще такой принцип - ради одного можно не тормозить, пусть у обочины соберется хотя бы 3-4 человечка. Но нет такого в ПДД.

Это сообщение отредактировал Pff - 12.12.2013 - 12:38
 
[^]
skeletron
12.12.2013 - 12:32
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 929
Я как водитель (когда иду пешком) в такой ситуации делаю шаг на дорогу и жду пока машина остановится. ну или почти остановится, когда уже четко понятно, что водитель меня видит и пропускает - тогда иду дальше.
 
[^]
Localizer
12.12.2013 - 12:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 0
Бляяяять... Ну как так то? Со школы вдалбливают в башку - посмотрите налево, направо, потом идите!!! Водителя не оправдываю, но почему то после повышения штрафа за непропуск пешиков все пешики решили, что на переходе они Боги и неуязвимы ниразу... Раньше такого не было! Ребенка жалко!!! faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Localizer - 12.12.2013 - 12:34
 
[^]
Kostya501
12.12.2013 - 12:36
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2380
Цитата (Pff @ 12.12.2013 - 13:28)
Цитата (Kostya501 @ 12.12.2013 - 11:35)
Цитата (Maxische @ 12.12.2013 - 09:21)
Цитата (75nizz @ 12.12.2013 - 09:19)
водителя не оправдываю ни разу, но как же можно было не увидеть несущуюся машину!! просто повернуть голову налево..

он санки или снегокат с ребенком нес, движения сильно стесняет. да и рассчитывал на адекватность водителей - пешеходка все же...

Нужно рассчитывать в первую очередь на свою адекватность и хотя бы раз в жизни почитать ПДД, если своих мозгов не хватает.

"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."

14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Но не у всех хватает мозгов прочитать ПДД полностью, а не только удобными частями.
ЗЫ Выделил слово ОБЯЗАН, многие водители считают ,что если нет запрещающего сигнала светофора, то притормаживать перед зеброй он он должен по настроению, захотел - пропустил, а тут я тороплюсь - пусть пешеходы подождут другого доброго самаритянина.

"Лично Вам разрешается переходить дорогу, несмотря ни на что и ни на кого, дерзайте.
Ведь подохнуть под колёсами бухого дебила, но при этом ни за что не отступив от своих толстолобых принципов - никогда не убеждаться в безопасности перехода через проезжую часть - это так почётно, что аж феерично.
Поражаюсь количеству сказочных чудаков, готовых с пеной у рта доказывать, что об их жизни и безопасности, должны заботиться все кто угодно, только не они сами."
http://www.yaplakal.com/findpost/18656094/...opic698326.html

Это сообщение отредактировал Kostya501 - 12.12.2013 - 12:37
 
[^]
kutunyo
12.12.2013 - 12:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 0
Цитата (Stalinuga @ 12.12.2013 - 09:22)
kutunyo
А можно рассмотреть это с другой стороны.
Готовы ли Вы поставить жизнь на кон и сыграть в рулетку, повезет не повезет? Готовы ли Вы доверить свою жизнь первому встречному?
Полезть в рапределительный щиток, не проверив его (ну по технике безопасности он должен быть отключен)?
А готовы доверить свою жизнь мимо проезжающему водителю?
Хорошо, пожалуйста. Да, водитель ДОЛЖЕН был приостановиться пропустить.
Но тут девушка доверила 2 жизни мимо проезжающему водителю, и не выйграла в рулетку, он был пьян и в неадеквате.

Я лучше буду выглядеть идиотом, озираясь по сторонам, выглядывать и прикидывать варианты, но я буду живой (хотя и это не факт, что пьяный мудила не врежется в столб, от столба отрикошетит болт со свистом пролетит мимо уха, врежется в газовый балон, у рядом стоящих, курящих строителей, пробьет его, взорвется, а меня припечатает к стене и убьет сосулей, неожиданно упавшей с крыши от взрывной волны).

я перехожу дорогу, только тогда, когда вижу, что машина останавливается, чтобы уступить дорогу
но!!! я не убеждаюсь в этом, если машина за 500 метров до меня
а гонщики спиди, которые тут со слюной доказывают, что пешеходы должны убедиться в том, что гонщики ворон не считают, а смотрят на дорогу, ебланы еще те
это мое личное мнение
им бы в современных условиях вновь попробовать на права сдать
думаю многие не сдадут и с пятого раза

Это сообщение отредактировал kutunyo - 12.12.2013 - 12:45
 
[^]
snOOpypOOp
12.12.2013 - 12:40
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.11.13
Сообщений: 178
ебучий случай!
нахуя такая самоуверенность?
оба два дурака
ребенка покалечили надеюсь все хорошо!
смотреть было страшно
 
[^]
GiDison
12.12.2013 - 12:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.11.11
Сообщений: 851
Предупреждать надо, что видео не для слабонервных! Я стараюсь не смотреть такие ролики с детьми!
 
[^]
kutunyo
12.12.2013 - 12:43
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 0
Цитата (Localizer @ 12.12.2013 - 12:32)
Бляяяять... Ну как так то? Со школы вдалбливают в башку - посмотрите налево, направо, потом идите!!! Водителя не оправдываю, но почему то после повышения штрафа за непропуск пешиков все пешики решили, что на переходе они Боги и неуязвимы ниразу... Раньше такого не было! Ребенка жалко!!! faceoff.gif

пешеход переходя дорогу на пешеходном переходе не убедившись, что его пропускает, правил не нарушает (хочешь возразить найди такую статью в КоАП)
неуязвимых от долбоебов не бывает... долбоеб тебя найдет, даже если ты ооочень осмотрителен
ИМХО ты защищаешь сейчас долбоебов, которых к рулю вообще допускать нельзя
автомобиль=ружье
ты же не хочешь, чтоб долбоебам давали право носить оружие, а они потом по своей прихоти у тебя во дворе направо налево, начнут стрелять?

Добавлено в 12:47
Цитата (snOOpypOOp @ 12.12.2013 - 12:40)
ебучий случай!
нахуя такая самоуверенность?
оба два дурака
ребенка покалечили надеюсь все хорошо!
смотреть было страшно

да какая самоуверенность
мамаша уже до середины дороги дошла
а ты видел на какой скорости этот ватник ехал
он на приличном расстоянии был когда мама дорогу начала переходить

Это сообщение отредактировал kutunyo - 12.12.2013 - 12:44
 
[^]
Pff
12.12.2013 - 12:47
4
Статус: Offline


Зенитчик

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 4654
Цитата (Kostya501 @ 12.12.2013 - 15:36)
Цитата (Pff @ 12.12.2013 - 13:28)
Цитата (Kostya501 @ 12.12.2013 - 11:35)
Цитата (Maxische @ 12.12.2013 - 09:21)
Цитата (75nizz @ 12.12.2013 - 09:19)
водителя не оправдываю ни разу, но как же можно было не увидеть несущуюся машину!! просто повернуть голову налево..

он санки или снегокат с ребенком нес, движения сильно стесняет. да и рассчитывал на адекватность водителей - пешеходка все же...

Нужно рассчитывать в первую очередь на свою адекватность и хотя бы раз в жизни почитать ПДД, если своих мозгов не хватает.

"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."

14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Но не у всех хватает мозгов прочитать ПДД полностью, а не только удобными частями.
ЗЫ Выделил слово ОБЯЗАН, многие водители считают ,что если нет запрещающего сигнала светофора, то притормаживать перед зеброй он он должен по настроению, захотел - пропустил, а тут я тороплюсь - пусть пешеходы подождут другого доброго самаритянина.

"Лично Вам разрешается переходить дорогу, несмотря ни на что и ни на кого, дерзайте.
Ведь подохнуть под колёсами бухого дебила, но при этом ни за что не отступив от своих толстолобых принципов - никогда не убеждаться в безопасности перехода через проезжую часть - это так почётно, что аж феерично.
Поражаюсь количеству сказочных чудаков, готовых с пеной у рта доказывать, что об их жизни и безопасности, должны заботиться все кто угодно, только не они сами."
http://www.yaplakal.com/findpost/18656094/...opic698326.html

Это понятно "Следи за собой, будь осторожен". Но к чему ссылки на ПДД? Они носят рекомендательный характер, с тем же успехом можно дать цитату из учебника ОБЖ.

"Поражаюсь количеству сказочных чудаков, готовых с пеной у рта доказывать, что об их жизни и безопасности, должны заботиться все кто угодно, только не они сами"

Еще раз прочитай ПДД, без его знания не выдают права. Ты ОБЯЗАН, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, заботиться о безопасности "чудаков" на зебре.
Еще раз - это твоя ОБЯЗАННОСТЬ. Не можешь - езди на автобусе.

Это сообщение отредактировал Pff - 12.12.2013 - 12:48
 
[^]
Yustik
12.12.2013 - 12:47
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.06.12
Сообщений: 146
Цитата (Torus45 @ 12.12.2013 - 12:24)
В Китае качестве пешеходного перехода просто-напросто отмечают место, где китаец может перебежать дорогу, пока на ней нет автомобилей. Водителям же строго запрещено пропускать пешеходов и останавливаться перед "зебрами".

Вроде дико но может тут есть логика? Может хватит вталжывчивать пешеходам что вы всегда правы и сделаны из железа. А повернуть все на 180 градусов.

На данный момент иногда просто убивает некоторые пешеходы особенно девушки, которые тупо начинают идти не посмотрев даже по сторонам. Как трудно понять что для меня на кану всего штраф а для тебя жизнь тем более зимой.

На данной видео 90% вины водилы.

Был в Берлине, редко кто пропускает на обычном переходе, народ терпеливо ждет и идет, когда никого нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27520
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх