ДТП на пешеходном Пятилетки - Ломоносова

Ух БЛЯ!!!!

на некоторых пешеходных переходах можно сутки простоять и ни кто не пропустит. при этом конечно пешеходу нельзя выходит на дорогу не убедившись в безопасности. и что делать? может и водителям немного толерантности (тьфу, слов то противное теперь) к пешеходу добавить? вы, водители, себя на место этого урода поставьте. неужели вы со словами: "Пешеход не соблюдает. п.4.5" собьете его? расстояние было большое, пешеход был уверен в адекватности водителя. я каждый день выезжаю на дорогу с мыслью, что адекватных водителей все таки больше. иначе нет смысла вообще из дома выходить.

Найдите кто-нибудь информацию, что с ребенком?
Насрать на водятела и поступок мамы, думаю ребенок был тепло укутан и ни чего страшного не случилось, очень надеюсь.

Это, блеать, проблемы водителя в первую очередь!!!
Именно поэтому и существует пункт правил 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Нахрена ты выехал на заснеженную дорогу, если ты не в состоянии экстренно остановить свой автомобиль?
Зоэбали летуны-дрифтуны, давящие педаль газа в пол по свежевыпавшему снегу... С каждым годом об столбы да разделители разматываются пачками.
Я, блеать, почему по свежему снежку на 2-й передаче максимум ползаю???
Да потому что, блеать, знаю, что такое тормозить по свежему снегу. И всяким там ABS и Breack-Assist глубоко начхать на российскую зиму.

ну и ты матчасть подучи
водитель, в случае причинения тяжкого, особо тяжкого вреда здоровью или смерти не будет отвечать только в двух случаях:
- умысел потерпевшего,
- обстоятельства непреодолимой силы.
В любом другом случае, водитель, управляя источником повышенной опасности, всегда должен быть готов к любым неожиданным действиям со стороны пешеходов и предвидеть развитие дорожной ситуации, соблюдая, при этом, скоростной режим согласно дорожным условиям и не допуская причинения вреда жизни и здоровью другим участниками движения.

всё, все на цитировали друг другу вырезки из ПДД?
кто прав, кто нет. я вчера мульт сериал южный парк глянул, там про всемировую проблему стульчака, опускать или нет.... что-то похожее тут я сейчас узрел.
но я не об этом. вот

взято тут

Это сообщение отредактировал Funt44 - 12.12.2013 - 09:08

с хуяли ? если ты долбаеб выскочишь неожиданно на дорогу, виноват будет водитель ? Здохнешь с мыслью что ты прав! "Удачи" тебе на дороге с таким отношением...

Водитель ехал с нормальной скоростью, просто нехуй ломиться на пролом положив хуй на все. я прав и ниибёт!

Маклауды хуевы... каждый день вижу подобных кандидатов на тот свет.
И не важно, пешком я иду или за рулем. Я хуею с большинства пешеходов!

Спасибо за инфо.

Жаль идиоты никогда не поймут, что несоблюдение некоторыми автодебилами правил, не есть повод самим игнорировать ПДД и бросаться им под колёса.
Всем упертым идиотам, фортуны, дабы избежать естественного отбора.

Это сообщение отредактировал Kostya501 - 12.12.2013 - 09:30

Посчитай, сколько времени между выходом пешехода на дорогу и столкновением произошло. Водятел даже не планировал останавливаться! И про 10.1 верно написали.

мы говорим о пешеходном переходе
неожиданным на пешеходнике может быть только водитель, особенно такой нервный как ты

Я лишь привел доводы в пользу пешехода. Ну да, Вы же, видимо, каждый день по правилам проживаете. Тогда, по тем же нашим правилам

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Это не считая того, что водятел в любом случае будет неправ, поскольку управляет источником повышенной опасности.

Я недавно была свидетельницей аварии - мужчина, виновник, сгрёб три машины, потому что умер за рулём. Умер. Внезапно. Молодой относительно и вроде бы здоровый. Умер. Как можно предугадать его действия и говорить, что он должен оценить и притормозить и пропустить? Да, в данном случае бухой еблан виновен на 146, но я перехожу дорогу, только если убеждена, что никто не летит ниоткуда сломя голову.

ну слава богу живы

Для таких мудаков знак перехода хоть гирляндами обмотай, они всё равно его не увидят.
А вообще, водитель обязан снизить скорость, подъезжая к пешеходному переходу, независимо есть там пешеходы или нет. Оправдывая водителя некоторые здесь по видимому мало от этого ездуна чем то отличаются.

Это сообщение отредактировал Андрей69 - 12.12.2013 - 09:30

kutunyo
А можно рассмотреть это с другой стороны.
Готовы ли Вы поставить жизнь на кон и сыграть в рулетку, повезет не повезет? Готовы ли Вы доверить свою жизнь первому встречному?
Полезть в рапределительный щиток, не проверив его (ну по технике безопасности он должен быть отключен)?
А готовы доверить свою жизнь мимо проезжающему водителю?
Хорошо, пожалуйста. Да, водитель ДОЛЖЕН был приостановиться пропустить.
Но тут девушка доверила 2 жизни мимо проезжающему водителю, и не выйграла в рулетку, он был пьян и в неадеквате.

Я лучше буду выглядеть идиотом, озираясь по сторонам, выглядывать и прикидывать варианты, но я буду живой (хотя и это не факт, что пьяный мудила не врежется в столб, от столба отрикошетит болт со свистом пролетит мимо уха, врежется в газовый балон, у рядом стоящих, курящих строителей, пробьет его, взорвется, а меня припечатает к стене и убьет сосулей, неожиданно упавшей с крыши от взрывной волны).

Это сообщение отредактировал Stalinuga - 12.12.2013 - 09:23

Бесполезно, поверь. Тебя щас закидают грязными носками, и грозными увещеваниями, что водитель даже мертвый, обязан думать за пешехода, и при необходимости, останавливаться как вкопанный, в нарушение всех законов физики.
А вот посмотреть по сторонам и убедиться, что ни один неадекват не летит на тебя, прежде чем переходить дорогу, это не по барски, впадлу и беспонтово, водитель же обязан всё контролировать, даже если он мёртв.

В Китае качестве пешеходного перехода просто-напросто отмечают место, где китаец может перебежать дорогу, пока на ней нет автомобилей. Водителям же строго запрещено пропускать пешеходов и останавливаться перед "зебрами".

Вроде дико но может тут есть логика? Может хватит вталжывчивать пешеходам что вы всегда правы и сделаны из железа. А повернуть все на 180 градусов.

На данный момент иногда просто убивает некоторые пешеходы особенно девушки, которые тупо начинают идти не посмотрев даже по сторонам. Как трудно понять что для меня на кану всего штраф а для тебя жизнь тем более зимой.

На данной видео 90% вины водилы.

Это сообщение отредактировал Torus45 - 12.12.2013 - 09:32

2 пидараса в кадре, водитель и родитель, сжечь нахуй обоих - ребенку здоровья

Ага.Ни что так не стимулирует к бегу, как приближающийся автотранспорт.Отсюда физическое здоровье нации.Теория.

Водитель десятки был пьян. вот сука! ! !

откуда инфа?

http://www.yaplakal.com/findpost/18651810/...opic698326.html

И этим все сказано.
Пьяных водителей не должно быть!!!

Это сообщение отредактировал Destiny13 - 12.12.2013 - 11:08

давай, оправдай пъяного мудака за рулем. объясни этой семье как они не правы. Клоун епт.