Письмо из страховой компании

психология страховщика состоит в том, что он априоре не собирается делать выплаты пострадавшим. эта совковая ментальность живёт м процветает.

пиздешь и провокация.
афтар троль пажизненно


у меня тоже принтер есть.

Очередной вброс ЯПа.

читайте материалы уголовных дел ©

т.е. в данном случае должны быть предыдущие заявления
решения по ним
документ со всеми реквизитами
печать, подпись, номер, дата и т.д.

здесь имеется некая бумага от какого то месяца 2008 года, адресованая на деревню дедушка
т.е. ни о чем

что, впрочем, не отменяет )
вывод из неверных сведений вполне может быть верным

Vitalem
Каско и дорожная страховка разные вещи.

у страховой конторы любого уровня только две основные задачи:
1) улыбаться вам когда вы принесли им деньги, красиво лить в уши о том как всё будет чудесно если вдруг что!
2) Как можно дольше тянуть резину и включать дурака когда речь заходит о выплатах по любому случаю!

И собственно это и понятно - это их хлеб, точнее хлеб переданный вам!

НЕ нормальная практика.
Любая СК - это в принципе кидалово. Очевидное или нет - вопрос десятый, но всегда кидалово. Побольше взять - поменьше отдать.
Нормально было бы, если б они в случае безаварийного вождения деньги возвращали за страховку. А то повышать и "требовать" они умеют отлично, а вот отдавать совсем не умеют.

ЗЫ Не помню где читал... Один дядько все бился против страховщиков и посчитал, сколько они на одном ОСАГО за год заработали. Там бешеные миллиарды чистой прибыли. А они всё о "социальности" и "безопасной езде" рассказывают, уроды...

это очень хуевая точка зрения.
открою небольшой секрет.
некоторые попадают в ДТП из-за стечения обстоятельств,
а некоторые ситематически. в первую очередь подвергая к хуевому исходу, тех кого сбили/зацепили/убили/поцарапали/и прочее... (причем в в алко или нарко - треше), а уже во-вторых, себя.
и блять, с умной миной на лице, заявляют: а с хуя ли? и платите мне деньги, я машину покоцал.

а теперь ответ:
(по-человечески) иди на хуй придурок
(по сабжу) как письмо

Не, все отлично! Спасибо за подробные ответы )

valyok - Ты дальше то прочел, если такая избирательность, причем по усмотрению страховщика, пусть мне бабки возвратят за безаварийную езду тогда.

Очень грамотно и корректно ответили. Как в европе.

Sevift
за безаварийную, во многих более-менее нормальных конторах, всегда скидос делают.



но тут жешь пиздец обидели человека ( в кавычках

МСК это не страховая компания, это кидалово. У них в договоре, точнее в книжечке по названием "Приложение" есть меленькими буквами пункт о том, что если вы решаете досрочно расторгнуть договор и получить назад остаток своих денег, то этот остаток они рассчитают по собственной методике, которая нигде не фигурирует, и то при условии, что не было обращений за страховкой, не выплат, а именно обращений. То есть попадаешь в ДТП, обращаешься за страховкой, тебе отказывают, разрываешь договор и остаешься без денег.

Конечно они могут поднять цену за страховку, но посылать на автокурсы - это уже оскорбление.

Суды между СК никак не влияют на выплаты клиентам - если Вам не выплатила СК, то подавайте на неё в суд (а лучше сначала скатайтесь к ним).

был один хуевый случай:
кога по синьке, чуть пять челвек не УГРОБИЛ. с тех пор к ТС(транспортное средство), даже хуй подхожу

Упрощенно любая страховая компания - это касса взаимопомощи. Люди "старой закалки" поймут о чем я, для остальных поясню: собирается в "кубышку" (в кассу страховой компании) со всех по чуть-чуть (страхователи платят взносы и премии) когда кому-то нужны деньги (наступил страховой случай), то из кассы взаимопомощи (со счета СК) дают денег (выплачивают возмещение).
Ну тут можно еще поговорить об истории страхования, но это уже излишне будет.
Так вот, для примера, в странах Европы тариф (плата за КАСКО) составляет 2-3 % от стоимости авто. У нас же считается очень низкой ценой тариф на уровне 6,5-7%.
Отчего такая разница? Во-первых, автострахование всегда было и будет сааамым убыточным видом страхования. Я работал в четырех компаниях, в т.ч. и из "топ-10". При обучении агентов всем им вдалбливается в голову "Автострахование- исключительно для того, чтобы зацепить клиента. Застраховали ОСАГО - страхуйте жизнь, имущество, ДМС, ответственность квартиросъемщика и т.д. Т.е. в головах руководителей СК (не всех, говорю только про то,что знаю лично) автострахование - это "якорь", который привязывает человека к страховой компании, повышает культуру страхования.
Так было в головах.
В жизни все стало по-другому. Почему, например, у нас в Челябинске подняли тарифы по ОСАГО, а в соседнем Екатеринбурге нет? А там население примерно такое же, дороги хуже, машин больше? Убыточность у нас больше. И немалая доля убыточности из-за мошенников. Я очень хорошо общаюсь с безопасниками страховых компаний, так что в курсе))
Во-вторых, наш менталитет. Я заплатил за полис 50 000. Ничего не произошло, за возмещением не обращался. Потеря денег! Потеря 50 000! Почему-то в голову не приходят мысли, что 50 000 в год за спокойствие - это нормально. Нет, сразу лезут в голову мысли что деньги впустую потратил. Ну или под конец года возникает желание все сколы и царапульки предъявить, чтоб хоть как-то окупить полис.
В-третьих, наше отношение к машинам. С одной стороны, в том же Риме, например, народ паркует авто и выезжает с парковки, расталкивая бампером соседние машины. Никто не парится - бампер он и есть бампер, он для того и нужен, чтобы защищать машину от повреждений. И что-то охов-вздохов не слышно, только "бум!бум!" по утрам от ударов))
С другой стороны, на почве автокредитов, народ как-то менее бережно стал относится к машинам. Условно - авто стоит 1 млн. И вот покупает такую машину в кредит человек, который никогда 1 млн не видел, не держал его. А КАСКО для него - это дополнительный сбор, чтобы дали кредит. Про ОСАГО вообще молчу, его 80% воспринимают как дополнительный налог (кстати, у меня еще и ДАГО на 1,5 млн. застраховано, т.к. 120 000 по ОСАГО -вообще смех.)
Есть еще некоторые факторы, но это - основные, почему наши страхователи всегда хотят навариться на страховке.
И вот и получается, что к страховым компаниям негатив, у них у всех (за исключением ооочень малого количества, которые абсолютно не на слуху) основной портфель - каско и осаго. Но они же тоже хотят навариться. Занижают выплаты, отказывают, шлют непонятные письма. В моем личном рейтинге чемпион по косякам по ОСАГО - Росгосстрах. И он же самый нормальный по КАСКО.
Замкнутый круг какой-то получается.
Кстати, раньше была "Страховая компания правоохранительных органов" - так вот с их подачи в отношении меня возбуждали дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Основание - что я в заявлении о наступлении страхового события указал неверный номер дома, где была припаркована машина. Жил тогда на съемной квартире, тупо перепутал последние цифры № дома и № квартиры.
А МСК затупили. Надо было договариваться со школой контраварийной подготовки, и для владельцев, например Ауди (просто первое, что пришло в голову), которые прошли такое обучение - полис со скидкой.

Добавлено в 11:43

Не соглашусь, в этом никакого кидалова нету.

ч. 3 ст. 958 ГК РФ
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

затёрли уж, чо

ps. я тоже у них застрахован

Правильное письмо. 3 аварии меньше , чем за год - это явно не признак мастерства.! А уж кто там наваривается в страховых - другой вопрос.. Я за безопасность на дорогах!

а что вы хотели ?
правильное совершенно письмо.
страхование - на то и страхование. это не банк. хорошо ездите - платите регулярно страховку вплоть до многих лет. в чем проблема то?
это абсолютно нормальная практика. или как долбо-российские водители? в год отдали свои 30 000руб за страховку, и тут же по каждой царапинке стремитесь их забрать назад?

дятлы, это ж фейк
на три страницы негодования нафлудили

Вспомнил еще про МСК
Статья 415. Прощение долга

Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.


Это сообщение отредактировал Vitalem - 6.01.2012 - 12:10

ыыы!!! мега-бланк.

страховые вообще ахуели.
жду когда на них холиваром пойдем...
у меня у друга один дуроеп запилил в крыло (не сильно, но крыло под замену)
материалы и работа примерно на червонец, а эти ублюдки наситали 6200 с оговоркой что машина не новая (2006 г.в) и износилась на 38%, блеать!!!!!
Об воздух стачивается, хули!
Ебань полная происходит, а медвепуты им потакают, суки!

Cugyxa тут палка о двух концах. Представь, ты вчера (чтоб не каркать) умотал по своей вине ВАЗ-2101 1978 г.в.
Сколько она стоит? тыс 15?
А владелец починил ее и потратил 220 000 - все поменял на новое.
А у тебя ОСАГО на 120 000
Будешь 100 000 доплачивать?
Вот поэтому и есть в законе "износ" и "гибель".
А с другой стороны - меня всегда бесило, что виновник вообще не парится, а потерпевший бегает по страховой, по оценкам, по судам, потом к приставам или в банк с исполнительным листом, да еще и надо указывать № счета на свое имя, если счета нету - в банк, открыть счет...Да и деталь эта, пусть 2006г.в., но она полностью устраивала, была исправна, он может еще лет 5 с этим крылом бы ездил и новое не менял бы...а теперь ВЫНУЖДЕН новое покупать,хоть и не хочет