Развод ГИБДД

Езжу по этой дороге каждый месяц - гайцов ни разу не видал.
А вот обгоняющих при запрете обгона полно.

однажды закончится с таким Меганом так:



с 0:47 сек

Не, не слышал...

Ну тут тебе особо умные посоветуют в жопу бить и с записью в суд. Знак ведь не выставила дешевая мазда.

Видеорегистратор в салон обязательно и не подкрадывайся нюхать выхлоп впереди едущей машины. И не будет таких приключений.
Плюс к этому - забей в смартфон все региональные телефоны "телефона доверия и собственной безопасности" гибддешные по тем регионам где путь держишь.

Не знаю зачем так заморочились гайцы, я когда еду 70 с прицепом, то народ уже после 30 секунд не выдерживает и обгоняет через сплошную. Я бы еще понял, если бы у нас выезд на встречку через сплошную было бы событием "из ряда вон", но ведь это обычное явление, всем похер на разметку

Да, но геморроя будет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Моего знакомого так поймали под Самарой в 2016. Причем как увидели номера ес, то сумма штрафа резко выросла до 30 тыс рублей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где вы таких разводил находите?? Я постоянно за рулём нахожусь - ну не надо никого подставлять, каждую минуту вижу грубые нарушения ПДД. Выезд на встречную полосу, проезд на красный, игра в шашечки. Зачем столько мудрить и кого- то подставлять, если по дорогам ездит половина наверное не водители а олени?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дай ссылку, где можно почитать именно такую практику.

Ищо для тонирующих стопари придумали бы какуюнить кару.
Зоебали

Бить в жопу, это однозначно стать виновным.
Тут полезно иметь привычку, типа моей, держать дистанцию и если ситуация непонятна, то делать ее больше.

В этой подставе меня бы вряд ли поймали, ибо если бы я заметил что ведровер странно себя ведет, да еще и притормаживает, дистанцию бы увеличил по максимуму.

Юридически ментам предьявить ничего нельзя.
Ибо недоказуема связь между ними и подставой.
Практически, это надо ЗАПОМИНАТЬ, что бы не было сомнений, почему их нужно вешать и нельзя прощать.
Не из за прегрешений конкретного сержанта Пидорасенко, а для очищения генофонда.

Рецепт противодействия предельно прост.
1. Видеорегистратор в автомобиле.
2. Держим дистанцию везде и всегда.
3. ВСЕГДА настаиваем на составлении протокола и приложении к нему ходатайства о рассмотрении дела по месту прописки(проживания). В протоколе пишем о том, что с нарушением не согласен, ПДД не нарушал. В 99% случаев протокол составляться не будет. Не для этого оборотни мухлюют.
4. Учим ПДД и не нарушаем. Особое внимание обращаем на "лишенческие" нарушения.
5. Любое общение с ИДПС только под видеосъёмкой со своего мобильного телефона и(или) видеорегистратора.

Такое правило применяется всегда, когда его слово против твоего.
Де-юре, сотрудник ГИБДД находится при исполнении и может понести наказание вплоть до уголовной ответственности за недостоверность своих показаний, ты ответственности за правдивость своих показаний не несешь и можешь говорить свою защиту что угодно. Именно отсюда и происходит эта фраза "нет оснований не доверять сотруднику".
Понятно, что даже если есть видео, доказывающее неправоту сотрудника, то судья вовсе не обязан его приобщать к делу и тут опять его слово против твоего. Или просто не увидеть нарушения даже на видео.

Короче, золотой унитаз сам себя не купит.

С момента введения текущих кар за встречку эта тема работает.
Трактор, большегруз и тд

Таки, езжу по одним и тем же дорогам много лет.
И, сцуко, то вообще нет разметки, то обгон запрещен в одних местах, а через год в других. То вообще двойная сплошная нарисована, а через месяц она гудроном закрашена.

При этом сама дорога и обстановка не меняется ВООБЩЕ НИКАК.
Полное ощущение, что ищут как сделать удобнее засады и как спровоцировать на нарушения.

Я знаю дохрена мест, где до горизонта все видно и никаких проблем, но обгон запрещен.
И не меньше мест где я ни при каких условиях обгонять не стану, но разметка и знаки всё разрешают.

Хуйня это всё. Если дело дошло до суда - хоть ты трижды прав, один хрен будешь неправ. Судья всегда на стороне гаишника.

Мне сегодня прислали от 26 числа. Я превысил скорость в пробке. Ехал не 20,а 40 на м9. Где лимит 110.совсем охренели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем вообще ИДПС что-то предлагать посмотреть, чтобы доказать свою невиновность(правоту)? Мы ВООБЩЕ НИЧЕГО ЕМУ ДОКАЗЫВАТЬ НЕ ОБЯЗАНЫ!
"С нарушением не согласен. Пишите протокол. А я пока напишу ходатайство о рассмотрении дела в суде по месту проживания. Запись с видеорегистратора предоставлю в суде." И всё.

Не знаю, на счет оптики и номеров, но вот пару недель назад, выехав с работы поехал не обычным своим маршрутом, а другой дорогой. Впереди женщина на лексусе, справа сплошная, ни встречных, ни ПП, ни светофоров. Т.е. (это я уже потом задним умом подумал) никаких причин снимать на видео эту дорогу нет.
И вот женщина изображает, что хочет запарковаться, начинает поворот в карман, а потом резко предумывает и бьет по тормозам. Чтобы увернуться от нее, я инстинктивно качнул рулем и проехал левым передним колесом по разметке. Что мне и было тут же предъявлено инспектором на видео. Буквально в 20-30 метрах далее.
Однако, не добившись с меня наличных, а я настаивал на протоколе, и помариновав меня минут 15, отпустили со словами, что они "сегодня добрые".

Если так делают, то это ублюдки провоцирующие дтп и достойны реальных сроков с конфискацией.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Провокация ...
Хуй ты докажешь что провокация.

Нет оснований не доверять, как говорится

А потом вдруг совершенно случайно случится подобное

Это называется ДИСКРЕДИТАЦИЯ знаков и разметки.

Или, иначе говоря, если водитель встречает сто мест где знак не имеет смысла, то он предполагает что и сто первый знак такой же никчемный.
Ну а потом оно входит в привычку. И другие, глядя на него, тоже начинают следовать его примеру.

Дискредитация знаков и разметки, по моему мнению, тягчайшее нарушение, ибо ведет к их игнорированию и массовым нарушениям.
Но почему то у нас оно вообще никак не наказуемо.

Знак 40 на совершенно непримечательном участке совершенно одинаковой на всем протяжении дороги, это вообще норма. И обычно означает оно, что много лет назад какой то хрен в этом месте самоубился.

Хотелось бы увидеть конкретную цитату из протокола.
Что именно было нарушено ?

Это сообщение отредактировал Kuguar - 1.09.2021 - 12:49