Железный человек с фанерным днищем или RAF Labbe – самый невозможный броневик


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Rem700

25.01.2019 - 20:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3481

Цитата (para9mm @ 25.01.2019 - 12:24)

Чукча не читатель чукча писатель !
А использовать или замутить конверсию армейской бронетехники или просто бронировать грузовик в 5 тонн нагрузки и сейф поприличнее и броню нормальную и радио размером в гроб ставь. Почему от этого отказались ? И дешевле вышло и комплектующие свои. Да будет заметен. Но и эта машине не оказалась незаметной.

Вероятно, тоже самое и предложили инженера из НИИ Стали - поэтому они и не сделали броневик. Как-то странно, было читать, что институт занимающийся разработкой бронезащиты и т.п. не смог сделать бронеавтомобиль.
Или может в ТЗ были идиотские ограничения, типа не использовать "военные" броневые стали, а только промышленные марки. Не удивительно, что западным конструкторам пришлось делать броню толщиной аж 15 мм.

Это сообщение отредактировал Rem700 - 25.01.2019 - 21:06

[^]

Аyy

25.01.2019 - 20:59

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.10.18
Сообщений: 87

Цитата (Wuglusskr @ 25.01.2019 - 20:02)

Цитата (Ancifero @ 25.01.2019 - 19:54)

Всё равно не могу понять. Что огромная страна с охуевшей промышленностью, не могла создать паршивый броневик...
Скорее всего и вправду - не те люди занимались автомобильной промышленностью. Что собсно было видно по гниющих "волгам" и уазам с зазорами в два пальца.

а сейчас что то изменилось?
Кроме вливания импортных платформ - всё осталось абсолютно так же.

Ты чо.. а как же аурус?!

[^]

rogue3000	26.01.2019 - 00:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.09.16 Сообщений: 4	А статейка цельно тянутaя с drive2.ru https://www.drive2.ru/b/522354335930122275/...25&utm_term=IMG Это сообщение отредактировал rogue3000 - 26.01.2019 - 00:12
	[^]

~~Ancifero~~

26.01.2019 - 01:37

Статус: Offline

Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434

Цитата (Wuglusskr @ 25.01.2019 - 23:02)

Цитата (Ancifero @ 25.01.2019 - 19:54)

а сейчас что то изменилось?
Кроме вливания импортных платформ - всё осталось абсолютно так же.

А кто говорил про сейчас?
"Сейчас" остался выебанный во все дыры, огрызок. От той страны. С никакой промышленностью.

Я то про Советы говорил. Боевые самолеты строить могли. Да так, что до сих пор летают. А паршивый микроавтобус - нет.
Может дело в том, что люди строившие самолеты, были на своем месте.
А люди строившие автомобили - тут напишите что вам по нраву, но мысль я думаю, понятна.

Это сообщение отредактировал Ancifero - 26.01.2019 - 01:38

[^]

Lee22

26.01.2019 - 10:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.11
Сообщений: 3832

Цитата (4apo @ 25.01.2019 - 12:15)

Почему на фотках автотрупов трещины на стеклах? Тоже ошибка производства и конструирования или их на прочность проверяли? Все-таки они должны были держать пистолетный выстрел на близкой дистанции, значит их не так просто расколоть?

Открою маленький секрет, бронестекло имеет срок годности, а пластик между слоями стекол очень не любит ультрафиолет. В банках на кассе можно обратить внимание на шильдик на таком стекле, там стоит дата производства и дата следующей замены стекла, очень часто они уже просрочены.

[^]

cattl

26.01.2019 - 11:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 402

Цитата (Lee22 @ 26.01.2019 - 10:02)

Цитата (4apo @ 25.01.2019 - 12:15)

ну это не совсем так, на бронестекла гражданского применения идет обыкновенное стекло, которое ультрафиолет не пропускает, да вот так, для ультрафиолета варят специальные марки стекол. расслоение идет от температурных расширений, у стекла и пластика оно разное. по крайней мере на наших стеклах срока годности нет и сертификация на жизнеспособность по сроку эксплуатации не производится. хотя десятилетние стекла действительно расслаиваются в массиве, только даже там, где нет прямых солнечных лучей.

[^]

~~platonmsk~~

28.01.2019 - 11:36

Статус: Offline

Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583

Цитата (Ancifero @ 25.01.2019 - 19:54)

А чего непонятного?
Вундервафли в СССР изготавливались в штатном режиме.
А всё остальное, продукция гражданского назначения, как в 90-х годах назвалось - "конверсия". Ширпотреб изготавливался как побочка. К примеру, основная продукция завода, на котором я начинал после школы в 1988-м году, ремонт и производство МТЛБ. "Гражданка" - маневровые тепловозы.
Потому и получалось, что танки делать могли, а всё остальное делалось по остаточному принципу.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25963
0 Пользователей: