Уступать ли пешеходам?

Можете не уступать... Но у вас помеха справа раз. Пешик, которому вы должны уступить ибо он на перекрестке - два... Ну и водитель в принципе будет лечить пешика ибо владеет средством повышенной опасности... Так что давите, господа и дамы... давите... Может меньше долбаебов на дороге будет :)))

А теперь покури что такое "автомагистраль". Умник, блин.

Это откуда такая формулировка?
Сейчас в правилах написано:
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 (здесь и далее приводится нумерация дорожной разметки согласно приложению 2) и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Коллизия на рисунке есть. По 13.1 водитель должен уступить пешикам. Но в свою очередь, так как нет перехода, пешики по 4.5 должны уступить автомобилю.
Получается, что если водитель едет прямо, то уступать он 100% не обязан и имеет преимущество перед пешеходами.

Это сообщение отредактировал Свояк - 14.01.2018 - 14:01

Вот и будешь полгода доказывать, что когда поворачивал - они еще на тротуаре были. И, сдается мне, судья тебе так и не поверит.
Иногда лучше думать головой, а не книжкой с буквами, да? Излишний формализм и упертые попытки доказать, что ты прав часто оборачивается тяжелым геморроем.

Как можно определять границы у того,чего нет?Ну и следовательно приоритета у пешеходов никакого нет!

а ?как определить : ?чего же они хотят; я же не телепат; каждая ситуация индивидуальна;
на картинке : нарушитель -- неочевиден, и вообще много недосказанностей, хоть векторы движений нарисовали бы;

у водителя две взаимоисключающие обязанности : покинуть перекрёсток и пропустить пешеходов; у пешеходов обязанность одна -- не создавать помех всем остальным (что транспорту, что другим пешеходам), НО, они на пешеходные права не сдавали, и могут быть не в курсе;

конечно уступаю отпетым дегенератам с человеческими правами, но сигналом активно их поприветствую и подгоню (всё исключительно в пределах правил, предупреждая возможное дтп), особенно капюшонников и пиздаболов по телефону; каждый развлекается -- как может;

всем адекватных гибддунов =));

Какая помеха справа?

Это дятлы так торопятся печатать, что с разгону гуглят ПДД УКРАИНЫ вместо Российских.
Т.е. заведомо люди НЕ ЗНАЮТ ПДД, первый раз видят походу, т.к. даже ничего не щелкает в голове, что нет такого - как нагуглили, так и копипастят, походу даже по ссылке не переходя - прямо со страницы выдачи результатов поисковика.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 14.01.2018 - 13:59

Почему приоритета нет? Если автомобиль поворачивает, то у пешиков приоритет. Если автомобиль едет прямо, то приоритета нет. Очевидно же все в правилах написано

Если ты гражданин Казахстана --- то ты уступишь дорогу пешеходу даже посреди степи, ибо штраф дикий и мент не дремлет --- он тебя найдет даже ночью.
нет, нет, нет нельзя. ты за рулем и ты не прав.

если кратко, то :
по-правилам -- не обязан водитель уступать, у него есть преимущество;
по-факту -- уступать приходится, у пешехода есть презумпция жертвы;

на чужой приоритет -- не покушаюсь, свой -- не уступаю без крайней необходимости; как-то так;

Ты что, ни в коем случае не уступать.
Давить их нужно

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305770/#ixzz549iPwbGd

Кроме случаев перехода в неположенном месте.
ПДД позволяют пешеходам переходить ПЧ на перекрестке по линии тротуаров, НО только в том случае, если на этом перекрестке отсутствуют пешеходные переходы какие-либо - подземные, надземные, или например просто переходы буквой "П" оборудованы и надо крюк сделать.
Если переходы есть - то пешеход должен переходить там.
У пешехода, переходящего в не положенном месте, приоритета нет.

Смысл п. 13.1 в словах "При повороте" - т.е. пешеход может не видеть из-за поворота автомобиль и начать переходить, в отличии от прямого участка дороги, где он должен убедиться, что не мешает автомобилю. А доказать, что он начал переход уже после поворота машины, вряд ли реально.

Дааа... По-другому...

На рисунке ты видишь хоть какой-то переход? Нет? Ну так заткнись и пропусти пешехода!

Главное, чтобы такого не было!

Дорожно-транспортное происшествие

16 сентября сего года произошло ДТП на Посадской улице. Водитель грузовика Кубыкин, заметив женщину, которая стояла на пешеходном переходе, затормозил, пропуская пешеходку. Гражданка Рыбец, которой ни разу в жизни ни одна машина и даже лошадь не уступала дорогу, продолжала стоять, ожидая, когда машина проедет. Кубыкин, убедившись, что женщина переходить не собирается, тронулся с места. Рыбец, видя, что грузовик едет медленно, прикинула, что, как обычно, успеет проскочить, и бросилась через дорогу. Водитель резко затормозил и сделал жест рукой, мол, проходите, гражданочка!

Рыбец истолковала жест в смысле “проваливай, пока не переехал!” и метнулась на тротуар обратно, дожидаясь, по ее словам, “когда этот псих проедет”. Водитель, решив, что женщина странная, на всякий случай дал предупредительный гудок. Рыбец сообразила, что он гудит, приняв ее за глухую, и покачала головой, мол, я не такая глухая, как вам кажется. Кубыкин расценил качание головой как “переходить отказываюсь” и, кивнув, поехал. Рыбец решила, что кивком он дал понять: “Еду медленно, проскочишь!” и рванула наперерез. Грузовик встал. Рыбец остановилась, не зная, с какой скоростью он поедет, без чего не рассчитать, с какой скоростью надо перебегать. Кубыкин пришел к выводу – женщина сумасшедшая. Дав задний ход, он скрылся за углом, чтобы она успокоилась и перешла. Рыбец разгадала маневр так: водитель хочет разогнаться и выскочить на полном ходу! Поэтому переходить не стала. Когда Кубыкин через сорок минут выехал из-за угла, женщина стояла на тротуаре как вкопанная. Грузовик попятился, не зная, чего от нее ждать. Кубыкин, предчувствуя, что добром это не кончится, решил сделать крюк, проехать другой дорогой. Когда грузовик опять скрылся, Рыбец, не зная, что этот тип задумал, в панике бросилась бежать проходными дворами с криками: “Убивают, спасите!” В 19.00 на углу Посадской и Бебеля они вылетели навстречу друг другу. Кубыкин едва успел затормозить. Рыбец едва успела перекреститься. Поняв, что “не раздавив ее, грузовик не уедет”, она показала Кубыкину кукиш, мол, не раздавишь!

Кубыкин, у которого, по его словам, уже плыли перед глазами круги, увидев в красном круге кукиш, принял его за дорожный знак “Водитель! Освободи проезжую часть!” и выехал на тротуар, освобождая шоссе идиотке. Рыбец, сообразив, что водитель в доску пьян и будет давить ее на тротуаре, где могут пострадать посторонние люди, приняла единственно верное решение: бросилась навстречу машине, решив принять удар на себя. Кубыкин дал задний ход. Рыбец сделала то же самое. Так они маневрировали часа три. Стало смеркаться. И тут до Кубыкина дошло: тетку в детстве хорошо переехали, а он, очевидно, похож на водителя, который ее недодавил! Чтобы она его не боялась, Кубыкин натянул на лицо черные колготки, которые купил жене. Вглядевшись, Рыбец опознала в Кубыкине особо опасного преступника, фото которого было напечатано в газете. Рыбец решила его обезвредить и с криком “Ура!” метнула в машину бидон молока. Кубыкин вывернул в сторону и врезался в фонарный столб, который, падая, придавил некоего Сидорчука, которого действительно пять лет разыскивала милиция. Вот так, благодаря решительным действиям граждан, был задержан особо опасный преступник.

© Семен Альтов

Кому читать лень



Это сообщение отредактировал LoGeo - 14.01.2018 - 14:10

В правилах написано одно, а в жизни бывает по другому.
В реале, в таких вот местах остановишься, чтобы уступить дорогу пешеходам, а какой нибудь осёл сзади этого манёвра не поймёт и пойдёт на обгон и раскидает этих пешеходов как кегли.
Таких роликов в интернете сотни тысяч, самая классическая ситуация наезда на пешехода.

Убейся нахуй и засунь в жопу права со своей помехой справа.

да что вы спорите то все - надо уступать

от себя добавлю так - когда за рулем всегда притормаживаю ,пропускаю,хер знает что у них там на уме...

а вот когда пешком мне проще пропустить авто чем выскакивать на дорогу- своя шкура дороже...

вообще согласно ПДД "помеха справа" действует только среди водителей,для определения последовательности проезда перекрестков.
Ну допустим ты уступил и пешеходы идут уверенные через дорогу,но представим,что по другой полосе двигается автомобиль(на рисунке он типа красный),он может спокойно раскатать пешеходов переходящих дорогу по его мнению в неположенном месте?

А если уворачиваются и убегают, то догонять и давить

Я уступаю по привычке, но это неправильно. У уступающего водителя вырабатывается привычка уступать, но за счет неприятностей другого водителя который переедет пешеходов с развитой привычкой везде переходить.

Ну судить будут тогда не тебя, а того осла. Ибо обгон на переходе затормозившего ТС запрещен.

Блять, почему я, пешеход, знаю правила лучше иных автолюбителей?!

Я конечно понимаю , что все мы сюда заходим по деградировать, но не до такой же степени. ПДД так то кровью написаны, их нужно выучить и не задавать тупых вопросов.
А кто проголосовал нет, срочно в автошколу.

Бля , тут уже про помеху справа пишут. Пиzzzдец, страшно то как.

Это сообщение отредактировал ivanuшка - 14.01.2018 - 14:14