"Видимо, всё и так понятно следователям"

Не все пешеходы это понимают.
Могу предположить, что ехал водитель около 80-90км/ч. Пешеход посчитал что он бессмертный, а машина должна остановится моментально.

Думается мне что ГБДД водителя накажут, а вот пешик себе инвалидность сделал, но он был прав, он был на переходе.

Пешик сам виноват, чтобы так уверенно переходить федеральную трассу 10 жизней в запасе нужно иметь. Чем он думал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну зачем так однобоко судить? Вот, к примеру, что пишут в ПДД:
п.4.1:"...При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств." Этого на пешеходе не было!
п.4.5:"...На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. " Этого пешик тоже не сделал! Если бы бошкой повертел, то может и цел бы остался...
п.4.6.:"...Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения." Выскочил, потом обратно дёрнулся, но всё-таки рванул вперёд...
Так что по поводу скорости ещё поспорить можно, в цифрах её нету, а вот сам пешеход накосячил будь здоров! И сам пострадал, и водиле жизнь попортил, дай Бог не посадят...

когда уже государство примет закон, обязывающий производителей одежды вшивать светоотражающие элементы?

Опять 4-ре полосы, зебра и нет светофора по кнопке...

Когда такиx давит электропоезд , тоже машинист (водятел ) виноват? М?!

Тебе бы в его класс записаться.
Как минимум русский лишним не будет.

Пешеход!
Умирая на пешеходном переходе, помни: ты был прав.

У меня все.

"По данным ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) классификация возраста человека: в диапазоне от 25 до 44 лет – человек молод; в диапазоне от 44 до 60 – имеет средний возраст; с 60 до 75 – люди считаются пожилыми людьми; с 75 до 90 – это уже представители старого возраста."
Отсюда: http://fb.ru/article/178846/pojiloy-vozras...aetsya-pojilyim
Ну и с какого 57-летнего мужчину пресс-служба ГУ МВД по Новосибирской области называет пожилым? Ему еще до пенсии не один год.

Все просто, если дтп было с превышением, виноват водила, если без нарушений водителя, тогда пешиxод....

Это моя первая зима, как для водителя. Езжу осторожно, как по минному полю. Но удручает и печалит постоянный менингит в виде пешеходов в черном, в темноте(или на неосвещенных переходах) перебегающих (не глядя по сторонам) дорогу. Ну, блин, я ж не успею тормознуть когда нибудь, понесет, забью "быстрого козлика" и тогда будет мне осуждение и другие административные неприятности, тьфу, тьфу.
Может гайцам стоит проводить обьяснительную работу с пешеходами, а не нас за сгоревшую лампочку ловить.

Это не оправдание водиле.
САм постоянно за рулем, и всегда стараюсь снижать скорость, зная где находятся пешеходные переходы. в свое время чуть не снес девицу, тоже выскочила так на неосвещенном переходе, хорошо, не быстро ехал, и успел затормозить.

Это сообщение отредактировал Веталик - 3.12.2017 - 21:47

Ну, пресс служба не напиздела, на счет перехода- он нерегулируемый. Как эти мрази отбрехиваться будут?

Это сообщение отредактировал Эфир - 3.12.2017 - 21:50

сцепление колёс должно быть максимальным на пешеходном переходе? Да ты ёбнулся водятел...

Да кто его знает?
У нас пешеходы просто феерические любители одеть ночью что то черное и внезапно выпасть на переход

Ребята, какие претензии к водителю, сбившему пешехода? Он выбежал на проезжую часть, не убедившись в безопасности перехода. Вы правила читали? Головой думали? Пешком можно - бегать нельзя.!!!! Эти правила кровью писаны.

Это сообщение отредактировал h3ll - 3.12.2017 - 22:01

А теперь ситуация...
------есть дорога, ограничение 90, дорогу я совсем не знаю, от слова нихуя.
- Я еду с разрешенной скоростью, а не +20км.
- Вижу знаки, впереди пешеходный переход.
- я чуть сброшу скорость, но видя что едет встречка и по моей стороне все едут, тормозить не буду.

- Все блат... пешик выскочил и занавесился, я его не вижу, у меня скорость не 10кмч... нахуй пешика.

Это Бердское ШОССЕ, не сбил бы этот, сбил бы следующий. Я бы для таких мест придумал информационный знак "переход без приоритета" (пока строится мост). Мудаки здесь организаторы движения. Если в школе положить на стол боевую гранату и написать "не трогать", как вы думаете, что будет?

Ну шёл он как минимум 70 а то и 80 ты на тормозной путь посмотри и регика он как стоячего сделал! , а рас встречка слепит, а впереди пешеходный переход, то нужно обязательно лететь, чтоб поскорей пролететь это неудобное место, так??? Водила летел пр плохой видимости, вместо того чтоб сбавить, не зря остальные участники ехали медленно (37км/ч). К тому же пешеходный переход, значит и 50-60 км многовато, если ночное время и не видишь, еще и скользко...

Пешеходный переход для перехода людей, а люди бывают разные, глухие, слепые- пожилые люди, дети подростки бегущие, они всегда могут неожиданно выскочить, да просто человек задумался и вышел, для этого и ставят знак пешеходного перехода, чтоб водитель был предельно внимателен перед пешеходным направлением.

Это сообщение отредактировал oz2009 - 3.12.2017 - 22:34

Пешеход конечно поспешил.
Но сегодня случай со мной: дорога 2 полосы в одну и другую сторону, встал жду. Машины 4 проехали, не остановились. Время начало первого дня. Смотрю едут в метрах 70-80, скорость ну 50-60 может медленнее центр города, начинаю движение, смотря в сторону машин, первая останавливается, вторая просто СУКА сбавляет скорость, а так как я приближался уже к центру дороги, мне надо было контролировать и встречную полосу, хуй знает кто там едет, а из-за этого уёбка, который просто скинул скорость до 30 и едет дальше, мне пришлось смотреть на него, контролируя, а не газанет ли!!!
Он в уме наверно просчитал траекторию, что не заденет меня. Из-за этого не могу посмотреть на встречную, пришлось чуть замереть у центра, как как не вижу пропускают меня или нет. Пиздец пролетел, как только я убрал ногу с его пути. Как блядь с такими дебилами бороться?

Это сообщение отредактировал googs - 3.12.2017 - 22:26

А никого ещё не заеб... эта пресловутая реклама про идиотские кораблики, которую нельзя ни пропустить (только через 18 сек), ни выключить звук, ни даже уменьшить громкость.
Каждому видео предшествует этот кал.
Я уже написал петицию администрации сайта, предлагаю всем неравнодушным присоединиться.
У каждого должен быть выбор: смотреть эту шнягу или нет, слушать или выключить.

У тебя день. Тебя ВИДНО!!!!!
Водитель сбавил скорость, т.к. видел ТЕБЯ. Он знал как сможет остановится и есть ли оттормаживать полностью.
В чем, блат, у тебя счас проблема? в том что извозчик не остановился полностью перед тобой?
Водитель тебе не помешал перейти дорогу, он ПРЕДОСТАВИЛ тебе все условия перейти дорогу.

Машина появляется в кадре на тормозах , как тут уже заметили . Каким маклаудом нужно себя ощущать , чтобы продолжать идти по зебре в данной ситуации ?

думаю среди отбойников просто не видно было пешехода+ темно+ стойка авто могла перекрыть и грязное стекло(за краем дворников.
Невнимательность!(с обеих сторон).

Кому как, а меня уже достало это означалово с именем и фамилией кто и куда.
С нашими ментами, да братками - прямое назначение на террор в сторону свидетеля.
А потом удивляются, чё это народ такой неактивный?
Да в штатах, между прочим, не просто так зеркала придумали при опознании. А наши, мудачье, все очниками мордуют - не каждый сунется.