Замучили "объездуны", нужна помощь ЯП юриста.

Не обязательно наличие дежурного. Что у нас там говорится по поводу спецтранспорта?

А как это будут делать - это уже жильцам решать. главное чтоб не было "установки и эксплуатации ограждающих устройств, препятствующих или ограничивающих проход пешеходов и проезд транспортных средств на территории общего пользования"

А вот провести собрание собственников жилья придется + проголосовать за установку должно будет не менее 2/3.

Кст. чтоб избежать всяких отказов про помехи и т.д. (ну по крайней мере применительно по Москве), есть вот такая статья прокурора Северного административного округа г. Москвы Константина Константиновича Кремнева:

.
Некоторые еще пишут письма в мвд и мчс. При соблюдении всех положений и требований отказа быть не должно или же он должен быть мотивированный. Пишете в заявлении что обязуетесь обеспечить круглосуточный и беспрепятственный проезд..., делаете какой-нибудь регламент проезда и все. Даже если после этого отказ получаете, он, как правило, вообще ни чем не обоснован - суд на Вашу сторону сразу же встает т.к. решение об отказе должно быть мотивированно, а не с потолка взято. Профит.

Это сообщение отредактировал NikeDestroyer - 9.11.2017 - 09:30

Ну я про Питер и законные шлагбаумы. :)
Можно и самому шлагбаум воткнуть, но его муниципалы выдернут по первой же жалобе.

ккамеру там надо повесить, наверное для фиксации такой...

Задним ходом против шерсти, может там камеру поставить 5000 штраф быстро отобъет быть заднепроходцем.

Отправил обращение в ГИБДД на предмет установки камеры.

а под кирпич можно двигаться задним ходом?

Конечно, можно.
Если права лишние

Приветствую,земляк! Там не только задом сдают, чтобы во дворы заехать - у 32 дома въезд,где гораздо больше заезжают.Там пробка во дворе каждый день.И ругань каждый день.В итоге - мало того,что окна не открыть со стороны проспекта,так и во дворах не продохнуть,не пройти,не перейти в час пик.

Думаю,что отмазки это,про спец.транспорт - вариантов заезда масса.А вот сквозной проезд будет перекрыт. У дома 17к1 вроде видела - по середине дома клумбами проезд перекрыт,уже давно - и никто ничего не демонтирует.Как-то они этого добились.

Вобще,конечно,выше идея про запрет разворота на стетофоре - здравая.Там действительно из-за стоящих в три ряда на разворот стоит весь поток.

Это сообщение отредактировал NetJul - 9.11.2017 - 13:37

Ну тут хз. Я когда в Москву ездил, то естественно по навигатору продвигался. Во дворы он конечно не заводил (хотя иногда падла заводил), но по проулкам часто прокладывал маршрут. Я как не местный в душе не ябу что там за дорога и частенько на 9ти метровом грузовике попадал на затруднительные маршруты. Особенно в сторону Балашихи.
Вылечить такие ситуации может только грамотная организация дорожного движения. Но это конечно утопия. А в вашем случае повести знак тупик. Пусть лучше левый знак, чем постоянные конфликты.

Приветствую! ))
Про 32 дом знаю, там у меня знакомая хорошая живет.
Но там сложнее: там один въезд на 2 группы домов и "свечку" рядом со школой, поэтому там хз, как ограничить, сильно и много думать надо.

Хотя, логично: эти "умники" после установки камеры у 38-го, скорее всего, именно туда и попрут.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 9.11.2017 - 15:50

Записался на прием к депутату, буду добиваться установки камеры.

Жаль, юристы в тему так и не подтянулись.

Пришел ответ из ГИБДД по установке камеры.
Ждем дальше

Это сообщение отредактировал Akela76 - 17.11.2017 - 17:40

Там нельзя сделать кусочек дороги пешеходным? И соотв. огородить. Так обычно сквозной проезд ликвидируется. Только жителям неудобства.

Нельзя, они едут именно по внутридворовым проездам

Если стоят гайцы, то можно задом не сдавать) а проехать метров 100 и спокойно по правилам повернуть во двор)

Примерно так и происходит

Жил рядом, пользовался иногда) в основном стоял в пробке до светофора, сначала надо в левый ряд вставать, ближе к светофору перестраиваться в правый). Км пробка не из-за разворота на светофоре, а из-за того что хуй знает из скольки полос все пихаются в 3)

а вот такие поставить нельзя?

И куда их ставить?
Вопрос не в парковке

ТС, забытый посередине проезда бетонный блок (не по центру проезда, а посередине, чтобы и с одной и с другой стороны к нему подъехать можно было) вполне спасет ситуацию на первое время и пожарные/скорые так или иначе подъедут к объекту, а вот сквозного проезда уже не будет. Предъявить никто ничего никому не предъявит, т.к. на блоке фамилии не написано. А по хорошему - да: ставить забор/ворота/шлагбаум и нанимать холуя, чтобы это дело сторожил и спецслужбам открывал, а за одно за порядком следил. Стоит не так дорого в итоге на квартиру. Без холуя - повыдергивают и будут правы, т.к. спецслужбам никто не откроет...

Это сообщение отредактировал treeton - 17.11.2017 - 18:11

Добивайся камеру на тот въезд, где задом едут, а на следующий въезд. Знак только прямо и камеру! Вот и только возможно ли это

Не знал про такой объезд спасибо ТС
Зы на самом деле по домам не езжу. А единственныц выход это поставить шлагбаум

Уже писал: "забытые" бетонные клумбы простояли неделю, потом коммунальщики их убрали.

Какие-то активные и нешуганные у вас комунальщики. А вы не интересовались - схуяль они так сделали? Эти клумбы вообще-то чье-то имущество, читай СОБСТВЕННОСТЬ... и оно денег стоит. Схуяль они его убрали? Может хозяин шел и они у него из кармана выпали, клумбы эти, без злого умысла дорогу перекрыть? И он теперь ходит и ищет их? Без решения суда как-то "демонтаж" чужих клумб, где бы они не стояли, особенно с увозом их в неизвестном направление, не очень хорошо проводить... на кражу похоже.... или как минимум - на самоуправство... А вообще со столь активными комунальщиками - только хардкор: приватизация участка, ТСЖ в рамках дома/двух, забор, ворота, холуй... Это помогает, поверьте...

Это сообщение отредактировал treeton - 17.11.2017 - 18:58

никак
это то с чем надо смириться