Российская компания показала испытания беспилотного комбайна

Читер, у него мод на "поваленные деревья" стоит..
Палево..

криминалу станет проще избавляться от трупов) вынес тело в поле, бездушный комбайн сделал своё дело.

Чет вспомнилось
Двое влюбленных лежали во ржи.
Тихо комбайн стоял у межи.
Тихо завелся, и тихо пошел...
Кто-то в буханке два х$я нашел .

было уже. в одной детской книжке ;)

Пока что радоваться рано. Распознает кромку нескошенного и автоматически останавливается в конце поля. Развернуться на обратный заход не умеет. В принципе такое на Ардуине реализовывается не очень сложно, но это нихрена не автопилот.

Всепросральщики задрали.

Ростсельмаш работает и выпускает комбайны и всякую остальную технику.

Это сообщение отредактировал apollion - 16.08.2017 - 22:22

Никто не будет никого заставлять покупать эти комбайны. Или какие-то другие.
Время колхозов с гособязаловкой прошло.

Точно! Та же мысль пришла.

Эти технологии придут и очень быстро. Учиться, говоришь? Скажем в нынешнем колхозе или агрокомплексе двадцать комбайнеров. Им лет по сорок-пятьдесят. Все двадцать компьютер то включать умеют только с помощью детей и для того, что б кино посмотреть иногда. И за обучение заломят не один десяток рублей. И хозяин им скажет: "Не можете, идите за дверь." Да и управлять несколькими комбайнами надо одного-двух. Остальным что делать? Работы нет, денег нет, пенсии нет.

Я не против научно-технического прогресса, но не при капитализме.

Дружище, джон дировскому AutoTrac (это не ошибка, так пишется) пошел уже второй десяток лет. Так-то. И на полях наших комбайнов (наших, что характерно, полях, а не комбайнов), которые могут сами отработать заданное поле/поля дохрена и больше и без ростсельмаша. Кому надо - давно научились и работают.

Видос 5-ти летней давности в помощь. На нем уже черт знает какое серийное поколение автотрака. И эта технология не дировский эксклюзив, аналогов море.



минусаторы, вы ж поймите, я не против разработки ростсельмаша. Молодцы, фигле. Без вопросов. Просто не надо подавать это как некую "новацию" и прорыв. Наши пытаются повторить технологию двадцатилетней давности, что в принципе конечно хорошо. На случай эмбарго всяких и тд. Но, в цивилизованном мире, по сути своей бесполезно, однозначно. Конкурировать с америкосами теми же мы 100% не сможем, а помня о ценах на "наши" йотафоны и тд, на внутреннем рынке, скорее всего, тоже продукт востребован не будет. Ну если они его все же доведут до серии.

Это сообщение отредактировал netrolto - 16.08.2017 - 23:06

Для правильно развитых!
Десятки людей изучают рынок,сотни участвуют в разработке и производстве техники и все они альтернативой развитые,в руках у них огромное производство и работают они в пустую,все потому,что вас нет рядом,чтобы сказать им об этом.

Я не только про комбайны. Капитализм - максимальное извлечение прибыли капиталистом. Одним капиталистом, хозяином, владельцем, как хочешь назови. Люди для капиталиста ничто. Можно заменить машиной, заменит. Машина не требует ничего в виде зарплаты, больничных, пенсий, отпусков, декретных, кроме ТО регулярного. Эти сэкономленные средства идут в прибыль капиталисту. Только капиталистов мало, не могут все быть капиталистами по объективным причинам. И тех, кто не может быть капиталистом гораздо больше. Им что делать? Подыхать с голоду?

Дас, без обид, просто твои слова выдают в тебе человека бесконечно далекого от агросектора. В дирах со всей этой инженерией все так же продолжают сидеть комбайнеры. Только не из песни Стрыкало, а умные, ответственные, осознающие, что у них под контролем машина стоимостью как три-четыре лексуса 470 в полном фарше. Которые, кстати, в уборку за свой труд получают нехилые деньги. Так-то.

Машина никогда не отнимет работу у человека. Да, возможно, со временем один оператор будет управлять не одним комбайном, а десятком, сотней. Но, технологическая цепочка их производства даст другие рабочие места. Волноваться нет смысла, все будет ок, имхо. Ну на уровне технологий ближайшей сотни лет точно. А там - посмотрим.

И про капитализм. Ну не капитализм виноват, что дир приносит денег хозяину вдвое, а то и втрое от ростсельмаша. Это экономика. Не будет диров с автотраками, не будет высоких зарплат в агрофирмах больших. А они, поверь мне, не маленькие совсем.

Это сообщение отредактировал netrolto - 16.08.2017 - 23:16

....а потом он выпустил закрылки и полетел бомбить джихадистов...

Не обижаюсь. На то форум и дискуссия. От сельского хозяйства далек, точно. Близок к электронике. Но и это не важно. Роботы начинают заменять труд человека. Если при социализме прибыль от труда роботов шла на развитие всего общества, то при капитализме она идет только на развитие капиталиста. А к консенсусу будем еще идти очень долго. Не в нашей жизни он наступит.

DAS1970
Офтопик, конечно, но, знаешь, люди сами виноваты. "Капитализм" в головах, а не в виде какого-то собирательного "бигбоса". Не так дано проводили опросы в разных странах на тему - нужно ли тратить деньги на космос, более половины респондентов отвечали, что нет, нихрена не нужен, лучше там на социалку или еще куда.

Люди просто не понимают, что космос, кроме своего значения как некоей "супер-идеи", которая сплачивает нацию и заставляет, при положительном развитии, действительно гордиться своей страной, несет еще и чисто практический смысл - никто не задумывается, что практически все те технологии, без которых не смыслит жизнь среднестатистический "диванный воен" - сотовая связь, интернет, композитные материалы, геопозиционирование в том виде, в котором оно есть и тд - это все продукты, рожденные в ходе "космической гонки" сша и ссср. Разработок, которые нашли свое применение в тех же "аполлонах".

Люди хотят жить здесь и сейчас, на будущее нам, в большинстве своем, плевать. Это факт.

Это сообщение отредактировал netrolto - 16.08.2017 - 23:53

netrolto

Это верно. И за космос я руками и ногами. Но знаю, что такое социальное равенство. Может с техническим прогрессом что-то и изменится, но пока вижу только социальное напряжение.

Пока добились очень малого. Погрешность на 1.50 мин. видно не 5 см а как минимум 50. Комбайн ходит только по прямой. В конце видео видно что управление берёт на себя комбайнер.
При нынешнем развитии электроники, производить вычисления сейчас есть на чём, сделать любое механическое автоматическим не очень то и сложно. Нужно писать программы, комбайнеру в паре с хорошим программистом я думаю это под силу. А крупному заводу как Россельмаш сделать электро механическую часть не составит и трудов.
За этим будущее.

И деревня уже не нужна будет....., земля освободится....., походу глубинка копыта откинула, теперь измышляют как бы автоматизировать обезлюдевшие территории?

РО создать крутую технику в люмантика тяжёлых профессий никуда не денется. Чинить эту технику по любому надо и следить за ней то же. А вот то,что убирать хлеб станет легче - это факт, но до внедрения ещё годы и годы. Подарить эти комбайны фермерам не смогут, а купить такую технику - надо чтобы фермер был в состоянии её чинить. Иначе обслуживание будет стоит дорого и рентабельность эксплуатации такого агрегата будет со знаком минус.
Так что деткам фермеров прямая дорога в "программисты-агрономы", а может и не только деткам. Но увы - пока такой специальности нет. Мало создать крутую технику. Без технической поддержки на местах это будет груда никому не нужного железа. Это как выпустить электромобиль и не обеспечить его зарядными станциями по всей стране.

Два года отработал помощником на комбайне.
"Пилотирование" ( именно вождение комбайна ) - от всего объема работ в поле едва ли составляет 30-40% от всего объема работ в поле.

Необходимо:
а) проводить ежедневное ТО комбайну ( смазка механических частей жатки и трансмиссии )
б) выгружать собранный урожай из бункера ( грузовик тоже кто-то должен "пилотировать" )
в) устранять мелкие текущие неисправности ( забился шнек в наклонной, забился радиатор, двигатель начал перегреваться ) тупо надо заправлять комбайн соляркой...
г) ну и ко всему прочему поле может быть далеко не идеальным. На нем могут быть опоры ЛЭП, достаточно крутые склоны, на которых можно перевернуть комбайн, участки, заросшие сорняком, на которых необходимо снижать скорость обмолота или участки, где зерновые положило дождем и ветром. Такие участки надо молотить "хитро" заводить комбайн с той стороны, в какую положило колосья.

Короче автопилот не сможет автоматизировать зерноуборочный комбайн на 100%. Но производительность труда может поднять - один техник сможет обслуживать 2-3 ( вряд ли больше ) комбайна. Правда квалификация должна быть у него достаточной ( допустим на уровне сисадмина ) чтобы вправить мозги забарахлившему автопилоту...

Я себе с трудом представляю сисадмина в поле с гаечным ключом, и шприцем с солидолом, шприцующим тавотницы...

FedFed

И вдогонку более продвинутая версия

Какая впизду "романтика профессии"?! Ты наверное в кино только про комбайнеров смотрел?
А в реальности как уборочная, так один пьяный другой сраный, третий заболел. А этому похуй, фонари приебашить, так он сможет 24 часа в сутки ездить собирать. Правильная тема, за этим будущее.

Вспомнилось тут:

Двое влюбленных лежали во ржи.
Тихо комбайн стоял на межи.
Тихо завелся и тихо пошел -
Кто-то в буханке пипиську нашел…

Еще дышит??? Нормальное такое дыхание))
"Ростсельмаш — российская компания, входящая в пятерку крупнейших мировых производителей сельскохозяйственной техники. В составе 13 предприятий. Производственные площадки в странах: Канада, Россия, США, Украина и Казахстан."