Я не адвокат, но как писал выше уже поварился в каше нашей судебной системы и кое что понимаю.
Если совсем на пальцах и коротенечко, ситуация следующая, ГИБДДуны как правило кладут на закон и бормочут мол жена не может быть свидетелем, тк она заинтересованное лицо. Однако согласно КоАП РФ, Статья 25.6.1 - "В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.". Там спорить глупо и как правило себе дороже, в данной ситуации нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО приложить к протоколу свои объяснения, в котором указать круг лиц которые попадают под 25.6.1, а так же позаботится о получении их координат\телефонов (если кто-то незнакомый). Так же составить и приложить к протоколу, объяснения вышеуказанных лиц. Возможно на этом этапе, гайцы будут упорствовать, возможно нет, как повезет. Однако позже на суде действуем следующем образом:
На суде подать ходатайство о приобщении показаний данных лиц к делу. Судья (даже из самого мухосранска) далеко не гаишник и прекрасно понимает и толкует законы (в чью сторону мы тут не обсуждаем), так вот, он естественно приобщит показания любого человека (включая родню) к делу, если ему наменуть посредством подачи письменного ходатайства. Однако, повторюсь, как писал выше, в процессе рассмотрения\вынесения решения практически всегда, данные показания будут иметь ничтожный характер. Иными словами суд их не примет в качестве доказательства вашей невиновности.
ЗЫ:
Там я видел минусатора моего предидущего поста, я буду признателен, если он каким-либо образом прокоментирует свою позицию.
ЗЫЫ:
По личному опыту, могу сказать, что единственное чего боится система (ветряная мельница) это ОГЛАСКИ, на все остальное есть специальная резьба. Так что поднимаем как можно выше парни.
Это сообщение отредактировал Schikalo - 31.03.2017 - 19:52
yaplakal.com