Без прав и берегов. Хозяйка «бумера» устроила погром на парковке.

Куда ты её из Магнитогорска выселишь?

Да и Карла Маркса 231 – и так самые что ни на есть сучьи выселки.

Но таки да, бэху конфисковать, продать и оплатить ремонт пострадавшим. А бабе ноги нахуй выдернуть, чтобы до педалей больше не дотягивалась.

А толку? Она без прав ездит запросто.

Магнитогорск - ГДЕ ВАШ СНЕГ!?
У нас на Урале по яйца навалило а у вас трава торчит - обидно блин.

За Урал - с какой стороны? Если вы про Сибирь - то нафик они здесь нужны.

Судя по тому, что дело происходит в Челябинской области, эту автолядь уже выселили
Нет желания после тяжких комментаторских трудов вернуться к школьной программе по географии?

Нихуя страшного, штрав заплатит, машину заберёт и дальше можно катать

посадить.... на кол

более чем уверен-нихера ей не будет
через неделю другую вновь за руль
а права ,права для терпил(думает она)

у самого прав нет(водить умею все от танка до велосипеда)но я не езжу ибо знаю что мне светит за это...
а тут полный похуизм

Пиздячек дать, не иначе

Не удивило, что была она за рулем БМВ, почему придурки так обожают именно эту марку машин? На них ездят и нормальные, но мы их не замечаем. А вот дебилы на них любят обозначится.

Это почему же не выплатит?
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( ОСАГО ), N 40-ФЗ | ст 14.
1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
...
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
...

То есть обращаешься в свою страховую и получаешь компенсацию. А потом страховая будет судиться с виновником. Правда для этого нужно, чтобы у ВЛАДЕЛЬЦА бэхи тоже был полис.

Другое дело, что этих выплат может не хватить.

За езду без ВУ (если уже был лишён имеется в виду, а не если реально дома забыл) давать лет 5-10 общего режима, а не поселения. Должен пыл поубавиться. Хотя, такому биомусору вообще похуй, мне кажется.

Машину на утилизацию, не зависимо от того, кто владелец по докам, имущество пизды - с молотка, для компенсации затрат, пизду - на десять лет строгача. Вот тогда это будет наказание.

Второй раз?
первый раз уже отобрали...

Это сообщение отредактировал slawomir - 20.01.2017 - 08:57

нахер они тут не нужны. своих хватает

Это ж надо было тойоту ипсум назвать митсубисей !

Машину подарили, не иначе

Пьяный за рулем = попытка убийства, статья должна быть соответствующая( + отсутствие ВУ - отягчающие ).
Это как если бы я пьяный вышел во двор с карабином ( для полно счастья без лицензии на ствол ) и начал стрелять по окнам. А в итоге меня заставили заменить высаженные окна соседям + 100 часов обществ работ - правда бред ?

На мой взгляд в данной ситуации - пожизненное лишение прав, после этого если поймали за рулем - смертная казнь. Никогда не понимал зачем заигрывать/нянчиться с конченными дураками.

Берега попутала, сука пьяная, не иначе

Проще надо. Лишена прав по пьяни- еще раз попалась уголовная ответственность хотя бы месяцев 6 посидит уже больше не повадно будет... А конфисковать не всегда можно, бывает несколько водителей на авто к примеру отец и сын.

Что на фото, то это древние дрова, вот такие дрова и любят всякие быдло нищеброды.

До сиз пор не понимаю. почему лишенных прав и снова попавшихся на пьянке банально не сажают. так всем безопаснее будет.

По КОаП собственник несет ответственность, если допускает за руль авто лишенного или бухого.

Ну вот че делать? Стрелять? Тачку отбирать не вариант - еще насосет

ну вот пришел с работы а у тя котик заболел, ты ж все бросил и полетел в ветеринарку, ну права туда-сюда забыл, все, сядешь ведь