Штраф «за тонировку» хотят увеличить до 5000 рублей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
silentbay
10.11.2016 - 20:21
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 187
Цитата (Maxisyurist @ 10.11.2016 - 23:01)
Цитата (OSM @ 10.11.2016 - 19:59)
Кому она мешает?
Я сам без тонировки катаюсь... Не нужна, да и жаба души вешать ее.
Но тонировка на других машинах мне абсолютно не мешает. Пусть хоть лобовое стекло кирпичами закладывают. Это их проблемы.
На дороге таких тоже не встретишь, естественный отбор идет :)

Да по сути это в помощь МВД, ибо они хоть как то видят, что там за рулем сидит. Это действительно необходимость, я ее поддерживаю, хоть и любил тонировку, ибо с ней так уютненько в машине.

Да не только. Вы не задумывались для чего повторители стоп-сигналов расположены как правило в верней части заднего стекла? Да для того, чтобы его было видно через не тонированные стекла 4х (!) автомобилей. Для того, чтобы сзади идущие автомобили еще более оперативно могли реагировать на изменение дорожной обстановки. Да и когда тонированное тело едущее перед вам резко уходит в соседний ряд оставляя вас один на один со сломанным эвакуатором и делает это в самый крайний момент, то ну бы его нафиг. И не в дистанции дело. Остановочного пути возможно и хватит если за рулем сидит "бывалый" или робот.
 
[^]
AlexGorod
10.11.2016 - 20:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 219
Цитата (Cтакан @ 10.11.2016 - 20:18)
Цитата (TheNex @ 10.11.2016 - 20:01)
и за тонированные задние фары надо начать драть!

А что такое задние ФАРЫ? blink.gif
Про фонари знаю...

задние фары это наверное когда окошко загорается заднего хода))) оно же подсвечивает)
 
[^]
AlexGorod
10.11.2016 - 20:23
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 219
Цитата (silentbay @ 10.11.2016 - 20:21)
Цитата (Maxisyurist @ 10.11.2016 - 23:01)
Цитата (OSM @ 10.11.2016 - 19:59)
Кому она мешает?
Я сам без тонировки катаюсь... Не нужна, да и жаба души вешать ее.
Но тонировка на других машинах мне абсолютно не мешает. Пусть хоть лобовое стекло кирпичами закладывают. Это их проблемы.
На дороге таких тоже не встретишь, естественный отбор идет :)

Да по сути это в помощь МВД, ибо они хоть как то видят, что там за рулем сидит. Это действительно необходимость, я ее поддерживаю, хоть и любил тонировку, ибо с ней так уютненько в машине.

Да не только. Вы не задумывались для чего повторители стоп-сигналов расположены как правило в верней части заднего стекла? Да для того, чтобы его было видно через не тонированные стекла 4х (!) автомобилей. Для того, чтобы сзади идущие автомобили еще более оперативно могли реагировать на изменение дорожной обстановки. Да и когда тонированное тело едущее перед вам резко уходит в соседний ряд оставляя вас один на один со сломанным эвакуатором и делает это в самый крайний момент, то ну бы его нафиг. И не в дистанции дело. Остановочного пути возможно и хватит если за рулем сидит "бывалый" или робот.

типично парирую- а если автобус или фура спереди едет?
 
[^]
silentbay
10.11.2016 - 20:25
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 187
Цитата (AlexGorod @ 10.11.2016 - 23:23)
Цитата (silentbay @ 10.11.2016 - 20:21)
Цитата (Maxisyurist @ 10.11.2016 - 23:01)
Цитата (OSM @ 10.11.2016 - 19:59)
Кому она мешает?
Я сам без тонировки катаюсь... Не нужна, да и жаба души вешать ее.
Но тонировка на других машинах мне абсолютно не мешает. Пусть хоть лобовое стекло кирпичами закладывают. Это их проблемы.
На дороге таких тоже не встретишь, естественный отбор идет :)

Да по сути это в помощь МВД, ибо они хоть как то видят, что там за рулем сидит. Это действительно необходимость, я ее поддерживаю, хоть и любил тонировку, ибо с ней так уютненько в машине.

Да не только. Вы не задумывались для чего повторители стоп-сигналов расположены как правило в верней части заднего стекла? Да для того, чтобы его было видно через не тонированные стекла 4х (!) автомобилей. Для того, чтобы сзади идущие автомобили еще более оперативно могли реагировать на изменение дорожной обстановки. Да и когда тонированное тело едущее перед вам резко уходит в соседний ряд оставляя вас один на один со сломанным эвакуатором и делает это в самый крайний момент, то ну бы его нафиг. И не в дистанции дело. Остановочного пути возможно и хватит если за рулем сидит "бывалый" или робот.

типично парирую- а если автобус или фура спереди едет?

Габариты автобуса- это его конструктивная особенность. Тонировка- это преднамеренное ограничение видимости. И своей, и чужой.
 
[^]
Кстати
10.11.2016 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 1015
я-за! Но прошу не запрещать шторки и герань за ними. biggrin.gif
 
[^]
Mistelroy
10.11.2016 - 20:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 6898
Цитата (Cтакан @ 10.11.2016 - 20:18)
Цитата (TheNex @ 10.11.2016 - 20:01)
и за тонированные задние фары надо начать драть!

А что такое задние ФАРЫ? blink.gif
Про фонари знаю...

Новая модификация, прожектор для любителей в жопу погудеть. Он тебе гудок, ты ему 10к люмен в ебало. Или в чем там свет измеряется, я по фонарикам сужу. Как то засветил себе в глаз новеньким китайцем на 5500 люмен, эт пздц был:)

Это сообщение отредактировал Mistelroy - 10.11.2016 - 20:30
 
[^]
nekitoz
10.11.2016 - 20:29
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 796
Не понимаю я, кому она мешает. В машине менее жарко, солнце не слепит, а если пленка качественная, то и ночью не мешает. О безопасности вещей в салоне вообще молчу. Сам уже 6 лет без тонировки, а раньше весь в 5% тонированный был(лобовое только самой слабой).
Когда машину новую брал, не стал тонировать, а затянул "климатически комфортной" плёнкой. По началу пипец как не привычно было. Солнце слепит люто, машины слепят, все всё видят, но как и все привык. Сейчас купил другое авто, предыдущий владелец ездил с тонировкой. 2 месяца откатал затонированный. Кайф. Не слепит, не видят, регистратор и прочее не надо снимать. Но уже 4 раза остановили, без штрафа, но с вопросом "а не хотите ли штраф за тонировочку", на что я отвечал "не хочу" и меня отпускали. Пришлось снять лобаш и боковые, а зад вторым слоем затянуть. Так как ну его нах, не привык я к такому вниманию со стороны ГИБДД. До этого за 6 лет раз 10 остановили, а тут за 2 месяца 4...

Лучше бы прав лишали мудаков, которые тонируют оптику.

Это сообщение отредактировал nekitoz - 10.11.2016 - 20:32
 
[^]
point027
10.11.2016 - 20:29
0
Статус: Offline


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 23275
А если: в первый раз нарушил - предупреждение, второй раз - лишение прав на месяц? Не, а с кого же бабла косить? - спрашивает госдупа

Это сообщение отредактировал point027 - 10.11.2016 - 20:30
 
[^]
pajalnik
10.11.2016 - 20:30
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.11.16
Сообщений: 68
Цитата (ewgen74 @ 10.11.2016 - 19:59)
Я без тонировки.
Но поражает способность наших депутатов вводить нелепые штрафы

Взаимно, никогда не ставил и не собираюсь - не вижу смысла. Впрочем, про нелепые штрафы. Тут как-то в дуроскопе промелькнуло, что наши всеизбранные активно прокуривают вопрос о штрафах за видеорегистраторы. Типа, уменьшают обзор, отвлекают и т. д. И вообще, не по-Эвропски. Не удивлюсь.
 
[^]
AlexGorod
10.11.2016 - 20:30
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 219
Цитата (silentbay @ 10.11.2016 - 20:25)
Цитата (AlexGorod @ 10.11.2016 - 23:23)
Цитата (silentbay @ 10.11.2016 - 20:21)
Цитата (Maxisyurist @ 10.11.2016 - 23:01)
Цитата (OSM @ 10.11.2016 - 19:59)
Кому она мешает?
Я сам без тонировки катаюсь... Не нужна, да и жаба души вешать ее.
Но тонировка на других машинах мне абсолютно не мешает. Пусть хоть лобовое стекло кирпичами закладывают. Это их проблемы.
На дороге таких тоже не встретишь, естественный отбор идет :)

Да по сути это в помощь МВД, ибо они хоть как то видят, что там за рулем сидит. Это действительно необходимость, я ее поддерживаю, хоть и любил тонировку, ибо с ней так уютненько в машине.

Да не только. Вы не задумывались для чего повторители стоп-сигналов расположены как правило в верней части заднего стекла? Да для того, чтобы его было видно через не тонированные стекла 4х (!) автомобилей. Для того, чтобы сзади идущие автомобили еще более оперативно могли реагировать на изменение дорожной обстановки. Да и когда тонированное тело едущее перед вам резко уходит в соседний ряд оставляя вас один на один со сломанным эвакуатором и делает это в самый крайний момент, то ну бы его нафиг. И не в дистанции дело. Остановочного пути возможно и хватит если за рулем сидит "бывалый" или робот.

типично парирую- а если автобус или фура спереди едет?

Габариты автобуса- это его конструктивная особенность. Тонировка- это преднамеренное ограничение видимости. И своей, и чужой.

и опять не вижу логики. ведь наше закорнодательство разрешает тонировать заднюю полусферу хоть асфальтом. ничто не противоречит.
p.s. у меня не тонированный поло седан и стопарь центральный там внизу=)
 
[^]
vvkk6310
10.11.2016 - 20:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 765
лучше бы увеличили не штраф, а метод выявления, ото к зиме куча браутишек одевают тонировку на зиму
 
[^]
Daimond1984
10.11.2016 - 20:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
затрахали идиоты, сначала 500 руб, потом лишение, потом опять 500 руб, сейчас 5000.
вы определитесь уже наконец.
на моей памяти 4 раза меняют один и тот же закон.
заняться больше нечем что ли??
 
[^]
ModestF
10.11.2016 - 20:35
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 533
Да кому они мешают-то эти тонировки? В той же Корее все ездят и в ус не дуют. Я, как лошара, заменил темную на атермальную, но чужие тонировки не смущают.
 
[^]
silentbay
10.11.2016 - 20:37
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 187
Цитата (AlexGorod @ 10.11.2016 - 23:30)
Цитата (silentbay @ 10.11.2016 - 20:25)
Цитата (AlexGorod @ 10.11.2016 - 23:23)
Цитата (silentbay @ 10.11.2016 - 20:21)
Цитата (Maxisyurist @ 10.11.2016 - 23:01)
Цитата (OSM @ 10.11.2016 - 19:59)
Кому она мешает?
Я сам без тонировки катаюсь... Не нужна, да и жаба души вешать ее.
Но тонировка на других машинах мне абсолютно не мешает. Пусть хоть лобовое стекло кирпичами закладывают. Это их проблемы.
На дороге таких тоже не встретишь, естественный отбор идет :)

Да по сути это в помощь МВД, ибо они хоть как то видят, что там за рулем сидит. Это действительно необходимость, я ее поддерживаю, хоть и любил тонировку, ибо с ней так уютненько в машине.

Да не только. Вы не задумывались для чего повторители стоп-сигналов расположены как правило в верней части заднего стекла? Да для того, чтобы его было видно через не тонированные стекла 4х (!) автомобилей. Для того, чтобы сзади идущие автомобили еще более оперативно могли реагировать на изменение дорожной обстановки. Да и когда тонированное тело едущее перед вам резко уходит в соседний ряд оставляя вас один на один со сломанным эвакуатором и делает это в самый крайний момент, то ну бы его нафиг. И не в дистанции дело. Остановочного пути возможно и хватит если за рулем сидит "бывалый" или робот.

типично парирую- а если автобус или фура спереди едет?

Габариты автобуса- это его конструктивная особенность. Тонировка- это преднамеренное ограничение видимости. И своей, и чужой.

и опять не вижу логики. ведь наше закорнодательство разрешает тонировать заднюю полусферу хоть асфальтом. ничто не противоречит.
p.s. у меня не тонированный поло седан и стопарь центральный там внизу=)

А я не говорю о противозаконности чего-либо. Я говорю о здравом смысле. Сам не ставил и не собираюсь. Прятать нечего, прятаться не от кого. Минусы вижу, плюсы не вижу. А потрахаться можно и в лесополосе, а не на парковке.
 
[^]
grudz55
10.11.2016 - 20:37
5
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 30.01.13
Сообщений: 562
Был уже этот срач на ЯПе.
От себя скажу, езжу с тонировкой всей машины, кроме лобового. За год останавливают 3-4 раза. Платил за 20 дней по 250 рублей. Если введут такой штраф, придется растонировать((. Хочу заметить, что народ не понимающий зачем тонировать перед, вероятно просто никогда его не тонировал. Ездить на машине жены без тонировки передних стекол, менее комфортно для меня. А те, кто прямо срется, что им тонировка окружающих очень мешает, меня подзаебали. Кто как хочет, так и дрочит.
 
[^]
CtrlX
10.11.2016 - 20:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5395
Цитата (Ипониц @ 10.11.2016 - 20:16)

Зы.через годик-другой,массово пойдут электрофотохромные стёкла,и все эти запреты,потеряют смысл

Так-то уже давно пошли, правда, не все покупают, жаба давит.
 
[^]
zloivorchun
10.11.2016 - 20:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.14
Сообщений: 3514
с "золотой" молодежью не могут блядь справиться, так хоть простых обывателей пощипать хуле. faceoff.gif уррроды сука.
 
[^]
user2ural
10.11.2016 - 20:40
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 943
А то что "голубые" в открытую свою ориентацию показывают,это каково?Своих издалека видят. fucking.gif

Это сообщение отредактировал user2ural - 10.11.2016 - 20:40

Штраф «за тонировку» хотят увеличить до 5000 рублей
 
[^]
carrista116
10.11.2016 - 20:40
1
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 10104
Цитата (Ingwo @ 10.11.2016 - 20:57)
Других проблем-то в стране нет, хуле! faceoff.gif

Как нет? Есть!!! Фильм про николашу и пани Мотю! fuck.gif Который несёт угрозу нацбезопасности.
 
[^]
ДашинПапа
10.11.2016 - 20:45
0
Статус: Offline


Брат Забрата

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 2316
Цитата (silentbay @ 10.11.2016 - 20:21)
Цитата (Maxisyurist @ 10.11.2016 - 23:01)
Цитата (OSM @ 10.11.2016 - 19:59)
Кому она мешает?
Я сам без тонировки катаюсь... Не нужна, да и жаба души вешать ее.
Но тонировка на других машинах мне абсолютно не мешает. Пусть хоть лобовое стекло кирпичами закладывают. Это их проблемы.
На дороге таких тоже не встретишь, естественный отбор идет :)

Да по сути это в помощь МВД, ибо они хоть как то видят, что там за рулем сидит. Это действительно необходимость, я ее поддерживаю, хоть и любил тонировку, ибо с ней так уютненько в машине.

Да не только. Вы не задумывались для чего повторители стоп-сигналов расположены как правило в верней части заднего стекла? Да для того, чтобы его было видно через не тонированные стекла 4х (!) автомобилей. Для того, чтобы сзади идущие автомобили еще более оперативно могли реагировать на изменение дорожной обстановки. Да и когда тонированное тело едущее перед вам резко уходит в соседний ряд оставляя вас один на один со сломанным эвакуатором и делает это в самый крайний момент, то ну бы его нафиг. И не в дистанции дело. Остановочного пути возможно и хватит если за рулем сидит "бывалый" или робот.

Бредни про стоп-сигнал. У дохуя машин он в крышке багажника. Например в моей
А про остальное-а как ты за грузовиками ездишь? Похлеще тонировки ведь будет...

Это сообщение отредактировал ДашинПапа - 10.11.2016 - 20:46
 
[^]
GeorgeSKP
10.11.2016 - 20:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Jnker @ 10.11.2016 - 20:13)
А за спиленные пружины когда наконец начнут ?

Мага неодобряэ gigi.gif

Штраф «за тонировку» хотят увеличить до 5000 рублей
 
[^]
Astol
10.11.2016 - 20:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 1117
Мне госдума юккодрочеров напоминает. Им, депутатам, какой профит от тупых законов? По ихнему вся страна хуи пинает, в казну не несёт подать. Ну так выпорем, понесут мол как миленькие? А повод найдём!
Куда катится страна?!
 
[^]
kobagad
10.11.2016 - 21:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 368
вот тут пожалуй соглашусь с данной мерой. Еще бы ввели лишение за невключенные ходовых огней особенно в хреновую погоду... Сегодня пока ехал в Челябинск - это просто жопа какая то - едут гандоны - полную машину людей насажают и прут в условиях полуметели как ни в чем не бывало... водитель начал обгон моего авто - ладно извилина дороги такая, что он похоже как то в свете мелькнувших ходовых огней идущей следом машины прочухал, что впереди гораздо ближе еще кто то пилит и передумал... я тоже это сообразил - сдал чутка правее.. так бы поди сидел сейчас постил про очередное ДТП, если сам бы конечно в замес не попал, что вполне вероятно было... и таких подобных ситуаций - штуки 3 было...

по тонировке других людей - похер как то кроме одного момента. когда выезжаешь с парковки через тонированный зад нихера не видно что там - приходится выпячиваться потихоньку на свой страх и риск. Если кто скажет, что мол не судьба выйти - посмотреть? - отвечу так: вы долбоебы, нет? ситуация на дороге меняется каждую секунду. пока глянешь, добежишь до телеги, сядешь и не пристегнешься пройдет секунды 3-4...

Это сообщение отредактировал kobagad - 10.11.2016 - 21:13
 
[^]
student71
10.11.2016 - 21:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 377
За говёный ксенон надо ебать в хвост и в гриву! А тонировка, мне похуй давно растонировал и уже привык ездить как в аквариуме!
 
[^]
Daimond1984
10.11.2016 - 21:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (student71 @ 10.11.2016 - 22:17)
За говёный ксенон надо ебать в хвост и в гриву! А тонировка, мне похуй давно растонировал и уже привык ездить как в аквариуме!

вот на днях тема была про диоды(на япе), я так понимаю это будущее и похлеще ксенона будет.
у меня все заводское, и диоды и биксенон, но я вчера ехал и охуел от попутки соляриса, там светило как будто шатл взлетал.
вот за это надо правда ебать нещадно.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14598
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх