Спешился и выжил

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
detrin
4.07.2016 - 01:54
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 990
Цитата (Свояк @ 3.07.2016 - 23:58)

Цитата
В соответствии с Федеральным законом материалы фото- и киносъёмки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации наделяются статусом полноценных, а не возможных доказательств по делу об административном правонарушении.

Так они и являются доказательством. Полновесным и очевидным. Но недостаточным. Вот если бы на видео было видно лицо водителя. Или вызванный хозяин машины прямо признается, что ездит на машине один. И в полисе ОСАГО он один. Тогда этого видео будет вполне достаточно для вынесения штрафа.

Этого тоже недостаточно. У административных нарушений есть срок давности. Нельзя привлечь водителя к ответственности за нарушение на которое вышел срок давности. Также нельзя 2 раза наказывать водителя за одно и тоже нарушение. Поэтому дата очень важна. А дата/время на регистраторе не может служить доказательством, т.к. у многих она не настроена.

Поэтому нужен свидетель, который видел сам момент нарушения, например, вы сами. Но нужно быть готовым приехать в ГИБДД и дать свидетельские показания.
 
[^]
Intravert
4.07.2016 - 02:02
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 155
Этого уёбка - просто необходимо найти и наказать! Въебать по ёбалу лопатой, (Плошмя))
 
[^]
morozzzilnik
4.07.2016 - 04:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 4337
тут все выжили. Если за рулём мудак, то только везение спасёт жизнь, это ехал убийца.
 
[^]
Levv
4.07.2016 - 04:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.11
Сообщений: 2953
Догнать и наказать
 
[^]
Hellzone
4.07.2016 - 04:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 13126
Цитата (Свояк @ 3.07.2016 - 21:27)
Я надеюсь видео передано в ГИБДД?
Не так давно примерно такое же отослал. Правда после беседы с инспектором приуныл. Мало у них возможностей. Такое видео все равно не является стопроцентным доказательством. Потому что неизвестен конкретный водитель. А по 1.5 КоАП презумпция невиновности. И этой презумпции нет только при съемке стационарными сертифицированными камерами. Только с этих камер штрафы приходят владельцу авто. А во всех остальных случаях нужен водитель.

не надо ляля, а то слышал звон да не знаешь где он. презумпция невиновности не рспространяетсяна административные дела, только на уголовные. а менту просто заморачиваться не хотелось.
 
[^]
EZEZ
4.07.2016 - 04:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5632
Цитата (TraderFX @ 3.07.2016 - 22:36)
А велосипедистке похуй на правила и свою жизнь.

Ну так она, видимо, не в курсах, что существует (!) пункт 24.8 ПДД
И с 29 ноября 2014 года велосипедистам полностью запрещено пересекать проезжую часть по пешеходным переходам: по «зебре» можно пройти только пешком
Штраф предусмотрен 800 рублей за подобное нарушение

Это сообщение отредактировал EZEZ - 4.07.2016 - 04:56
 
[^]
папаигоря
4.07.2016 - 05:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата (AleXXX82 @ 3.07.2016 - 21:18)
Охуеть гаврик на пятнашке пролетел blink.gif
Похуй дым, валим дальше. moderator.gif
К стенке! Р495МК98

кто из отписавшихся в гибдд направил ? gigi.gif
 
[^]
Juna
4.07.2016 - 05:04
1
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 13463
Цитата (HadOlenevod @ 3.07.2016 - 21:25)
Ехал бы он (велосипедист), как некоторые, херова было бы.

Шел бы пешеход чуть ранее тоже херово было бы dont.gif сука по встречке на переходе гнал dont.gif
У нас в городе так мальчишку убил гандон, по встречке пробку объезжал, а пацан 11 лет не мог подумать что по встречке кто-то поедет. Подошел к переходу посмотрел налево, а его справа снес урод на алионе, 5 лет уже прошло до сих пор тошно...
 
[^]
matrosshen
4.07.2016 - 05:26
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 453
такое же гавно,в похожей ситуации в челябинске ролс-ройс уебало...теперь почку потирает...
 
[^]
MirexII
4.07.2016 - 05:39
2
Статус: Offline


Ядрён Батон!!!

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 1217
Цитата (wmv68 @ 4.07.2016 - 01:30)
Р495МК98 - водитель потенциальный убийца, срочно обезвредить путем отнимания ВУ, и штрафа.

Ви таки думаете что у него есть права и нет штрафов?
Таким джигитам надо гвозди в головы забивать. moderator.gif
 
[^]
IPavel
4.07.2016 - 05:40
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 412
Тоже сегодня велик купил..прикольно..
Перехожу по правилам.Потому как езжу на автомобиле больше 15 лет и навидался всякого.
И вообще я считаю что за эту херню (переезд на пешеходном) надо тыщь на 5 хотябы штрафовать.
 
[^]
Пионерка
4.07.2016 - 06:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1516
Цитата (mazka @ 3.07.2016 - 23:03)
Охуенно акценты в теме расставлены! Велосипедист, бесспорно молодец, что по правилам пересекает проезжую часть. Но почему не дается оценка действиям четырехколесного гандона, который хуярит по встречке на перекресте! Я смотрю последнее время довольно много топиков по мотиву велосипедисты то, велосипедисты се! Это что, какая-то гипер-компенсация четырехколесных..??

Это зависть.
Четырехколесники так жирком заросли, что свою заниженную ж. не могут от унитаза четырехколесного оторвать. Вот и имеют личную неприязнь ко всем кто не в танке. И к пешеходам, и к велосипедистам.
 
[^]
NikoLoko
4.07.2016 - 07:33
1
Статус: Offline


Кетцалькоатль

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 1344
Вопрос: На кой хрен нужен регистратор, если номер не читается? cool.gif
 
[^]
Свояк
4.07.2016 - 08:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12403
Цитата (Hellzone @ 4.07.2016 - 04:44)
Цитата (Свояк @ 3.07.2016 - 21:27)
Я надеюсь видео передано в ГИБДД?
Не так давно примерно такое же отослал. Правда после беседы с инспектором приуныл. Мало у них возможностей. Такое видео все равно не является стопроцентным доказательством. Потому что неизвестен конкретный водитель. А по 1.5 КоАП презумпция невиновности. И этой презумпции нет только при съемке стационарными сертифицированными камерами. Только с этих камер штрафы приходят владельцу авто. А во всех остальных случаях нужен водитель.

не надо ляля, а то слышал звон да не знаешь где он. презумпция невиновности не рспространяетсяна административные дела, только на уголовные. а менту просто заморачиваться не хотелось.

Я ж тебе даже конкретную статью КоАП привел. Взял бы да посмотрел.
Обязательно нужно для тебя вставлять сюда всю статью? На смотри, раз сам не можешь.
Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Это сообщение отредактировал Свояк - 4.07.2016 - 08:49
 
[^]
garex
4.07.2016 - 08:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 4126
Цитата (Cirrus @ 4.07.2016 - 00:34)
Цитата (Свояк @ 3.07.2016 - 22:27)
Я надеюсь видео передано в ГИБДД?
Не так давно примерно такое же отослал. Правда после беседы с инспектором приуныл. Мало у них возможностей. Такое видео все равно не является стопроцентным доказательством. Потому что неизвестен конкретный водитель. А по 1.5 КоАП презумпция невиновности. И этой презумпции нет только при съемке стационарными сертифицированными камерами. Только с этих камер штрафы приходят владельцу авто. А во всех остальных случаях нужен водитель.

кто мешает выписать штраф владельцу ?
Если владелец доверил управление дебилу пусть платит или бегает оспаривая теряя время.
В следующий раз будет думать даже если не сам был за рулем.

КоАП мешает. А вернее госдура, которая бездействует в этом отношении.

А также ебанутейшая практика продажи по доверенности.
 
[^]
Edge79
4.07.2016 - 08:40
1
Статус: Offline


Сам по себе мальчик

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 10312
В Зоопарк к родне полетел
 
[^]
terreli
4.07.2016 - 08:44
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.15
Сообщений: 284
Выйди велосипедист чуток раньше и пофик было спешился он или нет. Про водятла вообще без слов - с такими манерами он очень много жизней поломать может
 
[^]
Свояк
4.07.2016 - 08:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12403
Цитата (terreli @ 4.07.2016 - 08:44)
Выйди велосипедист чуток раньше и пофик было спешился он или нет.

Не уверен. На видео хорошо заметно, что велосипедист выглядывал из-за стоящей машины. И поэтому ситуацию контролировал. Выглянуть сидя в седле он не смог бы. Если бы он шел на пару секунд раньше, то выглянув, он все равно летуна заметил бы, и просто подольше постоял в укрытии.
Но это только мое имхо.

Это сообщение отредактировал Свояк - 4.07.2016 - 08:56
 
[^]
Игорь000
4.07.2016 - 08:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 1780
кароче виноват во всем велосипедист, еслибы не слез.
ПС. Еще ни разу велосипедист не убивал никого!
 
[^]
Свояк
4.07.2016 - 09:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12403
Цитата (NikoLoko @ 4.07.2016 - 07:33)
Вопрос: На кой хрен нужен регистратор, если номер не читается? cool.gif

Это ютуб качество режет. На оригинале все прекрасно видно. У меня по крайней мере так.
 
[^]
ivanuWka
4.07.2016 - 09:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 1246
Цитата (HadOlenevod @ 4.07.2016 - 00:37)
Цитата (Свояк @ 4.07.2016 - 02:27)
Я надеюсь видео передано в ГИБДД?
Не так давно примерно такое же отослал. Правда после беседы с инспектором приуныл. Мало у них возможностей. Такое видео все равно не является стопроцентным доказательством. Потому что неизвестен конкретный водитель. А по 1.5 КоАП презумпция невиновности. И этой презумпции нет только при съемке стационарными сертифицированными камерами. Только с этих камер штрафы приходят владельцу авто. А во всех остальных случаях нужен водитель.

ХЗ, у нас штрафы по видео с регистратора херачат только в путь.

1000 рублей.. 2500 рублей lol.gif gigi.gif

Вот выдержка из таблицы штрафов Казахстане: (1 МРП = 2121 тенге, или ~425 рублей)

599 ч.1
Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

599 ч. 1 Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 466 КОАП
1. Штраф 10 МРП
2. Повторно 20 МРП + Направляются на сдачу экзамена для проверки знаний ПДД
3. Более трех раз в год лишение прав на 6 мес.

Также 10 МРП - за превышение на 10-20 км/ч

Возможно, это и жестоко, но когда у нас подняли планочку штрафов, то ездить стали заметно аккуратней и вдумчивей.
 
[^]
Аларий
4.07.2016 - 10:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.09
Сообщений: 1033
Достаточно просто подъехать к переходу, посмотреть налево (направо) и переезжать проезжую часть со скоростью движения перехода.
 
[^]
Motomaniak
4.07.2016 - 10:17
1
Статус: Offline


Растворимый

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 8963
Опущенная сука.
 
[^]
Anabios
4.07.2016 - 10:19
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 85
Когда за такую езду сажать начнут?
 
[^]
210
4.07.2016 - 10:20
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 116
Цитата (sterilizator @ 4.07.2016 - 00:05)
Расстрелы спасут эту страну)))

Нет, ТОЛЬКО расстрелы спасут эту страну‼
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17325
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх