Странное правило в ПДД

На фото виден знак стоп - это тождественно уступи дорогу - еслиб влупился-виноват был бы ты - проблемы негра(обзор с твоей стороны)-шерифа не волнуют!

там нерегулируемый перекресток. он не имел права обгонять. ты сделала все правильно. о бля, минусаторы объявились. вы хоть объясните свои минусы.

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 13.05.2016 - 17:32

Не то пальто.
Пункт 8.3 — при выезде с прилегающей уступай всем. Сам полтора года по судам мотаюсь — получил в бочину стоя на месте, но кругом виноватый оказался, и именно по 8.3...

Там прилегающая территория у ТСа.

"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1 , 2.3.1 — 2.3.7 или 5.1 по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо [b]любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий[b]. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. [b]Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.[b]

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

ну и собственно пункт, по которому ТС не права

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

п.с. я те не ставил минус если что. сам руководствуюсь правилом, что лучше подождать и доехать без ущерба здоросью, имуществу и нервам

Просто оставлю это здесь:
http://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/p...erekrestok.html

А может правым оказаться видеорегистратор.

Виноват по правилам, конечно тот кто выезжал с прилегающей территории. Но и автор в случае аварии, мог встать в позу, что я ехал по своей полосе, а джип выскочил навстречку. И тогда гайцы при разборе такой спорной дорожной ституации, руководствовались бы по наименьшему сопротивлению, положением машин при аварии, т.е. лобовое, где джип оказывается на встречке.

Было такое уже в автоисториях, но по факту виноват кто выезжал с прилегающей территории.

схуяли там прилегающая? равнозначный перекресток

Ну какой там нах перекресток? Выезд с прилегающей территории

DEl

Это сообщение отредактировал nordson - 13.05.2016 - 17:32

Snaut1
Жму руку, товарищ)

Это сообщение отредактировал BUKTOP98 - 13.05.2016 - 17:33

как вы это определили?

Выезд с парковки? Так?

Открываем ПДД и читаем

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, [b]автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Это троллинг штоле? :)

А если нет, то газелька должна бы пропустить ТСа.

Это сообщение отредактировал Serje - 13.05.2016 - 17:35

Я так думаю, что если было б ДТП, инспектор бы первым делом сказал что-то типа "вы были обязаны убедиться в безопасности манёвра". Ну а тут у нас:

где гарантия, что кто-нибудь не ломанётся на обгон? Нету. И фраза

была бы обречена ответом "Значит плохо убедились". Со стороны это бы смотрелось как "летчик камикадзе стартанул на взлёт, но не свезло". С места небось газанула, да? Ээээх... Хорошо, что всё обошлось. На будущее наука - не спеши, а то "успеешь".

Водила легковушки: - Фигня! Проскочу!
Водила самосвала: - Хрен ты у меня проскочишь! Я двадцать лет за рулём!

выезд с парковки там отдельно, если не заметили

Поддержу товарища. По словам ТС-а маневр вроде как завершен (машина уже в полосе) и тут выскакивает БЧД. То по идее джип не мог не видеть что по встречке уже едет ТС. А вот если бы джип везжал тогда, когда ТС еще не оказлся бы на полосе, тогда была бы вина ТС-а. В случае ДТП было бы самым сложным - это доказать кто в какой момент начал движение.

Буду краток:

11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

Не на всех перекрестках обгон запрещен, шуруй учить ПДД

И что из этого мы должны понять? определения мы знаем. на лицо прилегающая територия, т.к. нет сквозного проезда там парковка.

Я так каждый день выезжаю. Еще и светофоры на перекрестках слева и справа от нашего выезда в противофазе работаю - или слева поток идет, или справа.

Вот поэтому я всегда говорю, что лучше перебдеть, чем недобдеть.
Мне не в лом посидеть в теплой машине, слушая музон и пропустить всех кого должна пропустить. Ибо торопиться на тот свет не планирую. Мужа бесит, что я вот так вот перестраховываюсь, но у меня жизнь одна.
200 тыс. км. за 12 лет?! Я за последних 3 дня 1000 наездила.
Так что это не опыт...

стрелкой же обозначено откуда выезжает ТС. из-за шлагбаума, за котором то ли парковка, то ли предприятие. или я чото не догоняю?

Тупиковый проезд, он же мини-перекресток с прилегающей территорией.
Расслабься, бро.
Когда читаешь Snaut1 BUKTOP98 и иже с ними, остается лишь надеяться, что они с тобой на одной дороге никогда не окажутся.

вы бы глаза открыли. если это парковка, то какого хуя там стоит знак "Остановка и стоянка запрещены"?))))))))))) парковка на которой парковаться нельзя???))))))))))))

Добавлено в 17:39
а, друзья. да. она выезжала реально не с перекрестка. сорри

Ну уж если вы такой глазастый, то увидите что знак стоит на другом пересечении проезжих частей. За 20 метров от того места, откуда выезжала ТС.
И второе. я написал то ли парковка, то ли территория предприятия.

ну и тем не менее я допускаю, что в каких то местах на парковке могут стоять знаки остановка/стоянка запрещена - техпроезды какие-нибудь например.

Это сообщение отредактировал Serje - 13.05.2016 - 17:41

Там в уголке кусок Яндекс-карт. На котором отлично видно, что сей проезд не предназначен для сквозного проезда.
Из чего однозначно вытекает Прилегающая территория.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 13.05.2016 - 17:41

Прерывистую сделали чтоб выехать можно было не только направо.

А вообще, если нет свидетелей и рега на джипе, докажи, что клиент выезжал, а не ты его тупо на встречке поймал!