В сети появилось видео резонансного ДТП с участием экс-главы ГИБДД

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Spiritus
5.05.2016 - 15:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 6474
И знака "примыкание второстепенной дороги" нет, и с разметкой явный косяк. На такой извилистой дороге. Надо дорожников ипать не меньше мента этого (бывшими они не бывают)...
А Мовшин виноват уже потому, что на таком участке он вел так, что был неспособен спрогнозировать дорожную обстановку. Нехрен его оправдывать отсутствием разметки или знаков, или работой-неработой указателей поворота. Всё это ничего бы не изменило.

Это сообщение отредактировал Spiritus - 5.05.2016 - 15:29
 
[^]
MrBillyBons
5.05.2016 - 15:26
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 518
Мент был на встречке, ему обгонять поворачиваюшего было нельзя, какие вообще вопросы могут быть, не понимаю. Виноват именно в этом ДТП мент. Что-то я, кстати, не видел, чтоб он по воротники при перестроениях включал...

Это сообщение отредактировал MrBillyBons - 5.05.2016 - 15:28
 
[^]
УЧК
5.05.2016 - 15:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 6348
Цитата (Slaiter @ 5.05.2016 - 15:18)
чтото несколько раз ролик посмотрел, но знака перекрестка так и не увидел

я тоже несколько раз прогонял upset.gif знаков не увидел никаких - ни перекрестка, ни примыкания второстепенной, ни запрещения обгона...
но сплошная точно есть, и про скорость крузака в соседней теме было, что - более 130 км. Все плюются от моциков-междурядников, которые выскакивают хз откуда, тут по сути то же самое, и даже покруче - встречка с превышением - однако находятся защитники крузейро... странно...
 
[^]
Slaiter
5.05.2016 - 15:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 461
он поворачивал на сплошной, возможно он просто хотел съехать на грунт через спошную

Это сообщение отредактировал Slaiter - 5.05.2016 - 15:31

В сети появилось видео резонансного ДТП с участием экс-главы ГИБДД
 
[^]
igosepar
5.05.2016 - 15:33
6
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 821
Цитата (Flexso @ 5.05.2016 - 14:48)
Разве при повороте налево не нужно убедиться в безопасности манёвра?

Безопасность там бы была, если бы сплошная начиналась ещё сверху и никаких поворотов вникуда в таком месте, мост или что там у них. Организация движения нивпизду!
 
[^]
dardabos
5.05.2016 - 15:33
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 2787
Цитата (Slaiter @ 5.05.2016 - 15:31)
он поворачивал на сплошной, возможно он просто хотел съехать на грунт через спошную

Согласен,по видео сложно сказать,но вполне возможно что поворот как и обгон в этом месте запрещен. Вот только знаки отсутствуют и разметка нанесена с нарушением.
 
[^]
Некусаюсь
5.05.2016 - 15:34
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 412
а знак 1.11.1 в конце ролика никто не увидел?
а авария произошла как раз напротив него или чуть позже, ни разу не видел этого знака без сплошной линии.
 
[^]
Yaraman
5.05.2016 - 15:37
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.12.15
Сообщений: 15
Самая натуральная обоюдка. У крузака обгон с выездом на встречку, у жигуля поворот налево через сплошную. Печально.
 
[^]
УЧК
5.05.2016 - 15:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 6348
я не смог разглядеть напротив поворота разметку - сначала далеко, после удара регик подъезжает ближе - но всё в пыли, потом регик съезжает на обочину и примыкание уходит из кадра... Если на примыкании сплошная, то оба дебилы, но вину с крузака не снимает
 
[^]
Shadowru
5.05.2016 - 15:37
8
Статус: Offline


Транспортный цех

Регистрация: 5.06.05
Сообщений: 8934
В ПДД СССР был пункт, не помню дословно, но что-то вроде "при выполнении манёвра водитель не должен учитывать соблюдение ПДД другими участниками движения". В современных ПДД такого пункта нет.
К глубочайшему сожалению здравой логики.
Поэтому да, поворачивающий чаще всего становится виновным или вина признаётся обоюдной... Ибо для гаишников тот, кто начал первым совершать манёвр - тот и "прав"...

Это сообщение отредактировал Shadowru - 5.05.2016 - 15:46
 
[^]
gren00
5.05.2016 - 15:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 7457
Цитата (Slaiter @ 5.05.2016 - 15:31)
он поворачивал на сплошной, возможно он просто хотел съехать на грунт через спошную

там мог быть разрыв в сплошняке, или у жигуля сломалось чего, поэтому и вынесло.
 
[^]
FIN150
5.05.2016 - 15:43
5
Статус: Offline


*****

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 1133
да что вы доебались до него, дайте ему новый крузак, пусть еще парочку угробит.
ну везет человеку, просто везет убивать без вины.
только самосуд!

В сети появилось видео резонансного ДТП с участием экс-главы ГИБДД
 
[^]
УЧК
5.05.2016 - 15:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 6348
Цитата
а знак 1.11.1 в конце ролика никто не увидел?

знак после примыкания, видно, что крузер после удара пролетает еще вперед-наискось и кувыркается прям за знаком
 
[^]
uvertrit
5.05.2016 - 15:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 71
У нас в городе когда такое случается (без жертв конечно) делают обоюдную вину и не парятся. Обгонявший через две машины шел (про сплошную не знаю плохо видно), поворачивающий перед маневром не увидел, что обгонявший, который уже на маневре, вот-вот с ним сравняется.
Да и Ренж Ровер гандонистый, видел если горящие стопы у "Т премио" да и всю ситуацию мог бы, хотя бы в заботу о себе по тормозам уебать, может крузак в эту дырку и ушел бы (типа - думай за дураков).
короче печаль беда.

Это сообщение отредактировал uvertrit - 5.05.2016 - 15:49
 
[^]
Oscuro
5.05.2016 - 15:47
8
Статус: Offline


морф

Регистрация: 30.09.12
Сообщений: 3941
Полицай гонит как идиот и такая манера езды обычно и заканчивается кувыркающимся внедорожником. Кукурузера он конечно на зарплату честно купил.
 
[^]
Ingection
5.05.2016 - 15:48
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.03.15
Сообщений: 1517
Буду краток. Это пидарас. И не первый раз.
 
[^]
eln13
5.05.2016 - 15:50
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 3587
Только я не понял, куда поворачивал "налево" через сплошную (не вижу по разметке, что бы там был поворот налево) автомобилист перед крузаком? Имхо оба дураки

ПС: хотя нет, на грузаке больше дурак, на такой дороге и так гнать, нарушая скоростной режим и обгон через сплошную

Это сообщение отредактировал eln13 - 5.05.2016 - 15:52
 
[^]
RooooDeck
5.05.2016 - 15:51
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 575
Эт схуЯ ли обгон с выездом на встречку разрешен на перекрестке?
 
[^]
Booser
5.05.2016 - 15:52
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 137
мент виновен 100% сплошную пересек, знак опасный поворот проигнорировал!
короче 100 лет тюрьмы и расстрелять!
 
[^]
Tim111
5.05.2016 - 15:55
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 232
Цитата (tvoumat @ 5.05.2016 - 14:45)
а за что лишать? там еще прерывистая, даже не сплошная, и видимость хорошая была

Там два раза подряд есть за что лишить. Сначала обгон "паровозиком", следом - сплошная (ну, начал он на прерывистой, но дальше-то сплошная пошла, в ролике это видно)
 
[^]
rfivfh
5.05.2016 - 15:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 2626
Цитата (Shadowru @ 5.05.2016 - 15:37)

Ибо для гаишников тот, кто начал первым совершать манёвр - тот и "прав"...

сейчас скорее всего будет так , обгоняльшика лишат прав за сплошную ,а в дтп будет виновен поворачивающий ,еще два года назад у меня так друг попал , повернул ,а по встречке хуячил местный сракер , благо скорости у машин были не большие и пострадали только машины .
 
[^]
DoctorTroll
5.05.2016 - 16:00
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 792
мент не мент... обоюдка тут...
 
[^]
Notthat
5.05.2016 - 16:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 287
Я фигею с некоторых вас. Вы правила хоть знаете? Блин если до вас не доходят ПДД то тогда вам рекомендую почитать два госта по разметке и знакам. В которых черным по белому сказано что нельзя пересекать сплошную. А так же в правилах сказано, что не запрещается обгон на не регулируемых перекрестах не равнозначных дорог. Но есть разметка которыю вы должны воспринимать как бетонную стену!!! Нехер ее пересекать. Так, что вина 100% крузака. А то что поворачивая налево он не убедился в безопасном маневре есть негласное правило
3Д. Все мира!!! И будьте внимательнее!!!
 
[^]
Domohoz
5.05.2016 - 16:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 1174
Я и до этого видео писала, что в смерти 4 женщин виноваты 2 гандона. Один спешащий пенсионер. Другой алкаш бесправный на праворульной машине, делающий такие повороты.
 
[^]
Мирянин
5.05.2016 - 16:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 210
Цитата (Tim111 @ 5.05.2016 - 14:44)
Получается, поворачивавший мог (и должен был) видеть обгонявшего.

Глаза разуй, там сплошная.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49241
0 Пользователей:
Страницы: (25) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх