Казнить нельзя помиловать, где запятая – неизвестно

А я думаю что водила грузовика все-таки пизданул Форда. Ну не заметил, бывает, уехал. За что и прав лишился (тут справедливо). А водиле форда что делать? Ну правильно, вызывать ГИБДД и искать злодея грузовика. А то что человека прав лишили и тем самым работы. Ну тут он сам себе злобный буратино, внимательней надо быть.

И уже не важно кто виновен в ДТП, важно что грузовик покинул место ДТП, именно за это и лишение.

Если будете шпалить, обоснуйте, пожалуйста.

Почему, почему. Потому, что рассматривают дело о ОСТАВЛЕНИИ МЕСТА ДТП, а не о том - кто прав, а кто виноват...

Если водила реально не при делах - жалко конечно мужика... Но что-то мне подсказывает, что всё не так однозначно (

После драки кулаками не машут. Но зачем было изначально настолько все неправильно делать? Почему, ну почему было сразу не нанять специально обученного человека, который бы спокойно разрулил данное происшествие?
Написано, конечно, классно. Зачиталась. Много чего узнала из того, что написали. В смысле, все, абсолютно все имеет место быть. Так вот вопрос. Почему, почувствовав, что разводят, как лоха, все равно не обратились к юристам? Почему юристы должны чувствовать себя, как ассенизаторы, убирающие уже по факту накосячивших клиентов))) Все можно было решить еще на стадии общения с ГИБДД. Либо вообще не общаться с ГИБДД, а дождаться суда. И что значит фотали на айфон.... это что, фотосессия? В общем.... сейчас все намного сложнее будет исправить.
А вы пишите дальше. У вас хорошо получается.

За манеру написания текста, лишить прав на авторство сроком на 3 года !

Суд у нас странный, сам сталкивался когда бабка под колеса залезла.... Он все видит все слышит все учитывает, но ебошит по полной. В кратце: Не нарушив ПДД, трезвый, на технически исправном авто, несильно ткнул бабку -сломал ей ногу. Ногу ей как выяснилось, ломали до меня трижды также в дтп...и другую ногу-дважды! Все справки от врачей собрал, что тогда то, с тем то -лежала в результате того то...нашел даже одного из водил, который ее так же сбивал, нашел свидетелей дтп, автобусника который ее с дач возит, они с кондуктором в один голос на суде сказали что бабку они много лет с дач возят и она ВСЕГДА выходит из автобуса, с нарушением ломиться переходить перед ним, а не как все нормальные-сзади и по переходу... всех приволок в суд, адвокат с пеной у рта за меня бился, (иск тогда мне бабка вкатала-невебенный, под десятку зелени) а все безтолку. Суд все учел, но лишил меня прав + иск удовлетворил (наполовину). Виновен и все тут. Закон у нас такой. И суд.

Это сообщение отредактировал Domrych - 11.12.2015 - 10:34

Удачи ТС и продолжение обязательно!!!

Автор вполне реальную ситуацию описал, которая происходит в нынешних судах. Это не суд - это просто раковая опухоль из зажравшихся пидарасов. Даже если пройти все круги ада с апелляциями и обжалованиями, все-равно ничего не будет пидарасу, который изначально вынес решение в противоречии с законами и не вникая в суть дела. Нету рычагов, заставляющих этих гнид работать, как того требует закон. Потому они и не работают, а выносят решения лишь бы побыстрее отъебаться.
В нашей стране нет суда, есть только клан причастных к жирным пенсиям и неприкосновенностью. Я не говорю уже о каком-то наказании, но если их хотя бы всех вышеописанных ништяков лишали, из-за определенного количества обжалованных решений, то может они бы и делали что-то, кроме тупых отписок, называемых судебными решениями.

Слог на пять с плюсом. Молодец.

Это сообщение отредактировал figitive - 11.12.2015 - 10:29

Моя хата скраю, нихера не знаю.
Диванные войска интересует 404, Сирия, Америкосия, но ни как не внутренняя гниль России. Так же и Путина это не ебет.

Начинает "ебсти" некоторые, когда обожгуться, но таких меньшинство, да и не все в деревнях еще интернет освоили (старшее поколение).

Я тоже столкнулся с подоным, когда у меня и свидетель был, и показания его, а оппоненты даже не явились! на суд, ни дпсник, ни "пострадавших". Похер все, схема такая же. Казну же надо пополнять. И да, на Украине это было. Но не суть - я всегда говорил - это два ОДИНАКОВЫХ государства, где правительство грабит народ. Правда тут, сейчас какие-то подвижки есть в этом направлении, но вам не понять, это фраза - просто повод для лютого минуса :)

Готовьте. Апеляция и только. Первый суд выносит 90% обвинительных приговоров, второй 90% оправдательных. Третий рассматривает дело по существу.. Только судей за такие приговоры не наказать. Но на всякий случай лучше вести запись заседания. Да и они сами де-юре должны ее вести. Только вот хуй ведут.

Один в один у меня такая же хрень была в Новосибе. Свидетели какие-то левые, повреждения не совпали, в итоге 3 суток ареста! Обжаловал потом, но бесполезно.

я ни в чем не уверен. Мне нужно понять на 100% - да или нет. Вот и все.
Аппеляцию еще не подали, готовим, время есть.

Бля.........как глупо то(((( После звонка водиле дать отпуск на месяц и месяц пусть за свой счет гуляет пешком, желательно в другом городе. После этого приходите в суд за бумажкой, что административка закрыта за истечением срока давности.
После такой бумажки пусть водила Форда судится в простом суде по поводу денег до потери пульса. Там и экспертиза и прочее. Заебется пыль глотать.

Блин, ТС, ты не с Красногорска, случаем?) Просто вчера мне один в один историю рассказали)

Странно, судья явно неадекватно поступила. (Или хз чем думала, может проверки за лишение нет, не знаю) Замена более строгим наказанием менее строгого норма.
Из своего опыта: 12.27КоАП,ч2: арест на трое суток, нормально отсидела. Просто попросила не лишать прав, тк частый извоз единственный источник дохода...
Camrad86
Я с Красногорска, тут такого небывает.
PS: С ДТП не скрывалась, просто не заметила как ободрала.

Это сообщение отредактировал AlDianochka - 11.12.2015 - 10:36

ТС, судя по языку и орфгорафии - далеко не дурак, с головой дружишь. НАХУА ехать по звонку? Это ж подставой изначально пахло, т.к. официальные распоряжения и вызовы приходят на почту.

А так - в прокуратуру со всеми документами, потому что таких тварей (и судью, и ПИДРа, и фордовода) надо если не расстрелять, то уволить точно.

Это сообщение отредактировал УпсенПупсен - 11.12.2015 - 10:36

если концовка будет плохой, то фордец этот уже можно и по настоящему (если конечно вы не при чем) давануть, что бы было за что.

Во всем этом, с картинками и прочей хуйней, то что убивает нахуй и сразу и это походу главный принцип отечественного судейства:

«Учитывая незначительность правонарушения, малозначительные повреждения, отсутствие умысла, хорошую характеристику, отсутствие правонарушений у водилы и ходотайство с просьбой не лишать водительских прав……лишить нахуй прав на год»…….
Занавес……..

Почистить надо как то общественные ряды от дерьма во всех эшелонах, а то утопит оно нас скоро платонами, международной политикой, ценами на все и вся

А мог бу еще по телефону нахуй послать, на том все и закончилось бы.

Лучше зеленкой облить. Пусть перекрашивает. И нет следов другой машины.
А что? Хулиганья много, побаловались дети....

"Твою ж мать!" © Эрик Картманн.

Пришел как примерный гражданин и получил по полной. Так вот мысли и рождаются о том, что заболеть, куда-то свалить, замурлыжить и затянуть разбирательство. Дотянуть до 2 месяцев, а потом прекратить производство. Может так и нельзя, я не специалист. Но уж больно много такого беспредела.

Вот это очень правильный вопрос!

Это сообщение отредактировал leopro2006 - 11.12.2015 - 10:42

мы там часто бываем. Сто пудов это про нас
суд был позавчера

Эт сразу надо было делать.