Пришёл ответ от ГИБДД

У нас на местности есть такой перекрёсток. Всегда выезжал, просто пропуская переходящих дорогу. А на кой смотреть на светофор, если для выезда на авто его не предусмотрено ? У нас горит для пешиков по ходу зебры, но так это для пешиков (с человечками).

А я сразу описал правильный ответ, не знаю зачем народ спорил... Оно же очевидно было, я ещё спросил после у знакомого инструктора по вождению так ли это и он подтвердил тогда мою правоту.

Точно такой же перекресток в Чебоксарах на Гражданской у "ост. Чернышевского"... выезд на главную ничем (читай-светофором) не регулируется, имеющийся светофор регулиреут движение транспорта только на главной... следовательно, выезжай при любом его свете и цвете и даже музыкальном оформлении, естественно, пропустив транспорт и пешеходов... какие ваще тут могут быть непонятки?

Это сообщение отредактировал chak - 30.10.2015 - 17:09

Я не читал первую тему. Но по картинке у меня даже вопросов не возникло. Стоп-линии нет, значит можно проезжать, пропустив пешеходов.

больше всего раздражают когда ты едешь на основной зеленый+ стрелка налево, т.е встречка стоит, пешеходам горит КРАСНЫЙ. они как бараны прут через дорогу Саратов, Танкистов/Садовая например

Это сообщение отредактировал Golf7 - 30.10.2015 - 17:23

ну... мне нечего сказать.
голосовал 1й пункт.
киньте шпaл - послежу за темой, мож из какого другого ГИБДД другой ответ придет, как с проездом на стрелку. :)))

Эт складыватели бумажек - разговор идет о примыкании дворовой территории, а не о перекрестке, разные вещи

Ну вообще-то любой, читавший ПДД, обладающий здравым смыслом и логикой, человек однозначно вам скажет, что в данной ситуации не надо ждать зелёного света.
Это мне напоминает ситуацию, когда у светофора есть дополнительная секция в виде стрелки направо, но в ОСНОВНОЙ СЕКЦИИ стрелок нет. Вопрос: можно ли поворачивать направо, если в основной секции светофора ГОРИТ ЗЕЛЁНЫЙ, а в дополнительной секции стрелка зелёная не горит?! Ответ - "Да, можно!!!". Но всё равно стадо баранов стоит в правом ряду и ждёт, пока загорится зелёная стрелочка в дополнительной секции.
Дополню, нельзя было бы, если бы в основной секции светофора тоже были стрелочки.
Эту ситуацию даже разбирали на какой-то передаче, посвящённой дорожному движению.
Цитирую слова инспектора: "Если на перекрёстке в основной секции светофора отсутствует указание направления движения и горит зелёный свет, то водитель имеет право повернуть повернуть направо не обращая внимания на отсутствие сигнала в дополнительной секции светофора."

Это сообщение отредактировал guvijur - 30.10.2015 - 17:31

лолшто? ты когда на зеленый едешь, на перекрестке поворачиваешь, видишь перед собой красный - тоже останавливаешься и ждешь? прям по центру. красный же, хуле.

Я с вас всех охреневаю. Ощущение что никто правила ПДД никогда даже не смотрел.
1. Пешеходов обязаны пропустить.
2. Манёвр обязаны завершить.
Вы начали поворот (это и есть манёвр на перекрёстке), пропустили пешехода и обязаны совершить манёвр до конца, т.е. освободить проезжую часть.
Постоянно за рулём и убедился что каждый второй не знает правило правой руки, правила проезда регулируемых и нерегулируемых равнозначных. Многие вообще на перекрёстке поворачивают налево по встречке, чего делать по правилам нельзя. И многое другое. Про пропуск авто навстречу если с вашей стороны помеха - вообще молчу.
Почитал, поржал над многими. Права купили - ездить нет.

Все правильно. В Брянске был один раз в командировке и как минимум один такой перекресток помню на проспекте Ст. Димитрова.

Ебать-колотить, где мы живем. Сотрудники ГАИ херню несут. В данном случае имеет место проезд регулируемого пешеходного перехода. При запрещающем сигнале сфетофора проезд по пешеходному перехрду запрещен и без разницы откуда движется транспортное средство - движение для автомобилей по пешеходному переходу запрещено.

Что минусим? Откройте ПДД и прочитайте правила проезда пешеходных переходов. На регулируемой пешеходном переходе при запрещающем сигнале светофора запрещён проезд через него всем транспортным средствам.
В данном случае не имеет значения что это: перекресток дорог или выезд с прилегающей территории, первостепенно то, что имеет место регулируемый пешеходный переход.
А про стоп-линию так вообще бред. Она означает место, где нужно остановиться при запрещающем сигнале. Однако, отсутствие стоп-линию не означает, что движение на запрещающий сигнал разрешено.
Стоп-линия в данном случае нарисована для того, что бы водители при запрещающем сигнале светофора не перекрывает выезд с прилегающей территории, можно беспрепятственно выехать налево, а вот направо нет, начать движение можно, но пешеходный переход пересекать нельзя.

Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 30.10.2015 - 17:58

Ща подтянутся те кто под конец прошлой темы доказывал что остановиться все же нужно и начнется новая эпопея)

Забавно. Честно ответил, что нужно дождаться зеленого. :)
Странно, но в той теме был такой же документ то же от высокого начальства ГБДД, где в такой же ситуации писали, что нужно стоять и ждать зеленый.
А вот интересно, если я объеду по обочине стоп линию и поеду дальше, меня оштрафуют только а обочину?

тревожит, что кто-то сомневался, а кто-то и спорил...

Один уже подтянулся, ща друзей позовёт.

ТС молодец. говном обливались столько страниц, а он просто взял и спросил.

В ПДД про ГОСТы вообще не слова. Можно подробнее, что за ГОСТ?

В Твери есть один в один такой же выезд.Там постоянно тупят,особенно леди))
Всегда пропускаю пеших и проезжаю.Всем хороших дорог!

Вообще-то, если хоть раз открыть ПДД, сомнений не будет, как проезжать. Однако, вопрос у многих похоже встал, а это значит.... Ну, вы сами все знаете.
Инспектор мог бы и не палиться, и сразу ответить, что, мол, уступил пихе и поехал, пока машин нет.

P.S. Ну у нас инспекторы, они же из простого нашего народа, а значит отношение к правилам, в том числе и к ПДД, такое же, как и у основной массы.

СТ спасибо за выявление.

Теперь экипаж будет часто дежурить, мне кажется, за красный чпокать тех кто яп не читает.

правильно сказал, регулируемый пешеходный переход обозначен светофором водиле любому красный таких ДПСников гнать в шею нахрен

starovoyt
Не потянулся, а просто знаю. Год назад разбирался с этим вопросом, пешеходный переход здесь, а не выезд со двора или ещё что-нибудь, сигнал светофора запрещает движение по переходу, Если бы сфетофор стоял с другой стороны, у стоп-линии, то ещё можно было бы поспорить, а в этом случае однозначно нельзя ехать по переходу

если только перед тобой нет пешеходного перехода, по которому идут пешеходы (по правилам).

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 ), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Это сообщение отредактировал GreyStalker - 30.10.2015 - 18:07

Теперь все, кто думал иначе бегом в автошколу, там такие ситуации рассматривают!
При поворотах где встречается пешеходный переход, если есть стоп линия то стоим и ждём зелёный, если нет стоп линии то пропускаем пешеходов и едем дальше.
Так же если по каким то причинам ехал прямо и задержался на перекрёстке, загорелся зелёный пешеходам,то опять смотрим на наличие стоп линии, нет - пропускаем пешеходов и едем, есть - стоим ждём разрешающего сигнала светофора!