Неадекват на хонде

Да-да "я умный, но мне лень написать по делу", что первый раз, что второй.
Защищай свою точку зрения! Будь мужиком, бля!
В сухом остатке ты не написал ни одного аргумента. Хотя букв вообще-то тоже прилично настрочил.

С этим обратно в песочницу, там остались твои оппоненты - дураки, козлы... скотины.

Но продолжил... аргументов правда не придумал, но обиделся и продолжил... женщины так поступают, когда не в духе...

Ну "выдергивание из контекста" как раз известный прием софистов и прочих болтологов. Ты это к чему написал, чтобы сдать позиции побыстрее? Ситуацию надо оценивать целиком, и обсуждать надо обе стороны.

Да брось... ты не видишь разницу между осмысленными и случайными действиями, и мерой ответственности за первые и вторые? И я еще раз хочу уточнить, т.е. ты в принципе то не споришь, что хондавод судил, вынес решение и привел его в исполнение? В принципе если лень писать, достаточно однозначного ответа только на этот вопрос, я с этого начал писать собственно.

Ну да... когда боксера судили, его адвокаты тоже говорили, что смертельный удар нанес асфальт, а вовсе не боксер! Так и у тебя... кто виноват в том, что шоха вылетела на обочину??? Виновата шоха - она тошнила в левом ряду!! Хондавода ваще можно убрать из дела... Логикаааа....

А до этого... написал? Или ты отвечаешь только на менее неинтересное из просто неинтересного, или бывает интересное в выборке полностью неинтересного? Объясни.

глазки протри - увидишь

blow05

Я тоже не вижу, как хонду на обочину выпихивают. Однако хорошо вижу, как в двнном видео сошлись два дубила. И нечего тут хондовода защищать.

Привет :D

Я кстати нигде не защищал хондовода - не люблю учителей на дорогах. Не пустить в ряд нарушителя - это одно, а подрезать и оттормаживаться - перебор.

Другое дело - если вести себя, как мудак, то нужно быть готовым, что с тобой будут себя вести соответственно - ты же не единственный мудак в мире. Там, где я вырос, такие вещи не прокатывали: накосячил - ответь.

Добавлено в 15:21

Тебе объясню.

Посмотри, в каком ряду находятся жигули в момент перестроения хонды в правый ряд и посмотри, где он ехал в момент, когда они поравнялись. Хонда была вынуждена ехать уже почти на обочине.

Ну если бы чмо на хонде подрезхло бы гелик или бэху навороченную, я бы поаплодировал, а так-то хули, чмо, оно и есть чмо.

blow05

Да шестерка всю дорогу так ехала - то туда, то сюда. Где тут вытеснение? Посередке шестерка ехала, так нравится первому идиоту.

по твоему - если на гелике или бэхе - однозначно пидарасы, а на жигулях - 100% правильный водитель?

Добавлено в 15:30

Т.е. болтаться по дороге как гавно в проруби - нормальное поведение?

Далее - как его объезжать? Ждешь в левом ряду - не двигается, пытаешься справа - он туда же... Таким не место на дороге.

Да нет, яж не говорю "не отходи от своей точки зрения!" Я говорю "защищай". Просто если убрать переход на личности, останется тоолько одно:

ну не хочешь и не надо... Ты высказался... оставил след... просветил глупцов... и т.д. ...ты теперь крутой... да

блин теги... всё испортили...

Т.е.
Ну если бы чмо на шестерке не пускало бы гелик или бэху навороченную, я бы поаплодировал, а так-то хули, чмо, оно и есть чмо.

Олег7979

я готов защищать, да не от кого.

Я, честно говоря, не увидел вообще какого либо поведения шестерковода, еслиб из шестерки не выскочили ребята в трениках, я бы решил что там ехал пенсионер. Она просто ехала и тупила. Что вобщем достойно некоторого порицания наверное... но блин... ну представь если я сейчас выложу как едет в левом ряду шестерка... просто едет... 10 минут едет, час едет... да это видео уйдет в минуса быстрее чем я слово "хрень" успею написать. Ибо скукота недостояная обсуждения...
Я уже написал, что мог сделать хондавод законного и безопасного: объехать, дождаться завершения маневра шохи или ехать тупить вдвоем. Еще наверное мог обогнать и плавно попытаться остановить шоху - побыковать и то уже знаешь... под вопросом. Мог снять на телефон, позвонить в ГАИ и сообщить о нарушении ПДД (если они там нарушены, я не знаю что это за трасса.), потом приехать в ГАИ для составления протокола.
Тут некоторые не понимают аналогий, но я попробую еще раз. Ну вот представь, ты идешь, а впереди тебя бомж-алкаш идет шатается. Самое правильное сделать что? Обойти и идти дальше наверное... я бы так сделал... А вот не менее 30% посетителей этого поста, дали бы алкашу под сраку, еще и поглумились бы исцарапанной разбитой морде. Адекваты????

Добавлено в 15:45

Да-да я уже понял, что ты король, а я лузер. Что одно твоё: "Ты дурак", стоит сотни моих комментариев по делу. Что тебе тупо в падлу писать аргументы, ну недостойно что-ли твоих королевских умных пальцев. Всё, в твою сторону я смиренно умолкаю и даже не смотрю, а то ослепну нахрен.

Олег7979

дык он и попытался объехать, но сделать это безопасно водитель жигулей не дал, вытолкав хонду на обочину. за что, собственно, в итоге и улетел.

опять некорректная аналогия. не надоело?

тут проще - я задолбался одно и то же каждому встречному дятлу разжевывать. почитай мои коменты в этой теме - там все уже разжевано несколько раз, но каждый хочет эксклюзивного внимания.

Олег7979
Хондовод, скорее всего, и предположить не мог, что его "объяснения" приведут к таким последствиям. Откуда он мог знать даун в шестерке настолько мощный, что не может контролировать не только рядность, но и торможение.

P/S/
Потом допишу, работа.

вот или я тормоз , или лыжы не едут, никто не заметил, что на видео пятерка? а по сабжу, таких торопыг я пропускаю и зову их "ужаленными". у самого семерка и тормоза в порядке. просто надо следить за тех. состоянием авто. и пожалуй я в закладки темку уберу, уж больно эксперты мне тут понравились.

Он не мог улететь "За что-то", он мог улететь "из-за чего-то", в данном случае он улетел из-за неадекватных действий хондавода. Из-за его (шохавода) неадекватных действий могла постадать только гордость спидрейсера, который в него упрется.

опять мнение без аргументов, впрочем я ничего другого и не ожидал...

сборник твоих комментов когда выйдет, чтоб не отвлекать по пустякам?

Это сообщение отредактировал Олег7979 - 5.02.2016 - 16:28

Может быть, но это не говорит в его пользу. Ну вот так на лету, если ты резко, с дистанцией меньше метра перестроишься перед кем-нить и тормознешь, как ты оцениваешь возможность аварии, не важно с твоим участием или нет?
Вот чем ближе к 100% ты подумал, тем более ты адекватен. Если хондавод думал что 0%, то он дебил.
Если 100% значит кретин, которому на всех насрать... на всех это значит и на меня и на тебя и даже на blow05...

По поводу способности контролировать занос... занос такая штука... в хронике ДТП с трассы улетают водилы со стажем по нескольку десятков лет. Конечно можно неразумно разогнуть пальцы, дескать уж я то после резкого рывка рулем и торможения в любой ситуации машину поймаю... но это будет неправда, ну тока если дипломы гонщика есть... и медальки.

Это сообщение отредактировал Олег7979 - 5.02.2016 - 16:25

Вот и у нас такая пробка есть по пути на работу и там явно видно умных и красивых))) как в анекдоте про обезьянку. Так вот умные катятся в правом ряду, а красивые на дорогих машинах обязательно в левый. В переди кольцо и правый ряд заходит в кольцо быстрее не смотря на то что в этом ряду не только легковой транспорт, но и маршрутки с троллейбусами и все равно быстрее.
И вот когда я на служебной своей четверке пробираюсь в правом ряду мимо стоящих в левом крузаков и мерсов те иногда от обиды аж сигналить начинают впереди стоящим. А потом начинают пытаться догнать всеми сиалами и встать впереди тебя во что-бы то ни стало. Но едут впереди только до следующей пробки опят становятся в левый ряд, и опять я проезжаю мимо иногда еще и с ехидной улыбкой, и опять он начинает догонять меня и так до самой работы веселю себя)))
Странно, мы с тобой обычно в темах закусывались, но в этой я полностью разделяю твое мнение и готов разделить с тобой летящие тебе шпалы.

Это сообщение отредактировал байкер - 5.02.2016 - 16:28

Олег7979

ок, он улетел из-за своего же долбоебизма.

ты предлагаешь мне доказывать некорректность твоей аналогии? В приличном обществе человек, предлагающий некую идею, сразу же предлагает и доказательства корректности. Ричард Фейнман, например, считал, что также правильно приводить проблемные места теорий, чтобы показать, что ты их видишь. Ты же не делаешь ни того, ни другого, и я за тебя это делать не буду.

Далее, ты там явно намекал на меня и сказал, что я бы дал алкашу под зад. Это ложь. Я себя знаю и я бы так не сделал. Вот тебе и доказательство некорректности твоей аналогии.

слабоват юморок

байкер


у нас с тобой несколько другие расхождения, и в моем списке местных неадекватов тебя нет

Это сообщение отредактировал blow05 - 5.02.2016 - 16:31

Протёр ... Просмотрел ...
Уже наверное восьмой раз .
Шоха сместилась по просьбе Дауна , но тот решил изьебнуться и изобразить из себя "Непризнанного Гения водительского мастерства".
Во время кульбитов водителя хонды , шоха не делала резких движений .
Доехали до поворота в лево , и тут оказывается что выжимает ....
А если дорога под горку ? Шоха самолетам помешала летать ?

Agafon

когда "даун" был сзади - признанный гений водительского мастерства не дергался. когда хонда уже перестроилась - он пощимился вправо. дорога пошла влево - это совсем не повод оставаться в полосе... руль там крутить... буду ехать прямо, а если кто-то подумает, что я выжимаю - сам дурак... ой, а чей та я поперек обочины и ходовой пиздец? дядя, догоните ту хонду, ну пожаааааалуйста

выжимать плавно - нищитаица! ©

Снова мимо. Между "долбоебизмом" и вылетом на обочину пролетал хондавод, исключать его из уравнения - играть в страуса.

Приличное... да какое нахер приличное, это ЯП, родной.
Ох уж этот старик Фейнман... мать его Ричард Ой ржу... ты википедию закрой, соберись, погляди на себя в зеркало и громко и уверенно скажи, что ты сам себе авторитет.
Я тебе кстати уже не предлагаю, ты свободен от моих предложений.

Да куда уж нам...

Нет, вообщето я написал "30% посетителей этого поста", блин я не знал что твоё эго занимает таааак много места... Впрочем, юморок же слабоват...

Олег7979

а никто его и не исключает. я говорю о том, что водитель жигулей сам осознанно спровоцировал водителя хонды. за что и поплатился.

датой регистрации будем меряться?

опять оффтопишь?

а выше что было? умение противоречить самому себе в соседних абзацах - редкий дар

т.е. теперь ты будешь вилять жопой и говорить, что не учел меня в этих 30%? Мне то похер, но еще пара баллов неадекватности прибавилась

Ещё раз пересмотри пожалуйста .
Зрение плохое это не проблема .
Отсутствие мозга в принципе тоже .
Пытаться сфальсифицировать , это жульничество .

Agafon

и зачем ты жульничаешь?

да что там пересматривать? На каком расстоянии от осевой был жигуль в момент перестроения хонды и на каком при опережении? Это расстояние увеличилось, уменьшилось, или не изменилось? Поставь курсор мыши на правый борт жигуля - все будет прекрасно видно - не смотря на изгиб дороги расстояние до осевой от курсора практически не меняется, а жигуль смещается на 2/3 ширины корпуса.

Просто ехала, просто тупила.
Вообще не беспокоит если она сама по себе едет и тупит. Но если это начинает касаться других участников движения, то кто может объяснить зачем она делала это:
Просто мешала. Не давала проехать. Отняла время. Заставила применить торможение. Изменить траекторию. Потратить бензин на дальнейшее ускорение. Кто дал шахе право так поступать со своими же братьями-водителями? ЗАЧЕМ ЭТОТ УДОТ ТАК ДЕЛАЕТ???
ЗАЧЕМ???
Кто может оправдать "насрать на всех"??? Кто тут его защищает. Объясните!