Пешеход всегда прав или не всегда?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KerTilz
28.05.2016 - 14:26
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 81
Цитата (Du441970 @ 28.05.2016 - 13:07)
Добавлено в 13:11
Вдогонку - я всегда останавливаюсь пропуская пешеходов и сбрасываю скорость перед пешеходным переходом. Потомучто: а. у нас штрафы за пешеходов порядка 5000 рублей. б. у нас пешеходы как индийская корова - неприкосновенны.

Штрафы такие не потому что пешеходы неприкосновенные. Они такие потому что развелось ослов которые тротуар от проезжей части отличить не могут - хоть о штрафе думая будут на ТРОТУАРЕ пропускать пешехода faceoff.gif
 
[^]
atoshka
28.05.2016 - 15:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 2768
Совсем комментаторы обкурились что ли? Что водитель вообще забыл на тротуаре. ГИБДД нужно было вызвать и все ок. Только рублем такие знания прививаются.
 
[^]
PaulSitter
28.05.2016 - 16:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.07
Сообщений: 1999
Цитата (NIKKEL @ 27.05.2016 - 13:12)
Цитата (RedFalcon @ 27.05.2016 - 13:10)
жилая зона вроде как должна обозначаться специальным знаком... но и на проезжую часть не похоже....

а каким знаком тротуар должен быть обозначен?

Бордюром!
 
[^]
unclesem
28.05.2016 - 17:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (hector15 @ 27.05.2016 - 21:01)
Цитата (unclesem @ 27.05.2016 - 20:52)

да это блин у тебя клинический случай! ну там же явно сделано "окно" в этом газоне. для кого оно - никто не знает, и нормальный человек предполагает, что когда тротуар и проезжая часть идут ПАРАЛЛЕЛЬНО - они разделены газоном. а когда проезжая часть пересекает газон - то нифига не факт что данное пересечение является выездом на тротуар. например потому, что тротуар внезапно заканчивается выездом на проезжую часть, а перехода там нет. ни разметки, ни знака. следовательно - что? правильно, пешеходам там делать нечего. им там некуда идти. дальше - проезжая часть, туда им не положено выходить.

Когда проезжая часть пресекает газон, это въезд на прилегающую территорию, во дворы, но ни как не на тротуар, который отделен от проезжей части газоном.

именно так.

Добавлено в 17:09
Цитата (FunnyBanana @ 27.05.2016 - 21:01)

На видео я отчетливо вижу проезжую часть, газон (который не является разделительной полосой) и выходит что тротуар. Но вот такие как вы продолжаете твердить что, то что я вижу это не то... И некоторые самые одаренные зачем то приплетают сюда жилую зону (хотя знака соответствующего нет), дворовой территорией (хотя на двор это совсем не похоже), проезжей частью (тогда не понятно что там вообще пешеходы делают)..... бардак одним словом....

тротуар отделен газоном - не вопрос. но всё ли, что отделено газоном - тротуар? все ли тротуары отделены именно газоном?

я вот вижу что газон пересекается проезжей частью. он не отделен от нее в этом месте. она переходит в тротуар? не может быть. это как забор и ворота. вот забор - через него нельзя лазить. вот открытые ворота - и это как-бы уже не забор нифига.

Добавлено в 17:13
Цитата (Torrex @ 27.05.2016 - 21:28)
Нафига водила на тротуар поперся?

потому что нифига не понятно что это тротуар. я вот вижу не переход проезжей части в тротуар (а как такое вообще может быть?), а ее продолжение. и это всего-навсего проблема дорожников. то есть тротуар никак не выделен, более того туда огорожен бордюрами отличный въезд, более чем достаточный чтобы туда могла проехать машина. вот честно - я бы и не подумал что там тротуар, если бы мне здесь местные жители об этом не сказали. ну не похоже ЭТО на тротуар.
 
[^]
KerTilz
28.05.2016 - 17:20
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 81
Цитата (unclesem @ 28.05.2016 - 17:06)
я вот вижу что газон пересекается проезжей частью. он не отделен от нее в этом месте. она переходит в тротуар? не может быть. это как забор и ворота. вот забор - через него нельзя лазить. вот открытые ворота - и это как-бы уже не забор нифига.  



А давайте воспользуемся доказательством "от противного". Примем ваше утверждение что это проезжая часть. Тогда найдите на видео тротуар или докажите его отсутствие. Ок?


Ну а пока вы занимаетесь интеллектуальным трудом, позволю себе заметить, что человеку который не может отличить тротуар от проезжей части не место на дорогах.
Цитата
ну не похоже ЭТО на тротуар.
Это может быть опасно как для вас, так и для окружающих.

Это сообщение отредактировал KerTilz - 28.05.2016 - 17:21
 
[^]
Micheyy2010
28.05.2016 - 18:15
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 425
Для людей НЕ знающих ПДД. Смотрите, что такое "Пешеходная дорожка", "Пешеходная зона" и "Тротуар". Кстати, насчет тротуара еще советую в СНиП и ГоСт заглянуть. Сильно удивитесь... Тротуар Далее, знак "Жилая зона" стоит намного дальше и нех... тут сказки про тротуар рассказывать. Это проезжая часть.
P.S точнее элемент проезжей части.

Добавлено в 18:34
И еще одно. Для особо пизданутых пешеходов. На Яндекс или Гугло картах посмотрите адреса: Нижний Новгород, пр.Ленина от домов 43 к.1 до 71.И покажите мне там тротуар и проезжую часть. Умники, блин. Для вас цитирую часть поста выше: " а пока вы занимаетесь интеллектуальным трудом, позволю себе заметить, что человеку который не может отличить тротуар от проезжей части не место на дорогах".

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Добавлено в 18:54
Еще один момент вспомнил. Помните, не больно давно разбиралась ситуация с выездом машин? Делали запрос в ГИБДД. Как этот запрос сделать?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Micheyy2010 - 28.05.2016 - 18:36
 
[^]
hector15
28.05.2016 - 20:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Booo @ 28.05.2016 - 02:13)
Цитата (hector15 @ 28.05.2016 - 01:50)
Цитата (Booo @ 28.05.2016 - 01:40)

По ссылке можно приблизить и походить вокруг. Фото прикладываю. Еще вопросы и аргументы?

Ну на видео та мы обсуждаем дорогу, а ПЧ дороги и ПЧ дворовой территории это абсолютно разные вещи!

Почему это?

Вот Вам определение ПТ:

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами."


А вот дорога:

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.


Вот правила регламентирующие движение по ПТ:

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Знак 4.1.6.

25.3 Водитель гужевой повозки (саней) при выезде на дорогу с прилегающей территории или со второстепенной дороги в местах с ограниченной обзорностью должен вести животное под уздцы.

И снова про знаки:
Зона действия знаков 3.16 , 3.20 , 3.22 , 3.24 , 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

ВО ВСЕМ ОСТАЛЬНОМ - ЛЮБЫЕ ДВИЖЕНИЯ НА ПТ РЕГУЛИРУЮТСЯ ПРАВИЛАМИ ДД. Где написано, что по ПТ пешеходы могут ходить как хотят? Причем, заметьте, ПТ - это НЕ Жилая зона.

"Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами."
С каким настоящими правилами, которые относятся только к ПТ? Например правила стоянки и остановки на ПТ не соответствуют ПДД, значит и все остальное не соответствует, кроме указаний относящихся только к ПТ.


Это сообщение отредактировал hector15 - 28.05.2016 - 20:47
 
[^]
saturn6
28.05.2016 - 22:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.14
Сообщений: 4253
Это не тротуар, но это дворовая территория, в которой преимущество пешеходов.

"При движении по дворовой территории пешеходы могут двигаться не только по тротуарам, но и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество, т.е. водитель в жилой зоне должен уступать дорогу пешеходам.

При этом пешеходы не должны создавать необоснованных помех автомобилям, т.е. например, курить посреди узкой проезжей части, когда во двор пытается въехать пожарный автомобиль со спецсигналами.

Ну и последнее правило, относящееся к жилым зонам и дворам, запрещает в них учебную езду."

Водила мудак на все 146% moderator.gif moderator.gif moderator.gif
 
[^]
zimberlman
28.05.2016 - 22:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 1382
нет не прав. по тротуарам ездить нельзя.
хотя меня однажды закрыли, так что только на тротуар заехать и выехать можно, либо задом таранить ушлёпка.
но здесь не тот случай.
знак жилая зона виден на 20 секунде, там где мамаша с коляской тротуар.

Добавлено в 22:30
Цитата (Scandsv @ 27.05.2016 - 13:18)
ТРОТУАР — элемент дороги, расположенный выше уровня ее проезжей части, отделен от нее бордюром (или газоном и бордюром), имеет дорожное покрытие и предназначен для движения пешеходов — см. Пешеход, Проезжая часть дороги.

Мамаша с коляской находится не на тротуаре, а на прилегающей территории, причем при въезде на прилегающую территорию нет знака пешеходная зона, поэтому водитель имеет право туда въехать, и нет знака жилая зона поэтому у пешеходов нет никаких приоритетов при движении.

Так, что вывод:
1. Мамаша дура, надо было вызвать ГИБДД и херакнуть ей штраф
2. Водитель прав.

ну от проезжей части он отделён газоном и бордюром.
а от прилег территории не обязан отделятся.
 
[^]
zimberlman
28.05.2016 - 22:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 1382
Цитата (blow05 @ 27.05.2016 - 13:42)
Цитата (nonman @ 27.05.2016 - 12:37)
Цитата (LFisher @ 27.05.2016 - 13:24)
Цитата (nonman @ 27.05.2016 - 13:22)
Цитата (boltun37 @ 27.05.2016 - 13:16)
Такое ощущение, что после родов у некоторых дам мозг вообще отключается, с чем связано это хз.

то есть по вашей логике, после родов должно отключаться правовое самосознание человека и она должна думать только о грязных тарелках и пеленках ребенка....

Почему тротуар выходит на проезжую часть и где бордюр? По ролику товарищ делает поворот налево с основной дороги - въезд на придомовую территорию, но не тротуар.

вы это..очки чтоль оденьте..если нет очков купите....

человек повернул с дороги налево в дворовые территории, а потом ещё раз на тротуар....

да блять не может быть тротуар на одном уровне с проезжей частью и не отделен от нее бордюром/поребриком и/или газоном

то, что там все ходят - не делает данную часть дороги тротуаром. А если это пешеходная зона или еще что, то есть соответсвующие знаки - 5.21 и 5.33

"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.http://www.pdd24.com/
 
[^]
sasha000
28.05.2016 - 22:41
-2
Статус: Offline


яп всё ёб

Регистрация: 27.05.10
Сообщений: 1046
да переебал бы ей, и все дела why.gif пусть лежит на больничном, раз времени дохуя
 
[^]
saturn6
28.05.2016 - 23:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.14
Сообщений: 4253
Цитата (sasha000 @ 28.05.2016 - 22:41)
да переебал бы ей, и все дела why.gif пусть лежит на больничном, раз времени дохуя

Переебать надо таких дебилоидов тупых как ты, которые либо не в курсе ПДД, либо в голове навоз, а лучше вас усыплять, чтобы таких же деградантов не клепали gigi.gif gigi.gif gigi.gif

Мамашка права на все 100%, преимущество по ПДД её.

Это сообщение отредактировал saturn6 - 28.05.2016 - 23:10
 
[^]
sasha000
28.05.2016 - 23:41
-3
Статус: Offline


яп всё ёб

Регистрация: 27.05.10
Сообщений: 1046
Цитата (saturn6 @ 28.05.2016 - 23:07)
Цитата (sasha000 @ 28.05.2016 - 22:41)
да переебал бы ей, и все дела why.gif пусть лежит на больничном, раз времени дохуя

Переебать надо таких дебилоидов тупых как ты, которые либо не в курсе ПДД, либо в голове навоз, а лучше вас усыплять, чтобы таких же деградантов не клепали gigi.gif gigi.gif gigi.gif

Мамашка права на все 100%, преимущество по ПДД её.

жопе слова не давали dont.gif
 
[^]
Back2Rio
29.05.2016 - 00:12
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 779
Это НЕ тротуар, скорее въезд на парковку. На это как бы намекает расположение бордюров, а также нечто похожее на лежачего полицейского. Запрещающих движение знаков опять же нет, поэтому мамаша идёт нахуй.
 
[^]
БРОДЯГА37
29.05.2016 - 08:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 140
ну по видео не видно, на чем регистратор едет - может он товар в этот магазин доставляет. тогда он имеет право даже и по тротуару ехать. сам доставляю товар в магазинчики. в том числе и в ларьки. и порой бесят некоторые тупорылые пешеходы - видят, грузовичок въезжает на тротуар, что бы подъехать к ларьку. так нет. встанут перед машиной и трындят по телефону. не хрена не понимают. что везу продукты в магазинчик. в который они сегодня же и придут, что бы купить себе пожрать. но я таких быстро учу - жду десять секунд. если не отходят, то сигналю воздушным сигналом. сразу отбегают.
 
[^]
saturn6
29.05.2016 - 11:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.14
Сообщений: 4253
Цитата (БРОДЯГА37 @ 29.05.2016 - 08:53)
ну по видео не видно, на чем регистратор едет - может он товар в этот магазин доставляет. тогда он имеет право даже и по тротуару ехать. сам доставляю товар в магазинчики. в том числе и в ларьки. и порой бесят некоторые тупорылые пешеходы - видят, грузовичок въезжает на тротуар, что бы подъехать к ларьку. так нет. встанут перед машиной и трындят по телефону. не хрена не понимают. что везу продукты в магазинчик. в который они сегодня же и придут, что бы купить себе пожрать. но я таких быстро учу - жду десять секунд. если не отходят, то сигналю воздушным сигналом. сразу отбегают.

На тротуаре преимущество из транспортных средств перед пешеходами имеют только спецмашины с мигалкой (скорая, полиция) Читайте ПДД
 
[^]
БРОДЯГА37
29.05.2016 - 14:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 140
Цитата
На тротуаре преимущество из транспортных средств перед пешеходами имеют только спецмашины с мигалкой (скорая, полиция) Читайте ПДД

я к тому, что не фиг стоять, и трындеть по телефону, а можно отойти в сторону и пропустить машину. которая везет в магазин продукты. за которыми этот трындящий и придет в этот же магазин.
 
[^]
fisherman123
29.05.2016 - 19:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.15
Сообщений: 2501
Вы уж извините кто спорит кто прав а кто нет. для меня пожилые люди и родители с детьми правы всегда. всегда пропускаю без претензий даже если они извиняюсь "совсем берега потеряли". Другой вопрос что такие могут устроить трагедию на ровном месте.
Стаж 20+ по Москве.насмотрелся,настоиграло.продал машину и забил )))
 
[^]
KerTilz
30.05.2016 - 06:10
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 81
Цитата (Micheyy2010 @ 28.05.2016 - 18:15)
Для людей НЕ знающих ПДД. Смотрите, что такое "Пешеходная дорожка", "Пешеходная зона" и "Тротуар". Кстати, насчет тротуара еще советую в СНиП и ГоСт заглянуть. Сильно удивитесь... Тротуар  Далее, знак "Жилая зона" стоит намного дальше и нех... тут сказки про тротуар рассказывать. Это проезжая часть.
P.S точнее элемент проезжей части. 

У вас проблемы с построением предложений и изложением мыслей. Не существует "элементов проезжей части", существуют элементы дороги. Вам действительно следует еще раз ознакомиться с определениями и самое главное - усвоить их. Из написанной каши понятно только то, что вы считаете тротуар проезжей частью...

Повторюсь еще раз. С 0 по 7 секунду видно, что автолюбитель движется по дороге с 2-х полосной проезжей частью слева и справа от которой находятся тротуары, отделенные от проезжей части газонами.

С 8 по 13 секунды он совершает левый поворот на Т образном перекрестке.

0:13-0:21 - водитель стоит на проезжей части, пропуская встречный транспорт.

0:21-0:27 водитель совершает левый поворот и заезжает на тротуар. Споры вызывают именно эти 6 секунд (ну и дальнейшая тупка на видео)

Основные аргументы и сразу контраргументы.

Там нет бордюра - значит можно ехать.

К сожалению нельзя. По определению тротуар отделен от проезжей части бордюром/газоном/находиться на другом уровне. Именно это мы видели на 0-0:7 секундах видео. После совершения поворота тротуар не может превратится в проезжую часть.

Более того во многих городах отказываются от бордюров на пешеходных переходах или в местах въезда на прилегающую территорию. Делают это о в рамках программ безбарьерной среды для инвалидов, для удобства заезда спец техники, погрузки разгрузки товара в магазинах и тп.

Цитата
Это прилегающая территория и значит там можно проехать.


К сожалению нельзя, т.к. это не прилегающая территория. Это все та же дорога, с которой сворачивал автомобилист на 0:8-0:13, более того это конкретный элемент дороги - тротуар.



Для сомневающихся:
Цитата
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.



Там нет запрещающего знака - можно ехать

К сожалению нельзя, т.к. езда по тротуару запрещена ПДД (за исключение разгрузки/погрузки товара, в случае отсутствия иных подъездных путей). Никаких знаков для этого не нужно.

Там нет пешеходного перехода - пешеходам там делать нечего

В ПДД на этот счет написано предельно ясно:

Цитата
Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.


Так что пешеходы законно ходят по тротуару и законно пересекают проезжую часть в положенном месте.

Любые рассуждения на тему "а как понять, что это тротуар?" скорее показывают уровень знаний пдд автором поста и необходимость их дальнейшего изучения.

На сладкое - неоднократно выложенная в теме ссылка на гугл мапс. Изучайте, наслаждайтесь: https://www.google.ru/maps/@54.0195731,37.5...3312!8i6656

Это сообщение отредактировал KerTilz - 30.05.2016 - 06:34
 
[^]
Inesperado
30.05.2016 - 07:25
-2
Статус: Offline


Дюрбахлер

Регистрация: 29.03.11
Сообщений: 994
дура ебанутая, ребенка в коляске под машину тычет. пиздец
это не тротуар, кстати
до пешеходной зоны регик не доехал
 
[^]
KerTilz
30.05.2016 - 07:27
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 81
Цитата (Inesperado @ 30.05.2016 - 07:25)
дура ебанутая, ребенка в коляске под машину тычет. пиздец
это не тротуар, кстати
до пешеходной зоны регик не доехал

Лол, ну прочитай хоть предидущий пост... сложно что лиfaceoff.gif
 
[^]
bion07
30.05.2016 - 07:39
-2
Статус: Offline


БЫСТРЕЕ МОЛНИИ

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 717
Мамаша со своими незаконнорожденными больная на всю голову, но как показывает практика вождения - уступи ебанутым!
 
[^]
Micheyy2010
30.05.2016 - 18:24
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 425
KerTilz, если это выезд с прилегающей, то это никакой не Т-перекресток. Далее. Наглядный пример. Я с другого города. Я не знаю про ваши МЕСТЕЧКОВЫЕ особенности. Для меня это именно ДОРОГА. Т.к нет знаков утверждающих обратное. Нет ни одного запрещающего знака. Я не просто так вам привел пример на несколько постов выше. (пр Ленина, Нижний Новгород). К этому-же. если это тротуар, то где знак, опять таки, запрещающий проезд? Тротуар д.б отделен газоном и т.д. Но с места регика при 2-м повороте нет ни газона, ни бордюра. П л ю с к этому. Смотрим в сторону "Пятерочки". Если я еду от нее прямо то для меня опять таки нет ни бордюров-газонов, ни запрещающих знаков. Отсюда вывод, что это именно дорога. (Ссылки на гугло карты нахер, мне не до них, когда я за рулем) Выводы можете сделать сами.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Micheyy2010 - 30.05.2016 - 18:34
 
[^]
Micheyy2010
30.05.2016 - 19:28
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 425
Еще один момент на видео. Для транспорта, едущего навстречу регику, висит знак "Уступи дорогу". Те у регика преимущество перед встречным потоком. И он двигается по главной дороге.

И пока нет четкого определения придомовой, внутридворовой территории и прочего в ПДД - это все является тем, что работает именно в мою сторону, как водителя транспортного средства.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Micheyy2010 - 30.05.2016 - 19:32
 
[^]
KerTilz
31.05.2016 - 09:04
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 81
Цитата (Micheyy2010 @ 30.05.2016 - 18:24)
KerTilz, если это выезд с прилегающей, то это никакой не Т-перекресток. Далее. Наглядный пример. Я с другого города. Я не знаю про ваши МЕСТЕЧКОВЫЕ особенности. Для меня это именно ДОРОГА. Т.к нет знаков утверждающих обратное. Нет ни одного запрещающего знака. Я не просто так вам привел пример на несколько постов выше. (пр Ленина, Нижний Новгород). К этому-же. если это тротуар, то где знак, опять таки, запрещающий проезд?  Тротуар д.б отделен газоном и т.д. Но с места регика при 2-м повороте нет ни газона, ни бордюра. П л ю с к этому. Смотрим в сторону "Пятерочки". Если я еду от нее прямо то для меня опять таки нет ни бордюров-газонов, ни запрещающих знаков. Отсюда вывод, что это именно дорога. (Ссылки на гугло карты нахер, мне не до них, когда я за рулем) Выводы можете сделать сами.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это Т-образный перекресток. С 0:01 по 0:07 мы можем видеть знак главная дорога. Знаки приоритета устанавливаются на нерегулируемых перекрестках. Перекресток - место пересечения дорог. Это все к тому что в месте действия не пахнет ни жилой зоной, ни прилегающей территорией. В данном случае дорога заканчивается в месте начала действия знака жилая зона (его видно на видео)

Гугл мапс в теме фигурирует только по причине того, что регистратор имеет узкий сектор обзора. С широким обзором (который имеет и водитель) проблем с определением тротуара не возникает.

Опять таки на тему знаков. Нет знаков, которые запрещают движение по тротуару, это запрещено правилами дорожного движения. В свою очередь все запрещающие знаки (для автомобилей) предназначены для проезжей части.

Опять таки на тему газона. Тротуар отделен от проезжей части газоном, это видно на 0:00-0:07 секундах видео. На перекрестках (при отсутствии пешеходного перехода) пешеходы пересекают проезжую часть по линии тротуаров. По вашей логике в месте перехода проезжей части пешеходами нужно делать газон? Очень странно.

Вам стоит поменять свое отношение к ПДД, когда вы за рулем. Такая безответственность рано или поздно приведет к тяжелым последствиям либо для вас, либо для других участников дорожного движения.

Цитата
И пока нет четкого определения придомовой, внутридворовой территории и прочего в ПДД - это все является тем, что работает именно в мою сторону, как водителя транспортного средства.


Еще раз повторюсь - в данном случае все предельно четко. Автолюбитель на Т-образно перекрестке, после совершения левого поворота заехал на тротуар. До придомовой или прилегающей территории (внутридворовой территории как определения в ПДД не существует совсем) он так и не доехал.

Это сообщение отредактировал KerTilz - 31.05.2016 - 09:09
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36389
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх