В Златоусте водитель сбил пешехода, вышедшего из кустов после пикника

Серъёзно? А про обязанности то не надо помнить? А как же пункт 4.5 ПДД гласящий: "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств." ?

Вот из-за таких как вы, кричащих на каждом углу, что "водила обязан, а пешик имеет право" гибнут сотни людей, впитавших это дурное высказывание.

А я ещё удивляюсь, чего это столько неадекватов на дороге. А всё просто оказывается: можно машину за 2 секунды остановить, можно выпрыгивать в невменяемом состоянии на дорогу, ведь водитель "всё может и обязан".

Вы забываете одно-за не пропуск пешеходов-админ.отвественность,а за наезд на пешеходов-уголовная(причинение тяжких телесных),так что водиле весь мозг вынесут пока закроют дело,и да если родственники упрутся то компенсировать похороны(лечение) всё равно придётся.
И ещё-удар на 30 км/ч,это далеко не удар на 120 км/ч-тормозить надо было в пол,так что про невозможность применить экстренное торможение пусть рассказывают после автотехнической экспертизы.

Выходя на улицу в нетрезвом состоянии, пешеход заранее нарушает установленные нормы и правила дорожного движения, что, несомненно, будет учтено в суде не в его пользу.
Толковый адвокат может подтянуть под "умысел пешехода", а это снимает вину с водителя. (Два условия, при которых водитель освобождается от ответственности, нанесенной источником повышенной опасности, также приведены: Если доказан умысел пострадавшего в ДТП Если ДТП произошло вследствие действия непреодолимой силы).
Я просто не забываю про ответственность пешехода и не спускаю всех собак на водителя. В ролике зам. главы ГИБДД четко сказал, что не было возможности предотвращения дтп. Я думаю им там на месте было лучше видно, чем нам за компом, что водила мог, а что не мог.

Выходя на улицу в нетрезвом состоянии, пешеход заранее нарушает установленные нормы и правила дорожного движения, что, несомненно, будет учтено в суде не в его пользу.
Толковый адвокат может подтянуть под "умысел пешехода", а это снимает вину с водителя. (Два условия, при которых водитель освобождается от ответственности, нанесенной источником повышенной опасности, также приведены: Если доказан умысел пострадавшего в ДТП Если ДТП произошло вследствие действия непреодолимой силы).
Я просто не забываю про ответственность пешехода и не спускаю всех собак на водителя. В ролике зам. главы ГИБДД четко сказал, что не было возможности предотвращения дтп. Я думаю им там на месте было лучше видно, чем нам за компом, что водила мог, а что не мог.

Выходя на улицу в нетрезвом состоянии, пешеход заранее нарушает установленные нормы и правила дорожного движения, что, несомненно, будет учтено в суде не в его пользу.
Толковый адвокат может подтянуть под "умысел пешехода", а это снимает вину с водителя. (Два условия, при которых водитель освобождается от ответственности, нанесенной источником повышенной опасности, также приведены: Если доказан умысел пострадавшего в ДТП Если ДТП произошло вследствие действия непреодолимой силы).
Я просто не забываю про ответственность пешехода и не спускаю всех собак на водителя. В ролике зам. главы ГИБДД четко сказал, что не было возможности предотвращения дтп. Я думаю им там на месте было лучше видно, чем нам за компом, что водила мог, а что не мог.