"Страна дураков" Ингосстрах, как не ремонтировать и не платить

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DAZADRALO
25.03.2019 - 13:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 445
Цитата
Я понял суть,


Не поняли. Вообще.

Вам расписали два весьма вероятных варианта поведения в суде причинителя.
По одному - у вас не возникает к нему права требования возместить убытки, в виде расходов на "износ", что вы понесли, поскольку сами согласились на то, что страховая выплата будет денежной по правилам ЕМ, т.е. с учетом износа.
По другому - за эти убытки ответственность возникла у страховщика, который взял на себя обязательство отремонтировать ваше тс и не исполнил его - ст. 393. То, что среднерыночная стоимость ремонта более 500 тыр - отношения к договору СК-СТОА не имеет. Возможно, у СК на СТОА охренительная скидка, важно, что сумма ремонта, указанная в направлении, не превысила 400 000.

Походу, юрист ваш даже не в курсе новой практики.

Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 25.03.2019 - 14:17
 
[^]
ДуссяАгрегат
25.03.2019 - 13:55
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 194
Цитата (DAZADRALO @ 25.03.2019 - 13:45)
Цитата
Я понял суть,


Не поняли. Вообще.

Ладно, не надо мне компостировать полушария головного мозга, я не юрист

"Являясь дополнительной мерой защиты прав потерпевшего, этот закон не исключает распространение действия общих норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах из причинения вреда на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред. Поэтому при недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба потерпевший вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет виновного лица путем предъявления к нему соответствующего требования. "

"Закон об ОСАГО и основанная на нем Единая методика не препятствуют включению в рамках гражданско-правового спора по ГК РФ полной стоимости ремонта и запчастей в состав подлежащих возмещению убытков потерпевшего от ДТП."

Копирайт Конституционный суд РФ:
http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3322

Это сообщение отредактировал ДуссяАгрегат - 25.03.2019 - 13:56
 
[^]
Volonterr
25.03.2019 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.06
Сообщений: 2113
Цитата (ДуссяАгрегат @ 23.03.2019 - 00:49)
но пассажир всё-равно вышел справа,
т.к. левые двери не открываются, замяты

ты какойто странный.. видно что левая дверь открылась и уперлась в твой бампер. и вообще я бы на месте гибдд тебя виновным признал.. проебланить секунд 10 а потом вываливать сочинение размером с войну и мир на развлекательный портал какая плохая страховая.

Это сообщение отредактировал Volonterr - 25.03.2019 - 13:57
 
[^]
DAZADRALO
25.03.2019 - 13:59
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 445
Цитата
Ладно, не надо мне компостировать полушария головного мозга, я не юрист


Читать нормативные акты, законы, etc., надо системно, т.е. не только те места в них, которые вам нравятся. Успехов!

"Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что потерпевшая Галина Н.М. вправе требовать с причинителя вреда и законного владельца источника повышенной опасности Чаркина К.В. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судебная коллегия полагает данный вывод суда ошибочным, сделанным без учета фактических обстоятельств дела и норм материального права.

Так, в соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), введенным в действие Федеральным законом от 28 марта 2017 года № 49-ФЗ, пунктом 19 указанной статьи в редакции данного Федерального закона, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пунктах 57, 59 Постановления от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если договор обязательного страхования заключен причинителем вреда после 27 апреля 2017 года, страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта (обязательный восстановительный ремонт).

При этом в отличие от общего правила оплата стоимости восстановительного ремонта легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком без учета износа (деталей, узлов, агрегатов).

Договор ОСАГО был заключен с виновником ДТП Чаркиным К.В. 24 мая 2017 года, следовательно, к правоотношениям сторон по настоящему делу подлежат применению положения введенного Федеральным законом от 28 марта 2017 года № 49-ФЗ пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО и пункта 19 указанной статьи в редакции данного Федерального закона об обязательном восстановительном ремонте и оплате его страховщиком без учета износа комплектующих изделий.

Таким образом, Галина Н.М. имела возможность за счет страховщика САО ЭРГО привести автомобиль в доаварийное состояние с заменой поврежденных комплектующих изделий на новые.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Галина Н.М. по своему волеизъявлению 02 ноября 2017 года заключила с САО ЭРГО соглашение о порядке урегулирования убытка по страховому случаю от 01 ноября 2017 года, отказавшись от получения страхового возмещения в форме ремонта по направлению и за счет страховщика и договорившись об осуществлении страхового возмещения САО ЭРГО в форме страховой выплаты, при которой в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 41 Постановления от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

[b]Исходя из указанного законоположения, связывающего возможность возложения на гражданина материальной ответственности с недостаточностью страхового возмещения для полного возмещения ущерба, принимая во внимание, что Галина Н.М. имела возможность за счет страховщика САО ЭРГО привести автомобиль в доаварийное состояние с заменой поврежденных комплектующих изделий на новые, то есть получить полное возмещение ущерба, однако по собственному волеизъявлению от данной возможности отказалась, получив страховую выплату с учетом износа комплектующих изделий, оснований в данном случае для взыскания с Чаркина К.В. разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба у суда не имелось.[/b]

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске".


Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 25.03.2019 - 14:20
 
[^]
ДуссяАгрегат
25.03.2019 - 14:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 194
Цитата (DAZADRALO @ 25.03.2019 - 13:59)
Цитата
Ладно, не надо мне компостировать полушария головного мозга, я не юрист


Читать нормативные акты, законы, etc., надо системно, т.е. не только те места в них, которые вам нравятся. Успехов!

Но, в любом случае, спасибо вам за помощь
 
[^]
DAZADRALO
25.03.2019 - 14:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 445
Пожалуйста. Выше почитайте, я пост обновил.
 
[^]
KoTБалу
25.03.2019 - 15:10
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 582
Смотрю тут многие удивляются «фара стотыщ данунах». Привыкли на своих трахомах ездить, где любую запчасть на разборке можно купить за пару косарей. Такие ещё осаго не покупают обычно, а как в дтп попадут, посмотрят заказ-наряды и ахуевают потом lol.gif
 
[^]
ДуссяАгрегат
25.03.2019 - 15:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 194
Цитата (DAZADRALO @ 25.03.2019 - 14:06)
Пожалуйста. Выше почитайте, я пост обновил.

В написанном заключении ключевое:
"отказавшись от получения страхового возмещения в форме ремонта по направлению и за счет страховщика и договорившись об осуществлении страхового возмещения САО ЭРГО в форме страховой выплаты"

Я не отказывался от возмещения в форме ремонта и не договаривался об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты

Мне и не ремонтируют без огромной доплаты (от которой я отказался изначально в заявлении), и не выплачивают без склонения к подписанию кабального соглашения (я не обязан ничего подписывать)

Естественно, они не такие идиоты и СТО ни под каким соусом не даёт мне никакой бумажки

Но заказ-наряд на осмотр в СТО у меня есть, есть подтверждения что авто не в ремонте и есть запись тел. разговора с СТО, где они чётко называют стоимость ремонта

Это сообщение отредактировал ДуссяАгрегат - 25.03.2019 - 15:16
 
[^]
Бычий
25.03.2019 - 15:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 74
ТС тему не забрасывай , пиши как проходит твоё дело.
Удачи!
 
[^]
ДуссяАгрегат
25.03.2019 - 15:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 194
Цитата (Бычий @ 25.03.2019 - 15:35)
ТС тему не забрасывай , пиши как проходит твоё дело.
Удачи!

Спасибо, ок !
 
[^]
DAZADRALO
25.03.2019 - 17:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 445
Цитата
написанном заключении ключевое:

Цитата
Я не отказывался


Искренне надеюсь на положительный для вас исход gentel.gif
 
[^]
gaubitca
25.03.2019 - 17:18
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 112
Цитата
Угораздило меня 28.01.2019 оказаться потерпевшим в аварии, где виновник имел полис осаго в компании Ингосстрах.


Прошу прощения всё не читал, возник вопрос, может уже задавали. Может чего изменилось за год, но в январе прошлого года мне газелист сдавал назад и вьехал мне в морду, не заметил меня припаркованного, вся морда под замену. У меня страховая Согласие у виновника даже не знаю. Я после ДТП позвонил в свою страховую, договорились о времени и месте встречи для осмотра авто. После мне страховая предложила сумму, я взял деньги и всё. Собственно вопрос - причем тут страховая виновника, вроде должны обращаться в свою, Вам выплачивает Ваша, а уже Ваша страховая удерживает сумму со страховой виновника. У Вас ведь два авто пострадали и про вред здоровью у Вас ничего не написано. По закону Вы могли бы обратиться в свою страховую.
 
[^]
Дима687
25.03.2019 - 18:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 3549
Цитата (ДуссяАгрегат @ 23.03.2019 - 00:43)
Уже сужусь, сложный и ненужный мне путь - но надо, независимая экспертиза, досудебка, суд...

Пфф... Вы не знали? Все СК до 100 тыс более-менее платят, все что свыше только через суд. До суда у меня было ущерба 140 тыс. К суду цена возросла до 260 тыс. 190 мне, а все остальное на адвоката, автотехническую и судебную экспертизы. Выплатили, как миленькие.
Только судился больше года, машину делал за свои деньги.
 
[^]
markovdg
25.03.2019 - 19:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 1776
Для ТС совет. Иди в Российский союз страховщиков и пиши жалобу. Как это ни странно, но они помогут...не поленись
 
[^]
Luxman
25.03.2019 - 19:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 88
В рамках бреда: еще не поздно согласиться подписать их конфиденциальное Соглашение, подменив суммы на "правильные"? Как это проделал один парень с банком Тиньков.
 
[^]
olegmaly90
25.03.2019 - 21:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 4
Цитата (Hedin3000 @ 23.03.2019 - 01:29)
Цитата (GREY08 @ 23.03.2019 - 01:21)
мы тут все и по всякому возмущаемся. но ни разу еще не читал возмущения по поводу стоимости запчастей.
Мне вот реально в голову не укладывается фара за сто тыщ. у меня весь субарик в сборе тыщ 450 стоит. Да я бы за такие деньги из цельного куска стекла бы себе выточил!

Думаешь фара на новом форестере стоит меньше сотки? Если оригинал... погугли в виде шутки юмора. Удивишься.

Первый раз слышу такую цену за фару, за 450 тясяч можно Ваз новый купить) Есть же разборки в городах или можно заказать с Японии контрактную качественную запчасть. Недавно заказывал на форик поперечный рычаг передней подвески (без буферов) за 12 тысяч. Насчет дороговизны запчастей скажу, что мазда 6 обходится дороже.
 
[^]
SlivaBaragoz
25.03.2019 - 22:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 81
ТС проигнорировал мой пост про ВИН номер, если уж сказал А говори Б и мы всем ЯПом узнаем кто из вас прав ты или страховая и все вопросы кого обвинять сразу решатся )) Да и не забывай что по правилам Единой Методики расчета ущерба ОСАГО все детали подлежат ремонту это не КАСКО где за любую царапину деталь идет под замену )) так что возможно твои две фары подлежат ремонту (не спрашивай меня как и что можно отремонтировать в разъебанной наглухо фаре в интернете полно контор которые этим успешно занимаются, к тому же если у тебя сломаны только кронштейны то они по заводу изготовителю могут меняться не меняя фару в сборе и стоить они будут порядка 1-5 тыс. руб. вместо 130 тыс. руб )) или то же самое стекло фары)) ) Так что не сцы ЯПовец кидай ВИН номер пришлю тебе все скриншоты подтверждающие чью то правоту )) ну уж очень интересно )
 
[^]
HoiAn12
25.03.2019 - 22:15
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 1789
Вот поэтому даже у моей кредитопомойки (извини подруга) девятилетнкй каска имеется.
 
[^]
snart
26.03.2019 - 13:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.09
Сообщений: 248
на первой странице отписались страховые агенты отдела каско?)
 
[^]
Amg63ml
26.03.2019 - 19:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.12.18
Сообщений: 160
А если отсудит, то потом с виновника через суд ингосстрах будет взыскивать? По осаго же максимальная сумма ремонта 400 тыр?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SlivaBaragoz
26.03.2019 - 23:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 81
Выводы: ТС зассал ВИН номер не скинул, мошенник и нытик. Нас наебали расходимся )) ПС а еще скажи СТОА на которой ремонтироваться приехал )
 
[^]
zuda
27.03.2019 - 21:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.11.13
Сообщений: 172

Цитата
Цитата (zuda @ 25.03.2019 - 12:22)
Странно машина бохатая а на каско денег нету?ТС тебя по человечески жаль,но когда брал такую тачку думал о возможных авариях и их последствиях.."Бери ношу по себе чтоб не падать при хотьбе"...

Вот только не надо меня жалеть :), пожалейте, пожалуйста, себя

У меня всё норм !

Это для меня далеко не самая большая проблема в жизни, с которой я столкнулся
Просто я принял решение её осветить

Про каско чуть выше я изложил детально


Ой,да на здоровье,жалеть не будем.Просто похоже у вас уважаемый не все норм как вы пишете.Ибо страховать дорогую тачку только по осаго,могут только или очень богатые люди(но они скорей не дураки)Или извините, идиоты(ибо в России живем)Ну на худой конец понтовые менеджеры у которых на нормальную страховку не хватило денег...Но я все таки надеюсь, что вы просто понадеялись на авось...
 
[^]
Odiaaey
27.03.2019 - 21:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3095
Мне вот другое удивляет.
Получается можно найти самого дорогого поставщика запчастей в экзисте, или запросить цену в официальном диллерском центре по максимуму, и потом потрясать этим прайсом, "законно" требуя оплаты запчастей по этой стоимости.
Надо какие-то регуляторы вводить в рса, на действительно официальные прайсы. Без учета коммерческой выгоды продавцам запчастей. Потому что это не совсем этично - вкладывать в ущерб дтп проценты других материально заинтересованных сторон.
Ну, может быть агентские прямого поставщика запчастей, и транспортные расходы. Но ничего более.
 
[^]
awolfman
27.03.2019 - 21:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 2854
Цитата (Hedin3000 @ 23.03.2019 - 00:48)
ТС такие машины как у тебя нельзя юзать без каско. Ты сэкономил 200 тыс в год, а теперь зАнимаешься правдоискательством. Тупик. Кроилово привело к попадалову

КАСКО уже давно не панацея, тестя по КАСКО 1,5 года мурыжили. Там получилось, что водитель самосвала по неизвестной причине покинул кабину своего авто на ходу и самосвал протаранил 5 автомобилей, в том числе авто тестя, без жертв.

Полгода выясняли что там с водителем самосвала приключилось, ещё полгода выясняли а виновен ли водитель самосвала, оставшиеся полгода ждали выздоровления водителя самосвала и только после 1,5 лет суд разродился решением и страховая отправила на ремонт
 
[^]
Mitya59REG
27.03.2019 - 21:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.02.18
Сообщений: 604
226 тысяч фары только одни стоят, блеать - мы Шниву за столько купили)))Терпения тебе тс и добиться справедливости!
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39584
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх