3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. ... 3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. ...
Какой из пунктов ПДД нарушил водитель такси? Ёбаный маячок, двигаясь параллельно с ним, можно и не заметить. Водитель скорой пидор. Все они там пидоры, но водитель скорой в этом случае больше.
Как бы изначально такси был позади скорой и маячки должен был видеть. Не дай Бог что бы водитель скорой ," пидор", тебя в больницу вёз, лучше дома кони двинь. Таксист не бось?
Да маячки не дают преимущества, он же написал. Только маячки со звуковым сигналом. Ты читаешь между строк.
Это уже не первая тема тут. Я помню прошлую, с бмв, где какой-то водитель скорой писал, что не может ездить со звуковым сигналом, мол ему громко очень. Это смешно, на самом деле.
Опять бабы, все портят, ну ептвою! Хули ты раскудахталась давай ему пизды дадим... если надо давать все равно не ты будешь, а мужики блять! Быдло баба, у самой ребенок в машине, а она так базарит
еще раз пересмотрел, гниль а не баба Это сообщение отредактировал ZooooMzooooM - 1 фев 2016 в 13:46
Как бы изначально такси был позади скорой и маячки должен был видеть. Не дай Бог что бы водитель скорой ," пидор", тебя в больницу вёз, лучше дома кони двинь. Таксист не бось?
этих пидоров таксистов гнать ссаной тряпкой. я помню взрывы в Москве когда были эти твари ломили тройную цену для тех, кто не успел на работу или ранен был в больницу, чтобы отвезти. мрази. в них ничего святого
Слушайте, а не Вы на видео то? Столько мата от девушки...
Смотрите объективно - его не распяли, гражданского ареста не было. Его просто припугнули, ибо зачинщиком оказался все таки таксист, что не нравится то?
Я правда не понимаю, зачем давите свою тут позицию, если Вы просто не правы. И кончайте материться, не позорьте профессию нашу.
Добавлено в 13:38
Цитата (Katuha @ 1.02.2016 - 13:35)
Конечно, возразить-то нечего. Шьешь таксисту статьи, которых он не совершал. Следак на пенсии или следак уволенный?
Добавлено в 13:36
Цитата (Mogner @ 1.02.2016 - 13:34)
А мне вот интересно, Катюха и в суде так визжит матами, как здесь?
Исключительно матами, это у нас юридический язык такой.
Я не понимаю честно говоря, к кому обращение то?
Тут каждый волен выражать свои эмоции, как заблагорассудится. Некоторые письки-сиськи голые выставляют - и ничего, буря положительных откликов.
письки-сиськи юристами себя не называют в таком случае. Дело Ваше разумеется. Просто, был бы смысл истерить по такой мелочи.
Повторяюсь, водитель скорой - сказочный долбоеб, не умеющий блокировать дверь своего корыта. По ляжке его пару раз хлопнули, признаю. А могли бы и баллончик применить, тогда и врач пострадал.
Защитники недалеко ушли от таксиста, нарушившие ровно те же статьи.
И в чем тогда смысл защиты - побольше дров наломать, а затем адвокатов кормить? Давайте, хуле?
Если ты следак, то должен знать статьи Закона об ОВД в части применения спец. средств и огнестрельного оружия. Боевые приемы - это тоже спец средства. Наверное знаешь, как тщательно разбирают каждый случай применения того или другого, чтобы выявить превышение пределов. Почему же ты считаешь допустимым групповое нападение, пусть даже на хама? Может быть, его следовало распять или колесами той же скорой по асфальту раскатать? С дуба ты там что ли рухнул? Тебе ли не знать о массовых беспорядках и о методах их подавления. Даже там менты должны действовать осмотрительно и не поддаваться эмоциям. Все расписано, все описано, все уже когда-то было.
Здесь не гражданский арест, как многим померещилось. Таксиста хотели на месте наказать (дать пизды) и свалить по-быстрому, как шакалы. Ни один хер не стал бы дожидаться приезда патруля! Понторезы, бля.
за желание у нас пока не наказывают.по факту мы имеем задержание лица совершившего правонарушение. лицо в последствии скрылось с места происшествия.то что люди хотели ему поправить овал лица всем и так понятно. однако врят ли найдется дознаватель который возбудит уголовное дело в отношении водителей.сказочный долбоеб может дверь выкинуть нахер и никто не имеет права бить его, как никто не имеет права присваивать себе чужое имущество даже если оно просто лежит на дороге, необходимо провести ряд действий что бы это имущество смогло стать вашим. адвоката кормить вы все равно будете ибо он как профессионал (а в некоторых случаях тупо потому что он может доказательства собирать на улице а ты в СИЗО сидишь) может помочь тебе получить наказание за реально совершенное деяние, а не за то, что придумали сотрудники. применение спец средств рассматривается пристально потому что их применяют специально обученные люди, которым по должностным инструкциям положено знать основания и пределы применения спецсредств. если следовать вашей логике, то таксера можно привлечь за попытку убийства возможного пациента
письки-сиськи юристами себя не называют в таком случае. Дело Ваше разумеется. Просто, был бы смысл истерить по такой мелочи.
Кто истерит? Не могу понять, у вас реально можно безнаказанно толпой набрасываться на одного? Пусть даже он нарушил, но откуда столько судей повылазило?
Слушайте, а не Вы на видео то? Столько мата от девушки...
Смотрите объективно - его не распяли, гражданского ареста не было. Его просто припугнули, ибо зачинщиком оказался все таки таксист, что не нравится то?
Я правда не понимаю, зачем давите свою тут позицию, если Вы просто не правы. И кончайте материться, не позорьте профессию нашу.
Добавлено в 13:38
Цитата (Katuha @ 1.02.2016 - 13:35)
Конечно, возразить-то нечего. Шьешь таксисту статьи, которых он не совершал. Следак на пенсии или следак уволенный?
Добавлено в 13:36
Цитата (Mogner @ 1.02.2016 - 13:34)
А мне вот интересно, Катюха и в суде так визжит матами, как здесь?
Исключительно матами, это у нас юридический язык такой.
Я не понимаю честно говоря, к кому обращение то?
Тут каждый волен выражать свои эмоции, как заблагорассудится. Некоторые письки-сиськи голые выставляют - и ничего, буря положительных откликов.
Да, ЯП - это территория, где каждый может быть тем, кем ему в реальной жизни быть нельзя - отводит душу.
Оставаясь бы анонимно - ведите себя как хотите (в рамках правил сайта конечно).
Но после того как Вы заявили о себе в качестве юриста - автоматически сами поставили себя в рамки, которых от Вас ждут.
И у людей возникает диссонанс - женщина, да еще и юрист и такое нести, что некоторые пьяные сапожники и моряки дальнего плавания зауважают... мдя...
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. ... 3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. ...
Какой из пунктов ПДД нарушил водитель такси? Ёбаный маячок, двигаясь параллельно с ним, можно и не заметить. Водитель скорой пидор. Все они там пидоры, но водитель скорой в этом случае больше.
Как бы изначально такси был позади скорой и маячки должен был видеть. Не дай Бог что бы водитель скорой ," пидор", тебя в больницу вёз, лучше дома кони двинь. Таксист не бось?
Да маячки не дают преимущества, он же написал. Только маячки со звуковым сигналом. Ты читаешь между строк.
Это уже не первая тема тут. Я помню прошлую, с бмв, где какой-то водитель скорой писал, что не может ездить со звуковым сигналом, мол ему громко очень. Это смешно, на самом деле.
ну так то не очень смешно.если звукоизоляции нет то на уши давит так что мама не горюй, а лишний раздражитель для водителя опасен.там вроде водитель крякалку включил на время.
за желание у нас пока не наказывают.по факту мы имеем задержание лица совершившего правонарушение. лицо в последствии скрылось с места происшествия.то что люди хотели ему поправить овал лица всем и так понятно. однако врят ли найдется дознаватель который возбудит уголовное дело в отношении водителей.сказочный долбоеб может дверь выкинуть нахер и никто не имеет права бить его, как никто не имеет права присваивать себе чужое имущество даже если оно просто лежит на дороге, необходимо провести ряд действий что бы это имущество смогло стать вашим. адвоката кормить вы все равно будете ибо он как профессионал (а в некоторых случаях тупо потому что он может доказательства собирать на улице а ты в СИЗО сидишь) может помочь тебе получить наказание за реально совершенное деяние, а не за то, что придумали сотрудники. применение спец средств рассматривается пристально потому что их применяют специально обученные люди, которым по должностным инструкциям положено знать основания и пределы применения спецсредств. если следовать вашей логике, то таксера можно привлечь за попытку убийства возможного пациента
Сказки мне не рассказывайте. Четко и ясно слышно, что цель регика была - "дать пизды", а не задержать нарушителя до приезда наряда полиции. Кто-то слышал, как баба регика набрала номер и вызвала наряд? И не собиралась! Остальные тоже не стали бы дожидаться, кому охота потом по ментурам-судам ходить, с работы отпрашиваться, показания давать???
Это NexiTaxi. Сам раньше работал месяцок в этой конторе. Текучка у них ппц. Чисто они ездят по Москве на Форд Галакси. Вот они в вк http://vk.com/nexitaxi Вот сайт их http://nexitaxi.com Пишите им)))
за желание у нас пока не наказывают.по факту мы имеем задержание лица совершившего правонарушение. лицо в последствии скрылось с места происшествия.то что люди хотели ему поправить овал лица всем и так понятно. однако врят ли найдется дознаватель который возбудит уголовное дело в отношении водителей.сказочный долбоеб может дверь выкинуть нахер и никто не имеет права бить его, как никто не имеет права присваивать себе чужое имущество даже если оно просто лежит на дороге, необходимо провести ряд действий что бы это имущество смогло стать вашим. адвоката кормить вы все равно будете ибо он как профессионал (а в некоторых случаях тупо потому что он может доказательства собирать на улице а ты в СИЗО сидишь) может помочь тебе получить наказание за реально совершенное деяние, а не за то, что придумали сотрудники. применение спец средств рассматривается пристально потому что их применяют специально обученные люди, которым по должностным инструкциям положено знать основания и пределы применения спецсредств. если следовать вашей логике, то таксера можно привлечь за попытку убийства возможного пациента
Сказки мне не рассказывайте. Четко и ясно слышно, что цель регика была - "дать пизды", а не задержать нарушителя до приезда наряда полиции. Кто-то слышал, как баба регика набрала номер и вызвала наряд? И не собиралась! Остальные тоже не стали бы дожидаться, кому охота потом по ментурам-судам ходить, с работы отпрашиваться, показания давать???
о как.чтож вы тогда тут про откуда столько судей повылезало кричали, а сами обвиняете людей безосновательно?запись кончилась позвонили в полицию, хренова туча народа в кадр не попала могли тоже вызывать....
письки-сиськи юристами себя не называют в таком случае. Дело Ваше разумеется. Просто, был бы смысл истерить по такой мелочи.
Кто истерит? Не могу понять, у вас реально можно безнаказанно толпой набрасываться на одного? Пусть даже он нарушил, но откуда столько судей повылазило?
причем здесь это вообще?)) По закону у нас нельзя. Но Вы же сами начали вступаться, и переходить на личности. У Вас как я понимаю в Казахстане ничего не происходит, и закон не нарушается?
У меня просто вопрос, зачем переходить на личности и оскорблять софорумчан, соблюдайте этику и правила сайта, раз Вы такой правдаруб и блюститель закона.
На сайте запрещено:
Статья 1: Оскорбления пользователей, пропаганда расовой и религиозной вражды, пропаганда гомосексуализма, размещение материалов, запрещенных законодательством РФ;
Пруф Это сообщение отредактировал Maxisyurist - 1 фев 2016 в 14:02
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
если надо давать все равно не ты будешь, а мужики блять! 
yaplakal.com