Думал, что проскочит перекресток...

Во-первых, мы не знаем схемы работы светофора. Не исключена вероятность, что встречке красный раньше загорается. У нас, например, в Рязани точно есть один перекресток, где встречке загорается красный секунд на 20 раньше, чем поворачивающим налево. В итоге встречка стоит, а левый ряд поворачивает на основную зеленую секцию светофора. И чо получается, если я там буду ехать на свой зеленый, и в меня влетит долбоеб, которому взбредет в голову поехать на красный, который горит ему уже секунд десять. То виноват буду я?

Это сообщение отредактировал Fenya - 28.06.2015 - 22:48

Да вот вообще без разницы, что там горит у встречного - ты этого видеть не можешь.
Поэтому все просто - выполняешь поворот, уступив дорогу встречному транспорту.
Так гласит ПДД.
Не уступил - виноват.
Если каждый начнет думать, а что там у другого на светофоре, то будет хаос.

ну наверное ты прав, так то я там каждый день езжу знаю, а если ехать первый раз, хз че там им горит...

Ага.
Ситуация так то сама регулируется - если машины остановились встречные, то физически можно повернуть, и это будет являться "уступил дорогу", т.к. не помешал им - они уже остановились ранее.

Железный закон, делаешь маневр пропусти,а тут уже хрень стали писать.

Что-то народ сильно раздухарился по поводу невиновности едущих на красный. Если однозначно и бесповоротно будет доказан ВЫЕЗД на перекресток на красный, то выезжающий на красный и будет признан виновником.
Просто это очень сложно доказать. И в данном случае тоже. А так как выезд на перекресток на красный для приоры не доказать, то виновным становится хонда.
Совсем маленьким шансом для хонды может являться режим работы светофорного объекта. Есть вероятность, что приоре красный загорается раньше.

Блин, ну как так то? Даже на видео видно, что по правой полосе кто-то несётся. Пятнашка остановилась, чтобы пропустить. Куда водитель "Хонды" смотрел?

Даже при выезде прямоедущего на красный поворачивающий будет невиновным только в том случае, если не было технической возможности уступить дорогу (видимость и пр.) и это покажет автотехническая экспертиза.
Аналогично при повороте налево против обгоняющего и пр. маневрах.
В данном же случае вообще и речи быть не может, т.к. приора выехала точно не на красный.

Я оьдного не пойму, почему полицаи виноваты? Машина просматривалась на ура, даже на таком маленьком экранчике, уж вживую то вообще все видно должно быть, имхо хондовод сам и виноват, не пропустил раз.

Это то как раз понятно - жара, не заметил и т.д.
Непонятно другое - заведомо виноват, причем ДВАЖДЫ (второй раз - не смог увести от людей машину, это если заклинивание вообще имело место), и еще и пытается перевалить вину на "ментов" и пр., аппелируя к беременности жены, ребенку и др.
Ну ежу же понятно, что придется отвечать, нет шансов соскочить исходя из твоего же видео - будь ты мужиком, признай вину, помоги родне потерпевших.

на записи не видно сигнала светофора. а без него естественно водитель хонды виноват и в аварии, и в гибели продавщицы.
ну и по записи видно, что пятнаха затормозила, какого хера хондовод поехал вслепую? даже жена этого шумахера заметила приору, а он топит.
ну и как его после этого оправдывать?
и показания жены расходятся с записью: она говорит, что справа была белая машина, но непосредственно перед аварией там стояла черная пятнашка, закрывшая видимость хонде.
короче виноват. чтобы отмазаться, нужно ОЧЕНЬ много денег и связей, как у кавказских диаспор. без этого суд вынесет суровое, но справедливое решение.

Судя по регистратору, приора все же пролетала на желтый...
Однако, имхо, приора должна разделить вину.
Судя по видео и расстоянию между столбами по якартам, когда загорелся желтый, приора была не менее чем за 50 метров до светофора. Со скорости 60 км/ч достаточно метров 20-25 для полной остановки.
А согласно тестам приора со 100км/ч вообще в 41 метр укладывается...
Таким образом приора ОБЯЗАНА была согласно 6.2 ПДД остановиться перед светофором. И ПДД она в любом случае нарушила.

Я бы вообще за то чтобы показательно начинать признавать виновными проскакунов. Ибо уже наглость через край прет.

Видно.
Приора прошла светофор на желтый.
Но она явно превышала и обязана была остановиться на желтый. Расстояние было более чем достаточное для не экстренного торможения.

Это же пруль, не про его честь чего либо признавать...

На видео, что ты тут показываешь, якобы мент бегал и подстрекал к лжесвидетельствованию, я этого в упор не вижу. А вот что я вижу, так это паренька с камерой, который провоцирует женщину к даче нужных ему, пареньку, свидетельств. Она пытается объяснить, что да, мент просто искал свидетелей, что вполне нормально в этой ситуации. Причем другая женщина, стоящая справа, пытается внести ясность в ситуацию, но оператор намеренно ее перебивает.

Минусят каждый твой пост вполне заслуженно.

Виноват регик. Для завершения маневра он должен убедиться в безопасности. Даже если мент летел на красный, даже если превышал, хоть это и домыслы. Все равно регик -- мудак, хоть и жаль идиота.

Это сообщение отредактировал Nestar - 29.06.2015 - 00:22

именно так, есть ПДД которое написано кровью, его надо соблюдать, моё личное мнение-водитель хонды нарушил ПДД и совершил ДТП, ибо нехуй лезть, может у приоры тормоза отказали? хуле доказывать кому... Такие быстроделы заебали когда особенно на фуре разборачиваюсь на перекрёстке, а тем кто побыстрее начинают углы резать и пытаются налево повернуть, при этом создают помеху мне (хотя они нехуя не помеха), и из за них стоят ждут другие- в общем нужно ужесточить закон об выдачи водительских прав

Добавлено в 00:01

не обязана на желтый останавливаться если это будет не безопасно для других участников ДД, а вдруг человеку в машине плохо и в больницу спешат? Подождал бы 5 сек все бы обошлось, а нет надо быстрее

На оф.сайте есть комментарий:
.........
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1146509.html тут это ДТП, обсуждают адекватные люди.
.........

Посмотрел страничку в ВК у жены пострадавшего. На ней много видео снятого свидетелями и у находившихся рядом людей. Снимаю знакомые водителя Хонды. Они хотят всю вину переложить на водителя приоры. Ну, это и понятно.

Но сам водитель Хонды с ребенком и беременной женой чем думал? С таким ценным грузом надо в 100 раз быть аккуратнее. Да, жёлтый загорелся, но на хера он попер, как танк и не убедился, в том, что никто не летит, и, что кто-то может завершать проезд на желтый? Красный загорелся, когда он уже был боком к приоре. И свою жизнь покалечил, и жены, и ребенка и другие, да еще и одну неповинную вообще жизнь угробил.

Конечно сейчас все ищут виноватых, и каждая сторона обыгрывает ситуацию по своему. То, что я увидел, так это необдуманное, слепое завершение поворота налево, я бы даже сказал "на удачу" и полная невнимательность.

Наказание водитель Хонды уже понес. После разбора полетов всё встанет на свои места. Очень надеюсь, что виновного накажут по заслугам.

Это сообщение отредактировал Dastalvseh - 29.06.2015 - 00:05

Стесняюсь спросить, а вы что когда совершаете левый поворот даже на разрешающий сигнал НЕ смотрите на право? А вдруг там действительно кто-то "летит"?
По ПДД вы вероятнее всего будете правы, но думаю на кладбище до вашей правоты всем будет поИуху

Жена продолжает нас радовать новыми видео в защиту мужа...

Главное тут если . Приора могла спокойно остановиться.

Я не понимаю этого, с позволения сказать, отца семейства, который везет беременную жену, детей и куда-то несется. Жена вроде в роддом не опаздывает. Видно же, что 15-ка справа поехала и остановилась, значит там есть опасность, куда ты то ехал, дебил, если у тебя обзора нет?? Мне не понять...

Это к слову о водителях с правым рулем, у них мозги точно не как у нормальных людей работают, я их как вижу на дороге, сразу напрягаюсь. Там реально другое сознание. Не удивлюсь, если он налево посмотрел, а не направо.

Это сообщение отредактировал znatok78 - 29.06.2015 - 00:17

а зачем? есть видео, все видят нах этот балаган?

я в глаза что ли долблюсь?! пересмотрел 2 раза на полном экране и в HD - ГДЕ ТАМ СВЕТОФОР???

UPD увидел светофор. но это ебануццо как коряво они весят.
как ехать, когда не видишь?? не понимаю..

Это сообщение отредактировал kistanov - 29.06.2015 - 00:23

CEBEP33 Ну там же полицейские! Паосмотрел канал автора еще один озабоченный полицией...

На внедорожниках народ ездит слишком самоуверенно. Лезут в наглую, срезают углы как хотят и итог вот такие аварии. Я недавно с таким ехал на пассажирском сиденье и он свой Лексус 5 раз подставлял под подобный удар. Хондавод явно не дотянул до "мнимой полосы вхождения" следующей за перекрёстком, а ВАЗ вошёл по тому как его учили в автошколе, то есть с нормальным поворотом. Итог: Хонда - обгон в зоне перекрёстка (хотя сейчас на такие выкрутасы почему-то закрывают глаза).