Я повернул голову.... Никого не было... Удар....Убил всю семью

Higler

там идиотский перекресток, каждый раз боюсь. если едешь со стороны шарыпово, или с ужура, то машины с назарово не видны из-за пригорка. а для них дорога прямая - еще и летят.

Ублюдки слепые.Жаль,что по закону в ответку их семьи убивать нельзя.Не заметил как твои родным по очереди нож в горло вошел,ты извини,чувак.
Дадут по минимому.

мне тоже так кажется.
получается, водитель КАМАЗа хотел проскочить?

Трагедия.

А по сути, вон местные говорят. Поворот с подъёмом же? На легковушке водитель летел, раз ни среагировать не смог и у авто такие повреждения. КамАЗ его не видел и повернул. Всё. Кто виноват?
Не понимаю людей кровожадно накидывающихся на водителя КамАЗа.
Теперь суд всё решит.
Но судя по комментам здесь всё уже решили. Уже даже приговор смертный вынесли не только водителю КамАЗа, но и его родственникам.

Это сообщение отредактировал HarryIvanhу - 28.09.2018 - 14:16

Чета все на камазиста накинулись. А еще не понятно кто наруушал.

откуда вы такие кровожадные беретесь-то
да еще и чужими руками чтоб

Если хоть какие-то остатки совести у него есть - вздернется.

Lankinbox

неа, физически не видел, особенно если легковушка шла с превышением - рельеф там такой.

Какое право?!! Кого обгонять?!!!
КАМАЗ встречного не пропустил при повороте налево. Лада либо вправо от него отворачивала, либо по правой полосе шла, раз всадилась левым углом в середину его бампера. Скорее всего, на неплохой скорости, раз ее так распидорасило, а может, они просто картонные. Один хуй, людей жалко...

Вот-вот. Судя по всему - вина-то обоюдная. Камаз явно двигался неспеша. А вот Лада - топила, видимо, "хорошо за сотню". Спешила к Богу в гости... И успела.

Это сообщение отредактировал Laryx - 28.09.2018 - 14:12

ёпть, на 2-й фотке ребенка из кресла вытащили и на какой-то доске разложили... народ, не вытаскивайте никогда пострадавших из машин самостоятельно (если они не пытаются загореться, конечно).
не раскладывайте поломанных людей в кажущиеся вам удобными позы, не вертите им головы, не поднимайте руки и ноги-чаще всего от травм, причиненных неудачной транспортировкой пострадавшие и погибают, им доламывают позвоночник или протыкают легкие ребрами, шевеля на асфальте.
девочку нужно было аккуратно достать вместе с креслом, но не вытаскивать из него до приезда медиков, они бы тоже транспортировали в нем, если состояние некритично. Доставать и распластывать целесообразно только в случае реанимационных мероприятий
жаль девочку, предполагаю что доломали после ДТП

Вы так уверенно говорите как будто своими глазами ДТП видели.

В какой нах.. тайге, отправят в санаторий - колонию-поселение, через 1/3 срока на УДО, вот и всё наказание. Кончится срок лишения водительского удостоверения и снова за руль. А людей не вернёшь. В СССР ему бы до 15 лет светило бы, общего режима, а сейчас

судьба....

Эмоции. У меня самого семья и когда подобные новости читаю, то невольно представляю себя на месте героев истории...

Легковая слишком уж грязная, могла сливаться с асфальтом. Фары если и горели КамАЗ мог не заметить.

1. пускай суд занимается поиском виновных, а не диванные эксперты
2. Если водитель ВАЗа ехал с превышением (а судя по фото и повреждением так и было, то вина обоюдная как минимум.
3. Не суди других.....

Это сообщение отредактировал matr0skin - 28.09.2018 - 14:16

Все бросились осуждать водителя КамАЗа, а кто подробную обстановку знает? Кто был на месте ДТП и знает КАК именно всё произошло? Почему не могло быть, что Калина летела 140+ км/ч, учитывая возраст водителя? Возможно, был перепад высот, грязная легковушка без включенных фар и так плохо заметна в зеркала, да и на встречном курсе.

Какая нахуй обоюдная? Грузовик не предоставил приоритет. Все. Остальное - унылые сопли чалдонов из секты "сам виноват"

сколько военов возбудилось, следствие покажет кто не прав, то что лада летела как на пожар видно по повреждениям, соблюдал бы скоростной режим возможно что и все живы бы остались, а может и вообще аварии не было бы, и как тут выше говорят там пригорок вроде и камазист мог реально ладу не видеть.

Легковуха серо-грязная слилась по цвету с асфальтом?

Обязательно должен появиться комментарий "про стойку, из-за которой не видно"

но он же на КАМАЗе выше сидит и должен дальше видеть или там холм с поворотом?

а вона чо

Это сообщение отредактировал Lankinbox - 28.09.2018 - 14:19

Водителя "камаза" не оправдываю.



А фары ближнего света были включены на легковушке?
А то некоторые берегут малое, а теряют большее.

Это я спрашиваю из-за предполагаемого факта "незаметности" машины. Которая ещё и на половину под цвет асфальта запачкана.


UPD: пока писал своё, такие же вопросы раньше описали другие.

Это сообщение отредактировал PeterB - 28.09.2018 - 14:20

Вы меня простите, но я категорически не соглашусь. А какие там повреждения говорят о превышении? Удар выше капота, всю энергию приняла на себя даже не силовая конструкция "тележки", а стойка и крыша. Фактически машина залетела под камаз, бампер камаза, по сути стальной швеллер прошел прямиком в лобовое стекло. Это и стало фатальным. Такие повреждения получит любая легковушка, влетевшая в камаз даже на скорости 60 км/час. Я уж молчу про разрешенные 90. Я уж молчу про то, что это ВАЗ из фольги...

И не надо говорить про подъемы и рельеф, водитель камаза высоко сидит и видит дорожную обстановку в разы дальше,чем вам кажется.

Это сообщение отредактировал Fenya - 28.09.2018 - 14:24