Автомобилисты могут не бояться штрафов с камер

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
мультипульти
27.07.2018 - 08:54
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 2885
Зато с внедрением на перекрёстках "вафельниц" заторов реально меньше стало.
 
[^]
VampirBFW
27.07.2018 - 08:55
2
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18421
Цитата (rex72 @ 27.07.2018 - 08:44)
Весь Ростов-на-Дону утыкали камерами перед чемпионатом.
На перекрестке Буденовский-Красноармейская насчитал 16 шт.
И что, будут убирать теперь?  Ага, щас, с разбега...

а на долбанном труженников - стачки ни одной, хотя там каждый день кого то да сбивают, ибо стоять долго и водолбоебы видя желтый жмут на гашетку.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 27.07.2018 - 09:01
 
[^]
Kolyan85
27.07.2018 - 08:56
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 354
ТС сам то статью читал? Или просто скопипастил из-за названия?!
Хер кто их уберет, как это отказаться от такой прибыли, тем более что обжалуют такие штрафы единицы, остальные просто платят!!

О! А чё минусим? Или я не прав??? dont.gif
( о полезности или бесполезности камер я речь не вёл)!

Это сообщение отредактировал Kolyan85 - 27.07.2018 - 09:06
 
[^]
escprint
27.07.2018 - 08:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 2827
Цитата (velosipezatr @ 27.07.2018 - 08:53)
ну так ставьте камеры там где это нужно.. на опасных участках. А не там где средняя безопасная скорость потока выше ограничения.

Повторю чей-то вопрос: ездить по правилам - не вариант, да?
 
[^]
danlosh
27.07.2018 - 08:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.10
Сообщений: 3704
Балабольство и в названии темы и в тексте тоже самое, никто камеры не отменит, с хера ли такое название тогда писать?
 
[^]
jimmy70
27.07.2018 - 08:59
0
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222
Цитата (Батарейкин @ 27.07.2018 - 12:41)
Между этим
Цитата
Автомобилисты могут не бояться штрафов с камер

и этим
Цитата
С дорог страны могут исчезнуть камеры фотофиксации нарушени

лежит пропасть

это вообще в параллельных вселенных...
 
[^]
Alekz64
27.07.2018 - 09:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 7757
Если уж на то пошло, то абсолютно вся Дорожно-Патрульная служба, давно превратилась в обычный фискальный орган, который к БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ отношение имеет довольно опосредованное .... :)))

Все сотрудники ГИБДД начинают свой день с "накруток" от командиров на определённые суммы в протоколах и чего уж там без протоколов!

Когда им думать о безопасности ДД если с самого начала смены в голове только пресловутый "план" свербит ....?! А некоторые ещё и про карман свой постоянно думают, про автомобиль новый, про коттедж недостроенный, про жён, любовниц и детей .....

Да и мало их чего-то на дорогах стало .... сокращают говорят нещадно уже несколько лет.
 
[^]
FrozenMind
27.07.2018 - 09:04
4
Статус: Offline


Отмороженный Мозх

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 1387
все кто против камер - вам низзя в европу. получите такой разрыв шаблона. Там даже на межгороде камеры стоят. И ничо, все норм.

ааааа, ну да... о чем это я. Летать на первой космической там, где положено 60 или 40 запретили. А еще у нас в Калининграде тут предложение сделали поставить камеры на трассах и ебать обочечников. Что на это скажете, противники?
 
[^]
velosipezatr
27.07.2018 - 09:06
-2
Статус: Offline


у вас воняет..

Регистрация: 20.10.17
Сообщений: 817
Цитата (rozowik @ 27.07.2018 - 08:51)
Т.е. ездить по правилам я смотрю большинство даже не рассматривает?!))))

по чьим правилам..?
если есть дорога по которой ВСЕ!!! едут на комфортной, безопасной скорости под 100 (условно) и сбрасывают до 80 под камерой с последующим разгоном до прежней скорости. И причем сдесь безопасность?

Ездильщики по ‘правилам’, а где вы живете? Я живу в Питере. Не больше 60 ездит процента два, из них половина это старые газели, общественный транспорт, а другая половина или с буквой ‘У’ или в поисках места для парковки. Остальные едут 80-100 притормаживая под камерами до 80 при разрешенных по библ ПДД 60..
Так к чему эти сопли про «я fucking.gif пдд»?

Это сообщение отредактировал velosipezatr - 27.07.2018 - 09:22
 
[^]
Фрэнсис
27.07.2018 - 09:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 1357
ХЗ. Ни разу не прилетало писем счастья от камер. Что я делаю не так?
 
[^]
ikhis
27.07.2018 - 09:10
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.10.14
Сообщений: 159
Не надо упразднять систему, надо "жестко", вплоть до увольнения наказывать инспекторов и их начальство которые ставят свою подпись под "кривыми" штрафами, погрешность неправильного решения должна быть минимальна.
 
[^]
rozowik
27.07.2018 - 09:10
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.17
Сообщений: 777
Цитата (velosipezatr @ 27.07.2018 - 09:06)
Цитата (rozowik @ 27.07.2018 - 08:51)
Т.е. ездить по правилам я смотрю большинство даже не рассматривает?!))))

по чьим правилам..?
если есть дорога по которой ВСЕ!!! едут на комфортной, безопасной скорости под 100 (условно) и сбрасывают до 80 под камерой с последующим разгоном до прежней скорости. И причем сдесь безопасность?

Поэтому и надо штрафовать за среднюю скорость, правила надо соблюдать даже когда камера не видит. А то потом только выкладывают здесь аварии, где очередного супермена распидорасило в тачке, и ладно б самого, так ещё и других захватывают, детей. А так да, нахрен правила соблюдать, они ж для дураков придуманы, со мной такого не случится, верно?
 
[^]
alexcdpro
27.07.2018 - 09:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 243
Не верю
 
[^]
Фрэнсис
27.07.2018 - 09:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 1357
Цитата (velosipezatr @ 27.07.2018 - 09:06)
Цитата (rozowik @ 27.07.2018 - 08:51)
Т.е. ездить по правилам я смотрю большинство даже не рассматривает?!))))

по чьим правилам..?
если есть дорога по которой ВСЕ!!! едут на комфортной, безопасной скорости под 100 (условно) и сбрасывают до 80 под камерой с последующим разгоном до прежней скорости. И причем сдесь безопасность?

Вон в недавней теме один такой на комфортной скорости угробил несколько человек.

Вообще, рассуждения какие-то странные. Когда дорога представляет собой яму на яме, то народ возмущается, что такая ухабистая дорога негативным образом сказывается на безопасности движения, поэтому ее надо отремонтировать.
После того, как дорогу отремонтируют, народ начинает гонять по ней и говорит, что ехать надо с комфортной скоростью, а не жалкие 60 км/ч, так как машины сейчас современные и безопасные.

Почему так?
 
[^]
АзъЕсмь
27.07.2018 - 09:13
3
Статус: Offline


:-)

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 2248
Я не нарушаю. Мне похуй на камеры. Пусть хоть на каждом столбе висят. А те кто накупил иномарок и гоняет со скоростью истребителя по городу и на второй космической за городом, этих не жаль. Нашли деньги на иномарку, на штрафы тоже найдут, как и на девяносто пятый бензин, осагу и налоги на мегадохоуя лошадиных сил. Для таких деньги не проблема. Вдвойне похуй.
 
[^]
CATAH
27.07.2018 - 09:13
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 43
Цитата (Xollms @ 27.07.2018 - 08:37)
Председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин подтвердил «URA.RU», что к системе фото- и видеофиксации нарушений ПДД действительно накопилось множество претензий и она «нуждается как минимум в рестайлинге».

Да и взятки не берет! Так что работа подобной системы в России - недопустимо!
 
[^]
Alex0053
27.07.2018 - 09:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12377
А давайте создадим "волшебную полицию", которая куда-то исчезает, когда воруем, убиваем и обманываем МЫ, и волшебным образом появляется, когда обворовывают, убивают и обманывают НАС!
 
[^]
Фрэнсис
27.07.2018 - 09:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 1357
Цитата (КИПон @ 27.07.2018 - 08:54)
Цитата
работа комплексов фактически не имеет отношения к повышению безопасности дорожного движения и направлена исключительно на сбор денег

именно так. не убавить не добавить.

Предлагаю идею для правительства!
С нарушителей не штраф брать, а направлять на общественно-полезные работы. Например, улицы подметать.
Тогда за услуги уборки территории платить придется меньше. И народ будет меньше возмущаться про исключительный сбор денег. Главное, чтобы этой участи нельзя было избежать.
 
[^]
conung
27.07.2018 - 09:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 6364
Цитата (leoles @ 27.07.2018 - 08:54)
Камеры должны стоять!
В городе летунов из-за камер стало заметно меньше и только из-за этого пусть камеры стоят.
Еще бы ГАИ-шников бы добавили, а то посокращали "с земли" и не кому гонять всяких гонщиков/меломанов/опущенцев/зарубероидных.
А вот вопрос по ошибкам - надо как-то исправлять.
Кстати, по поводу частных камер - у нас в городе все камеры "государственные" и деньги штрафов идут в местный бюджет.

Какие гаишники.. Камер наставят везде.. и даже в машину поставят пункт контроля движения..прямо с блокировкой двигателя ... Ради бабок они и Родину продадут...
В Ульяновске на мосту был пост ГАИ... Сегодня там продают ШАУРМУ....
Вот такой поворот жизни...
 
[^]
BigHarry
27.07.2018 - 09:22
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.12.09
Сообщений: 955
Цитата (Виконт @ 27.07.2018 - 08:47)
знакомый сейчас проверят 3 штрафа из разных регионов, и будет судиться, (пока ищет еще коллег по несчастью) во первых он 90 % едет по круизконтролю, во вторых проверил треки в навигаторе, расхождение с предъявленными более 10 % , а уж сигналы gps (в мирное время) всяко точнее какой то камеры установленной с нарушениями

К сожалению ваш знакомый только потеряет время, потому как у него ни круизконтроль, ни навигатор с системой GPS не имеют соответствующих сертификатов, а камера, которая его наснимала - будет иметь все бумажки.
 
[^]
CATAH
27.07.2018 - 09:24
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 43
Цитата (Фрэнсис @ 27.07.2018 - 09:21)
Цитата (КИПон @ 27.07.2018 - 08:54)
Цитата
работа комплексов фактически не имеет отношения к повышению безопасности дорожного движения и направлена исключительно на сбор денег

именно так. не убавить не добавить.

Предлагаю идею для правительства!
С нарушителей не штраф брать, а направлять на общественно-полезные работы. Например, улицы подметать.
Тогда за услуги уборки территории платить придется меньше. И народ будет меньше возмущаться про исключительный сбор денег. Главное, чтобы этой участи нельзя было избежать.

Ну, для систематических нарушителей- почему бы и нет! Говорят, очень хорошо помогает мозги на место поставить.
 
[^]
velosipezatr
27.07.2018 - 09:29
0
Статус: Offline


у вас воняет..

Регистрация: 20.10.17
Сообщений: 817
Цитата (Фрэнсис @ 27.07.2018 - 09:12)
После того, как дорогу отремонтируют, народ начинает гонять по ней и говорит, что ехать надо с комфортной скоростью, а не жалкие 60 км/ч, так как машины сейчас современные и безопасные.

Почему так?

А что не так..? Надо ехать по хорошей дороге как по убитой? lol.gif
 
[^]
Шереметьево
27.07.2018 - 09:31
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.16
Сообщений: 18
Неужели вы все думаете что камеры уберут?
Да никто их не уберёт!
Это же - Клондайк ( по деньгам).
Ну посудите сами - делать никуя не надо ( кроме установки камер и программы).
Фиксируешь, распечатываешь, отсылаешь.
И ждёшь оплаты! Всё!
Кто не согласен - в суд. В суд идёт до 5% максимум автомобилистов.
Остальные - платят!
Годовой оборот - миллиарды....
И вы думаете этот "кто-то" просто так откажется от денег? Причём, охуенной кучи денег?
Сейчас говно в интернете побурлит и болото успокоится.... и дальше будут деньги собирать!
А к камерам "прикрутят" новую функцию - проверка ОСАГО.
Что самое интересное - эти камеры НЕ имеют отношения к безопасности дорожного движегия!!!
Они тупо собирают бабло на ровном месте.
Аварийность - не снижается. Трупов - меньше не стало.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Фрэнсис
27.07.2018 - 09:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 1357
Цитата (BigHarry @ 27.07.2018 - 09:22)
Цитата (Виконт @ 27.07.2018 - 08:47)
знакомый сейчас проверят 3 штрафа из разных регионов, и будет судиться, (пока ищет еще коллег по несчастью) во первых он 90 % едет по круизконтролю, во вторых проверил треки в навигаторе, расхождение с предъявленными более 10 % , а уж сигналы gps (в мирное время) всяко точнее какой то камеры установленной с нарушениями

К сожалению ваш знакомый только потеряет время, потому как у него ни круизконтроль, ни навигатор с системой GPS не имеют соответствующих сертификатов, а камера, которая его наснимала - будет иметь все бумажки.

Особенно если круиз-контроль настроен на 110 км/ч, но ты въехал в населенный пункт, с разрешенными 60 км/ч.
 
[^]
AlR46
27.07.2018 - 09:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Контроль за дорогой нужен, но контролировать должно государство, а мудило которое не факт, что правильно установит регистратор.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82267
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх