Сбил женщину на пешеходном переходе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Zveryga
18.12.2017 - 11:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 716
Не знаю как там , в нашем регионе номера 070 обычно у армян
 
[^]
rus2205
18.12.2017 - 11:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 6941
бля, причём если бы он не ушёл бы вправо перед переходом, то обошлось бы
нахуя он это сделал?
 
[^]
Эсквилакс
18.12.2017 - 11:33
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.17
Сообщений: 267
Гореть мне за это в аду, конечно.

Сбил женщину на пешеходном переходе
 
[^]
Angelberth
18.12.2017 - 11:35
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30190
Цитата (rus2205 @ 18.12.2017 - 11:32)
бля, причём если бы он не ушёл бы вправо перед переходом, то обошлось бы
нахуя он это сделал?

Скорее всего надеялся что бабка ломанется доперебегать, и они разминутся.
А вообще в такие ситуации имхо зачастую рефлексы подсказывают не то, что нужно.
Я все же надеюсь, после таких ДТП повесят светофор.
 
[^]
RusLandiya
18.12.2017 - 11:36
14
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 29721
Angelberth
Цитата
Я все же надеюсь, после таких ДТП повесят светофор.

Я бы повесил водителя. В назидание. Пусть бы покачивался, предупреждал.
 
[^]
Angelberth
18.12.2017 - 11:39
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30190
Цитата (RusLandiya @ 18.12.2017 - 11:36)
Angelberth
Цитата
Я все же надеюсь, после таких ДТП повесят светофор.

Я бы повесил водителя. В назидание. Пусть бы покачивался, предупреждал.

Да хуй с ним, пусть вешают. Задача органов безопасности дорожного движения - предотвращать, а не карать. Лучше один раз повесить светофор, чем оставив все как есть повесить 10 потенциальных мудаков за рулем. Ты этого не понимаешь что ли? Что светофор куда заметнее с километра. Потому что помимо долбящегося в глаза водилы днем, бывают водилы, ездящие по шоссе ночью, и тела в темной одежде, которых не всегда хорошо и заранее видно. Ну не должно быть нерегулируемых пешеходных переходов на многополосном шоссе, не должно. Ты этого не понимаешь?
 
[^]
igorvp
18.12.2017 - 11:40
16
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.09
Сообщений: 744
На кол пидора!!
Иногда забывают, что Крузер 200, хоть и дорогая, но просто машина, а не пропуск в касту агентов 00 с лицензией на убийство!

Че минусатор с Крузаком засветился???
В данном конкретном случае и ты минусатор - пидор!!!

Это сообщение отредактировал igorvp - 18.12.2017 - 11:48
 
[^]
гелиан
18.12.2017 - 11:41
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 630
Помоему он в неё специально целился... мож это киллер? Ведь теперь можно сбивать людей , выполнять заказы и тебе за это ничего небудет - они же в капющоне и в наушникак не убкдились в бозапасносте сами!
 
[^]
RusLandiya
18.12.2017 - 11:43
5
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 29721
Цитата (Angelberth @ 18.12.2017 - 12:39)
Цитата (RusLandiya @ 18.12.2017 - 11:36)
Angelberth
Цитата
Я все же надеюсь, после таких ДТП повесят светофор.

Я бы повесил водителя. В назидание. Пусть бы покачивался, предупреждал.

Да хуй с ним, пусть вешают. Задача органов безопасности дорожного движения - предотвращать, а не карать. Лучше один раз повесить светофор, чем оставив все как есть повесить 10 потенциальных мудаков за рулем. Ты этого не понимаешь что ли? Что светофор куда заметнее с километра. Потому что помимо долбящегося в глаза водилы днем, бывают водилы, ездящие по шоссе ночью, и тела в темной одежде, которых не всегда хорошо и заранее видно. Ну не должно быть нерегулируемых пешеходных переходов на многополосном шоссе, не должно. Ты этого не понимаешь?

Почему не понимаю? Очень даже понимаю, но наши водители, в отсутствии карательных органов, начнут и на красный ехать, и через сплошную и все остальное нарушать. Как повсеместно собственно и происходит. Нет, у нас без карания нельзя. Не понимают.
 
[^]
Ptizo
18.12.2017 - 11:45
2
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Angelberth @ 18.12.2017 - 11:26)
Потому что нехуй вообще строить нерегулируемые пешеходные переходы (да и регулируемые тоже) на многополосном скоростном шоссе с разделительной линией. Каждый такой переход - потенциальный убийца. Потому что там где все идут на скорости 110, а многие и под 150-170, вообще не должно быть пешеходов. Всегда найдется мудень, который нарушает, который не заметит и т.п.

Неправильно мыслишь. Нужно ставить перед каждым таким переходом камеру. И безопасность повысит, и казне прибыток.
 
[^]
Jagerblatt
18.12.2017 - 11:46
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 844
Цитата (gorbus @ 18.12.2017 - 11:27)
В 77 лет голова, увы, уже не так хорошо вертится, как хотелось бы.. Пиздец конечно. Дожить до 77 лет (уже подвиг) и вот так вот, не от болезни даже, закончить свою жизнь.

Бля, какая разница сколько её было лет!!! Там бы и молодой не убежал, ибо мудень сначала летел, а потом начал эволюции рулём исполнять и в конец запутал пешехода куда ей убежать. Хотя видно её было прекрасно, да и другие участники ДД снижали скорость.
 
[^]
Hanglider
18.12.2017 - 11:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 2491
Цитата (Ragrik22 @ 18.12.2017 - 13:27)
Сколько раз говорили на пешеходном переходе, при зеленом свете, даже если вроде нет машин всегда Смотрите по сторонам !!!

И что-бы ты там разглядел? Судя по всему долбодятел летел не менее 130, а то и значительно более. ~40 метров в секунду - никаких шансов у пешика. (((
 
[^]
Angelberth
18.12.2017 - 11:50
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30190
Цитата (RusLandiya @ 18.12.2017 - 11:43)
Почему не понимаю? Очень даже понимаю, но наши водители, в отсутствии карательных органов, начнут и на красный ехать, и через сплошную и все остальное нарушать. Как повсеместно собственно и происходит. Нет, у нас без карания нельзя. Не понимают.

Карательные органы никуда и не деваются. Просто надо решить задачу предотвращения. В идеале - разнести пешеходов и автомобили в пространстве (то есть пешеходы идут над землей или под землей), в не идеальном случае - повесить светофор, на который у водителей вырабатывается хороший условный рефлекс. Потому что светофор - это перекресток, перекресток - это другие автомобили, другие автомобили - это объекты достаточно опасные, чтобы причинить ущерб другому автомобилю. Другими словами, даже лихач на крузаке с куда большей вероятностью остановится перед красным светофором, чем перед нерегулируемым пешеходным переходом, и к тому же сигналы светофора однозначны и заметны с куда большего расстояния, чем замедляющиеся автомобили в соседних полосах. А вот карать уже тех, кто ездит на красный. Имхо пешеходные переходы нерегулируемые должны остаться только на неоживленных небольших улочках, да и то ограниченные лежачими полицейскими. На шоссе их быть не должно.
 
[^]
devor
18.12.2017 - 11:50
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 569
Ответственности нет адекватной у нас и неотвратимости наказания. Давно пора уже взять пример с америки, в которой могут и пять пожизненных сроков дать за определенные деяния. За подобное минимум лет 30 давать надо,а если пьяный,то все 45.
 
[^]
djnikolya1
18.12.2017 - 11:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 2086
Цитата (kotovsky @ 18.12.2017 - 11:26)
[QUOTE=RusLandiya,18.12.2017 - 12:23]
62 года летуну, каааак можно быть таким мудаком в таком возрасте!? faceoff.gif

Тут вопрос не в возрасте, а в чувстве вседозволенности и безнаказанности которые появляются практически у всех людей после появления больших денег. Конечно бывают исключения, но всего лишь исключения...
 
[^]
Angelberth
18.12.2017 - 11:53
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30190
Цитата (Ptizo @ 18.12.2017 - 11:45)
Цитата (Angelberth @ 18.12.2017 - 11:26)
Потому что нехуй вообще строить нерегулируемые пешеходные переходы (да и регулируемые тоже) на многополосном скоростном шоссе с разделительной линией. Каждый такой переход - потенциальный убийца. Потому что там где все идут на скорости 110, а многие и под 150-170, вообще не должно быть пешеходов. Всегда найдется мудень, который нарушает, который не заметит и т.п.

Неправильно мыслишь. Нужно ставить перед каждым таким переходом камеру. И безопасность повысит, и казне прибыток.

У вас задача казну пополнить? Я-то думал смерти пешеходов предотвратить.
Вы исходите из неправильного постулата - нужно "дрессировать водителя". Чтобы ездили медленно. Чтобы обращали внимание на знаки. Но гораздо эффективнее вместо дрессировки повесить там где это требуется один сраный светофор. У нас, где я живу, шоссе проходит через поселок. Но там одна полоса туда, одна сюда. Там где школа и достаточно много жилых домов повесили светофор. Честно, мне как водителю, это благо. В отличие от находящегося через примерно полкилометра знака и "зебры". Светофор я вижу в любое время суток. Зеленый - еду. Зеленый замигал - вижу уже надо останавливаться.
 
[^]
Cirrus
18.12.2017 - 11:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 1922
Земля пухом погибшей.
хотелось бы убийце справедливого наказания, но наш самый гуманый ...
 
[^]
RusLandiya
18.12.2017 - 11:56
3
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 29721
Цитата (Angelberth @ 18.12.2017 - 12:50)
Цитата (RusLandiya @ 18.12.2017 - 11:43)
Почему не понимаю? Очень даже понимаю, но наши водители, в отсутствии карательных органов, начнут и на красный ехать, и через сплошную и все остальное нарушать. Как повсеместно собственно и происходит. Нет, у нас без карания нельзя. Не понимают.

Карательные органы никуда и не деваются. Просто надо решить задачу предотвращения. В идеале - разнести пешеходов и автомобили в пространстве (то есть пешеходы идут над землей или под землей), в не идеальном случае - повесить светофор, на который у водителей вырабатывается хороший условный рефлекс. Потому что светофор - это перекресток, перекресток - это другие автомобили, другие автомобили - это объекты достаточно опасные, чтобы причинить ущерб другому автомобилю. Другими словами, даже лихач на крузаке с куда большей вероятностью остановится перед красным светофором, чем перед нерегулируемым пешеходным переходом, и к тому же сигналы светофора однозначны и заметны с куда большего расстояния, чем замедляющиеся автомобили в соседних полосах. А вот карать уже тех, кто ездит на красный. Имхо пешеходные переходы нерегулируемые должны остаться только на неоживленных небольших улочках, да и то ограниченные лежачими полицейскими. На шоссе их быть не должно.

Я за. Но только за городом. Внутри города только для центральных магистралей.
Иначе это выльется в дикие пробки.
Но прежде всего, надо воспитывать водителей и привить им чувство неотвратимости наказания. dont.gif В загранке пешеходов не давят, там это очень дорого и сидеть долго.
А у нас культура вождения на уровне Зимбабве. moderator.gif
 
[^]
Sergo123
18.12.2017 - 11:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 3676
Цитата (Angelberth @ 18.12.2017 - 11:39)
Цитата (RusLandiya @ 18.12.2017 - 11:36)
Angelberth
Цитата
Я все же надеюсь, после таких ДТП повесят светофор.

Я бы повесил водителя. В назидание. Пусть бы покачивался, предупреждал.

Да хуй с ним, пусть вешают. Задача органов безопасности дорожного движения - предотвращать, а не карать. Лучше один раз повесить светофор, чем оставив все как есть повесить 10 потенциальных мудаков за рулем. Ты этого не понимаешь что ли? Что светофор куда заметнее с километра. Потому что помимо долбящегося в глаза водилы днем, бывают водилы, ездящие по шоссе ночью, и тела в темной одежде, которых не всегда хорошо и заранее видно. Ну не должно быть нерегулируемых пешеходных переходов на многополосном шоссе, не должно. Ты этого не понимаешь?

согласен светофор и чтоб не было воплей что из-за светофоров приходится в пробках стоять, и если кто собьет на регулируемом переходе сразу лет 20-ть давать. Ну а что, если по хорошему не получается.
 
[^]
Angelberth
18.12.2017 - 11:59
2
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30190
Цитата (RusLandiya @ 18.12.2017 - 11:56)
Я за. Но только за городом. Внутри города только для центральных магистралей.
Иначе это выльется в дикие пробки.

Так-то это и тема про "загород", тетку-то не в Уфе сбили, а за городом, на шоссе по дороге к поселку Нагаево. А в городе это вообще другая ситуация, при расстоянии между двумя светофорами 350-400 метров дебилоиды один хуй перебегают улицы между светофорами, потому что так им удобно и влом идти до перекрестка.
 
[^]
Angelberth
18.12.2017 - 12:00
-1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30190
Цитата (Sergo123 @ 18.12.2017 - 11:58)
согласен светофор и чтоб не было воплей что из-за светофоров приходится в пробках стоять, и если кто собьет на регулируемом переходе сразу лет 20-ть давать. Ну а что, если по хорошему не получается.

Какие нахуй пробки на шоссе при светофоре "по требованию", там где полтора пешехода в час, ибо большинство на автомобилях ездят, иногда вот бабки-дачники какие-нить с остановки на остановку переходят? Вы что курите?
 
[^]
treeton
18.12.2017 - 12:02 [ показать ]
-21
Spiteful73
18.12.2017 - 12:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 2949
Цитата
поменял СТАРУЮ версию ПДД, где было, что ВНЕ населенного пункта у пешехода приритета НЕТ - те МОЛОДЦЫ и ваще красавчики, ясен хуй...


Ты ебанулся? Какой приоритет тебе нужен? Десять водил остановятся, что бы пешехода пропустить, а ты с воплем у пешеходов нет приоритета будешь на газ давить?

Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 18.12.2017 - 12:09
 
[^]
syshell
18.12.2017 - 12:11
3
Статус: Offline


Йохан Палыч

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 9221
Я как-то раз видел, как можно "увернуться" в подобном случае. Ехал точно такой же дятел. Только на "семерке", а не на крузаке. Дорогу переходил парень лет двадцати пяти - тридцати. Увидев, что на него несётся это уёбище, а времени отбежать в сторону нет, он подпрыгнул. Отделался переломом ноги, но остался жив.
Понятно, что бабушка 77-ми лет такое сделать не в состоянии. Да и крузак повыше жигулей будет. В общем, тема про чёрта на колёсах, который болт забил на ПДД. А там, между прочим, сказано, что водитель обязан снижать скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом.
 
[^]
tleu
18.12.2017 - 12:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
62 года лихач, он что перед телкой выпендривался. Жалко, что ответственности никакой, похоронит бабульку за свой счет, денег родственникам кинет и через год опять за руль крузака. Ну, а если всех нах пошлет, то год условки.

Это сообщение отредактировал tleu - 18.12.2017 - 12:19
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32980
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх