Страйк подполковника Ростовцева

Я вас умоляю, никаких тут нет многоходовочек. Он человек системы, а это автоматически дает огромную фору при любых раскладах. Будь он трижды виновен- отношение к нему всегда будет иным нежели к обычному гражданину, хотя бы потому что каждый из них может оказаться под следствием, и тогда многое припомнится- кто чей человек и кто кого отмазывал или по крайней мере молчал в тряпочку. Здесь только огласка и боязнь окрика из центра будет иметь значение.

Это сообщение отредактировал Nakami - 1.05.2017 - 18:58

дык этому и учат в школе милиции

А еще и клятву давал..мразь

Ты прав абсолютно. Я для себя уже все выводы сделал. Я обязательно пойду на выборы. ВВП будет неприятно удивлён.

Навальный-дурачёк. Вот на каких темах надо общество шевелить.

Это сообщение отредактировал 24HUNTER - 1.05.2017 - 19:08

Почему резонансны только те ДТП со смертельным исходом, где фигурирует сотрудник МВД, ФСИН, прокуратуры, врач? Почему мы ничего не знаем о тех 60 ДТП, со смертельным исходом, которые произошли сегодня, и среди которых не менее трети в НС? Почему алкаш-работяга, который ежедневно убивает, всегда остается неизвестным?

Это сообщение отредактировал MadeinUSSR - 1.05.2017 - 19:07

Я не понял, водитель лады выезжал со второстепенной дороги, он не уступил тойоте полковника... Виноват тот кто должен был уступить? Водитель лады не уступив совершил ДТП.

Вот видео с камер https://www.youtube.com/watch?v=T4TDndantLU

Это сообщение отредактировал alexander86 - 1.05.2017 - 19:12

ага, сколько таких дел где оправдание идет по принципу ну и что что тот летел, ты повернул и не уступил дорогу, прилетело от тебя, все виноват а того накажем за превышение скорости и пьянку, надо законы менять и убрать слово повышенной опасности из ПДД

Вот здесь
http://www.yaplakal.com/forum11/topic1387534.html
Уже обсудили. Там ДТП произошло не по вине подполковника. Но подпол был пьян.

Революции не творятся из за за бугра, так как революция есть изменение формата общественного сознания и рождается в общественных массах, при наличии лидера который бы смог возглавить эту революцию. Большевики изначально были в меньшинстве, но нашли в себе силы взять власть в свои руки, сумели создать грамотную стратегию развития и самое главное, сумели достучаться до народных масс, показать что можно и нужно жить лучше, стремится к развитию.
Те цветные "революции" на которые вы намекаете, есть ни что иное как череда государственных переворотов, которые получились лишь благодаря огромным финансовым вливаниям и отработанному способу манипуляции людьми. Во всех случаях ставка делалась на наиболее радикально настроенные группировки, которые не боялись крови, насилия. По сути использовались как таран, сломать они могут, а дальше главное своих людей поставить кукловодам, а строить ничего и не надо, чем больше хаоса тем лучше.
В 1917 году была революция, а вот в 1991 году был государственный переворот, народ прямо высказался со сохранение Советского союза и его единство, в итоге противников переворота перестреляли по углам и побыстрее побежали подписывать соглашение о разделе союза в Беловежской пуще.

Я телевизор не смотрю, но родители говорят что там в новостях твердят как много врагов у России за границей, только и они, и я уже не верим нашим СМИ. Как после такого верить в наши суды...

Это сообщение отредактировал eln13 - 1.05.2017 - 19:20

Любая революция или переворот требует денег. Действующая власть никогда ее не дает организаторам революций. Зато их дают с большим удовольствием заинтересованные страны.

Крыса тыловая, а не офицер.
Позорит погоны.
Нормальный офицер признал бы свою вину, сделал всё, чтобы хоть как-то возместить ущерб, потом написал предсмертную и застрелился.

Это ты большевикам расскажи, и давай не будем цепляться за избитые мифы - "Ленина спонсировала Германия".
Самая важное и главное оружие любой революции, это не деньги, это идея, она порой бывает такой заразительной и так стремительно охватывающей народные массы, в случае большевиков класс рабочих и крестьян, что деньги здесь играют вторичную роль.
Для агитации и работы с населением, как бы это сейчас сказали - важен качественный маркетинговый ход и вирусная реклама. Если идея упадет на благодатную почву, она обязательно даст свои плоды и без огромного финансового потока, в то время "почва" была идеальной, 1 мировая война, неудачная политика государства, внутренние волнения и недовольства, стоило только зажечь искру и задать убедительный вектор движения и развития для народа, показать "светлый путь" и революция свершилась.
Вы где то здесь увидели первичность денег? Они нужны, но не являются основой революции. Безусловно в среде большевиков и социалистов того периода были последователи, далеко не из бедных, (последователи а не корыстные спонсоры), но заметьте что революцию зажгла в России именно аристократическая интеллигенция, сравнивать с которой нынешнюю "совесть нации" можно разве как навоз с цветком.
В нынешней ситуации у нас в стране, не все так плохо как кажется, и до революции как до Пекина, иногда народ бурчит, иногда какие то оппозиционеры нежно переносятся в автозаки, это все "детский сад". Так что революция нам не грозит, а вот менять многие вещи в государстве именно политическим путем, это дело нужное

Это сообщение отредактировал olonne - 1.05.2017 - 19:48

Ты думаешь будет обширный список? Как всегда: Путин, Зюганов, Жириновский и пара тройка мелочевок, разумеется победит Путин и в этом нет ничего плохого, ну нет сейчас в стране равнозначного его фигуре политического лидера, попросту нету и я надеюсь что когда придет время он обязательно появится, потому что люди не вечны.

Это сообщение отредактировал olonne - 1.05.2017 - 19:53

Тему надо поднять! Юристы-яповцы! Ау! Помогите парню! Ведь ЯП - сила!

нельзя, на таких власть и держится.. полностью встроенных винтиках системы.. это вот на частном бизнесе ничего держаться не может, на фрилансерах, на людях без взяток и кредитов.. а такие хоть стрелять будут, в кого скажут, хоть голосовать как надо и остальных заставлять..

В СССР такой херни было меньше ...

оторвало руль, еще и подушка стрельнула.
Епвашумать, подушка нужна, чтоб спасать, а не калечить людей. Яп придушил конструкторов этого ведра.

Полковник понесет наказание за превышение и за пьянку за рулем. Но виноват по правилам здесь водитель Лады. У него знак уступи. Скорее всего понадеялся что ему уступят, снизив скорость. А по совести виноваты те, кто устанавливал знаки. Сверху перекресток откуда выезжал водитель Лады, снизу следующий такой же однотипный перекресток, где видно знак движение только направо. Скорее всего на том злополучном перекрестке этот знак не установили, а он там должен быть, потому что дорога имеет четыре полосы и поворот налево связан с повышенной опасностью.

Кто может сказать, что это избитые мифы? Кто-нибудь опроверг финансирование?
Любая революция немалых требует средств. Это верно на 100 процентов. Я не говорю, что Октябрьская революция плохо. Это хорошо. Особенно учитывая бардак после февральской революции Но, то что она финансировалась извне, я даже не сомневаюсь. Что-либо массовое дешево может организовать только действующая власть, приказав бюджетникам. Для других это будет стоить огромнейших средств.

Полно случаев когда так или иначе после срабатывания подушки гибнет водитель или пассажир. Погугли и найдешь. Один из производителей подушек годами гнал брак, многие знали и ничего.

Кем она в те годы финансировалась-то? США, Великобританией или Индией блин? Что за чушь... Вы просто не представляете себе на что способны люди которым больше нечего терять, видимо нынче "особенные" чинуши и новые дворяне решили опять довести народ.

блять да что за херня, несмотря на пьяность не виноват сука. у меня в знакомого который был подшофе въехала машина прилетевшая в него не встречку. так он охерел потом все это дело расхлебывать. а тут бухой в гавно с таким превышений умотал людей, ан нет не виноват. а если я буду ебашить по улицам 130 и сбивать людей можно я тоже буду невиноватым я же не смогу вовремя оттормозиться. ебанные пидорасы.

Ну раз сидеть все равно будет, пойти и полковника прикопать в лесочке стоит наверное

Эти мрази (судьи, правоохранители, пркуроры и чиновники) давно повязаны и друг друга не сдают. В стране огромные проблемы с работой законов, а власть это опасно игнорирует.