Видео ДТП, где девушка сбила 10-летнего мальчика

Не знаю кто так сказал. Но звучит чуть чуть по другому.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Дело в Украине происходит, вы про мозги серьезно?

Какие нах рефлексы? С момента появления до удара доли секунды. Обычная реакция от 0,3 до 0,5 секунды занимает.

родителей этого "сохатого" пиздить книжкой ПДД до полного усвоения материала + еще неделю для закрепления

Дело не только и не сколько в рефлексах.

Водятел откровенно не понимает опасности от того, что справа стоят плотнячком машины и наличие пешеходов на тротуаре кагбэ намекаэ на то, что они могут ебануть через дорогу не глядя и ты его увидишь в последний момент уже перед капотом, что, собственно, и произошло. Каким боком тут то, что она ехала с разрешенной скоростью? Разрешенная скорость не отменяет то, что надо включать голову.

Все равно что мимо школы ездить вдоль ряда припаркованных машин с такой скоростью. В таком случае сбить там школьника - тупо дело времени.

Знаю что говорю, 10 лет живу рядом со школой. Дети не только между машин выпрыгивают (иногда даже игру такую видел - типа на "слабо") но и совершенно спокойно идут под сдающую задом машину. После того, как мне школьник кинулся под фаркоп сразу поставил камеру. Нахер такое надо.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 17.02.2016 - 17:08

Абсолютно. Давайте сразу пройдемся по Сталину, Обаме и прочим пукановзрывным вопросам и вернемся к внимательности на дорогах.

Да хуй там где было видно пацана, все прям блять такие ездуны что и кошку увидели бы. Знаков никаких, пешеходки нет, едет себе с НОРМАЛЬНОЙ скоростью, и тут на - "подарок" из неоткуда. Водитель - не виновна, пацан - идиот, но выздоровления ему, родители - дЭбилы, по шапке им.

Это сообщение отредактировал 3JlourHom - 17.02.2016 - 16:56

pohvist А как ты без мозгов то печатаешь, а?

Это сообщение отредактировал 3JlourHom - 17.02.2016 - 16:58

Там, где вначале видно парнишку - он прямо бежит по тротуару. А через секунду уже рванул через дорогу.

Вот есть всё таки еще нормальные водители, которые руководствуются не только правилами, но и здравым смыслом.

ну так... если бы она заранее (так же как мы с Вами) знала, что он ей под колеса кинется, тоже бы его заметила

Это на Украине. Смотрим на 1-ое фото(номер).

Дети пока остаются детьми а это и 10 лет и 20, у кого сколько. Являются абсолютно непредсказуемыми, их траектории не "читаются". Увидел ребенка и его не держат за руку, ногу на тормоз и будь готов встать мгновенно на месте.

Как то раз катался на роликах в Питере. Ехал от Техноложки в сторону Сенной по правой части Московского проспекта. Она там шириной метров 20 наверное. И таки мне пришлось прыгать на проезжую часть когда абсолютно не глядя, петляя и нарезая круги дитя ухитрилось выскочить точно передо мной, а я ведь смотрел на нее, знал что может рвануть, уклонятся начал заранее 8) все равно пришлось улетать.

AlexZombie
ты еще помеху справа сюда прилепи, чтобы дополнить картину своей непроходимой тупости.

Скорость там не больше 40, куда еще медленнее ехать по сухой дороге днем?

Расчет на детей? Так ребенка нужно либо крепко за руку держать, а если он уже самостоятельно перемещается - должен понимать, что такое дорога. По твоей логике лучше вообще пешком ходить - вдруг у какого-то долбоеба хватит мозгов сделать себе большую рогатку на балконе, чтобы из дома сразу на середину дороги выпрыгивать :idiot:

Но прошлись по ним Вы, я лишь упомянул, что им сейчас не до безопасности дд.

О, вылез умный ниибаца наш.

Продолжай ездить 60 там, где написано 60 и потом ходи и доказывай, что ты не верблюд. Успехов.

А я, пожалуй, сброшу скорость там, где мне под колеса может в любой момент кинуться вот такой дурачок. И пару раз мне это сильно помогало. Мне без разницы, кто окажется под колесами и из-за кого меня затаскают по судам - из-за долбоеба или из-за поскользнувшегося нормального пешехода (реальный случай, когда мне под колеса между машин во дворе выехал на жопе охуевший пешеход).

Ты и вдоль пробки-стоящего съезда на автомагистрали тоже 110 идешь небось? Нуачо, хуле - дорога сухая, лето, 110 разрешено. В голове ваще ни хуя мыслей нет о том, что выскочит долбоебина, желающая объехать всех вторым рядом и ты об нее утоталишься? Я-то, положим, долбоебину перееду на БТРе своем, а твоя консервная банка в груду железа превратится.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 17.02.2016 - 17:29

читаю и ахрениваю
детям разрешается не глядя выбегать на проезжую часть ?
дети имеют преимущество на проезжей части ?!

Тут на днях видел как профсоюзку бабка перебегала. А еще раз тцать видел уебанов, которые мкад перебегают.
Там то же 20км/ч ездить?

Это называется перевод стрелок. Ваше высказывание трактуется весьма однозначно. При этом оно никак не вяжется с тем, что произошло на дороге.


Добавлю.


Пацан бежал в тяжких думах о рИдной Окраине, Матиз ехал страдая о гражданской войне. Встретились два одиночества на страдающей дороге. Так?

Это сообщение отредактировал Теменн - 17.02.2016 - 17:19

Ну если дети играются на дороге, водитель то здесь при чем? С такой логикой, можно вообще в жилые зоны не заезжать, мало ли что.

Вопрос исключительно к родителям детей ИМХО.

Об это следует помнить не только водителям.
"Водитель отсидит и выйдет, а сбитый пешеход может уже и не подняться". Если эту народную мудрость вбить накрепко в голову, то вероятность попасть в такое кино значительно снижается.

Скорее, увидел человека, будь готов что он вытворит фигню.

Это сообщение отредактировал Теменн - 17.02.2016 - 17:24

Я что, где-то оправдываю этого дурачка, что выскочил на дорогу?

Скажите мне, водителю легче сильно от того факта, что вопрос в его случае к родителям? Ни хуя не легче. Гражданскую ответственность он уже понесет - будет чинить мальчика за свое бабло, если осаги не хватит. Может и "более другую" ответственность понести, для этого мальчику достаточно будет сказать, что "у меня не было умысла кинуться под машину". Это наши законы, хотим мы этого или нет.

Ситуацию проще предупредить, чем бороться с последствиями. Тем более, что борьба в условиях наших законов будет сложная.

Хорошо, я думаю там вдалбливают совсем другое, а не пдд. Как бы вы не хотели в это верить.
Трактовать можете так, как Вам будет угодно.

по скорости движения - тупая пизда.
нельзя в плотной затстройке в коридорной улице между домами так гнать