Верховный суд разрешил страховщикам платить меньше, больше ОСАГО не куплю

а по мне вбросом попахивает. Где пруф???

Народ-единственное средство обогащения кооператива. Нефть дешевеет, производства нет,, а тут ещё футбол на носу. Интересно, а кто страховыми владеет- не роттенберги с дружками? Так что всё у нас впереди...

Лучше собственников компаний и страховое лобби в Госдуме тогда уж.

Интересно, а если стукнут какое то раритетное авто, которому лет восемьдесят, еще страховой и должен останешься

А так постоянно приходится судится со страховой, с ней то даже миром не договорится, в отличии от частного лица. Мне например за разбитый бампер последний раз насчитали 3700 рублей, якобы износ сильно повлиял, и это не на "тазик", а на субарь, на которую бампер на разборке самый минимум стоит 10 тыс. рублей, сюда еще плюсуем работу и покраску, и того минимум выйдет в 15, это если делать в хач сервисе. Сильно потом пожалел что у виновника не взял 10000 которые он предлагал что бы разъехаться на месте.

Ну хер знает.. А если мерс пошкрябаешь че делать? Опять братков ждать? Мне вот такое не впилось.
Тут как бы проще 10 отдать барыгам, чем трястись, выезжаая каждый раз на дорогу.
Хотя страховые наши охуели, и я, если честно вообще не понимаю каким хуем тут ЦБ сидит, в автомобильных делах то?

А если страховая выплатит намного меньше ущерба, то пострадавшему никто не запретит подать также на Вас в суд для взыскания. Таким образом Вы заплатите сраховщикам за осаго и плюс еще можете попасть на бабки. Поправьте если я не прав.

Автор темы видимо недавно вернулся из космоса. Постановление ЦБ 432-П "О единой методике" работает уже с ноября 2014 года.
В моем городе суды уже почти два года как встали на сторону страховщиков. Но от позиции самих владельцев авто, тоже многое зависит. Товарищу 11 января повредили авто. Постадали три детали, я ему прикинул сумму выплаты: где то 13 тыс. руб. Он сказал: 10 дадут, буду рад, поехал сдавать документы в страховую, на осмотре из трех деталей, в акт осмотра внесли две. Я спрашиваю: как же так? Ведь на панели задка повреждено ЛКП, я же тебе показывал. Ответ: да ладно, тысяч восемь дадут, и то хорошо.
А вообще, страховые сейчас хоть со скрипом, но выплачивают. Если сумма действительно маленькая, можно сделать расчет , обратившись в независимую организацию ( где есть эксперт-техник), и представить свой расчет вместе с претензией. Если все более/менее обосновано, то страховая доплачивает разницу в добровольном порядке. Если же она уверена в своей позиции или там конкретные пидарюги - то доплаты не видать. Тогда только суд.

Это сообщение отредактировал koandr - 15.01.2016 - 11:05

Блят блятский. Я вот в этом году се шмоток набрал норм, похоже не зря, пока налог на мою тачку тыща можно ее в консервацию в гараж и пох. На работу вахта есть у меня, а больше я никуда и не езжу, бензин дорогой. Спешусь я к ебеням ребята. заибало потому что страховка, гсм, то.

Слово "пидарасы" уже было в комментах?
Ну тогда еще раз не жалко написать - пидарасы они все конченые!
Так был хоть какой то вариант забрать с страховой реальную стоимость ремонта через суд.

Перестегните пояс на следующую дырочку. Вротимгербы не дремлют.

Вот складывается у меня впечатление, что они там сутками такие сидят и придумывают, как бы ещё народ наебать .

Так страхуем то мы не свой авто если по СОСАГО, а свою ответственность перед другими участниками (не дай Бог) ДТП . Соответственно если таковое случиться возмещать ущерб придется самому, через суд либо еще как то но это факт .
Страховые конечно уроды еще те!!

Это сообщение отредактировал Gora76 - 15.01.2016 - 11:09

В соседа вьехал таджик. Слинял моментально на родину. Машина все так и стоит мятая. Со страховой получил 23.600. Занавес.

а если виновник скрылся, то ОСАГО Вам не поможет

Неа. Только если в ДТП приняло участие три и более авто, или есть пострадавшие. Иначе - в свою. И еще, у всех участников ДТП должно быть ОСАГО, иначе проблемно.

Кроме слова БЛЯДИ.... мне сказать нечего...
Короче...... у меня рамник, надо еще и кенгурятник навесить......
А Осаго я не буду брать..

Идиотизм ситуации в том, что осаго привязывается к а/м, а не к водителю. Да, машин две, но жопа-то у меня одна!

Больше всего поражает термин "с учетом износа деталей"... Например - в случае ДТП получили повреждения и подлежат замене капот, крыло и бампер... С какого хрена выплата должна быть не полной если к примеру до ДТП все эти детали были целыми, повреждений не имели и успешно в полном объеме выполняли свои функции??

Мимо камер без ОСАГО не наездишься, а жаль - пидоры эти страховые вместе с ВС и прочими. И КАСКО каждый год условия все хуже и хуже - "это не входит, это только раз в год, ремонт только на "страховой" СТО, похуй на гарантийную машину" - все те же страховые, нихуя реально делать не хотят....

Попросил бы чуть больше и не парился бы со страховой! Из-за 5 тысяч париться со страховой - ну нафиг!

А нахуя тогда страховка вообще в таком случае?

Как только уже с этой осагой нас еще ни унижали. А мы все терпим и терпим.

и не стыдно вводить людей в заблуждение ?

покажи хоть одно решение суда, где не применялся износ и выдали денег, как за новые детали

Твой товарищ мог еще на допосмотр заявление написать! Ну и независимая экспертиза тоже много чего может.
У меня ремонт был на 300 к, после первого осмотра выплатили 202700, после доп осмотра 27300, после претензии независимой - 148 000 (насчитали 413к). Я заплатил за независимую и претензию 12к, предложили потратиться еще на 5к, чтобы попытаться выбить остаток в 22к. В случае проигрыша - теряю 5к, в случае выигрыша, где-то в мае, получу около 60к, в общем рискнул.
Итог: потрачена куча времени, но зато ремонт за счет страховой и небольшая "моральная компенсация" за битость. Авто на момент ДТП было 3 месяца.

Попробуй что-нибудь вытрясти с него, если он хитрожоп: авто на жену, сам официально не работает, или у него белая з/п мелкая, есть дети... Будет платить по 200 рублей в месяц в течении хз сколько лет.