Сбили ребенка на глазах сотрудников Полиции

В ПДД нет прямого требования пешеходам дать закончить проезд перекрестка автомобилям. Есть косвенное, но оно находится не в разделе "обязанности пешеходов".

Водитель же обязан закончить проезд перекрестка вне зависимости от текущего сигнала. В данном случае наезда не было - ребенок вышел, когда авто уже было на ПП. Водиле мозги конечно посношают, но особо ему ничего не будет. Надеюсь, с ребенком все в порядке, и он теперь будет знать, как правильно переходить дорогу. А водитель не будет больше проскакивать на желтый (хотя в видео это не видно. Да и не всегда только выезд на желтый провоцирует подобные ситуации)

Так это мальчик виноват, что переходил на зеленый?

Добавлено в 14:03

У неё не отказали тормоза и в неё не врезались, хуле ты тут сочиняешь?

а ты прочитай еще раз, то что я написал....

ВОДЯТЕЛ виноват безусловно, но мальчик начал переходить дорогу не посмотрев на дорогу. Наверное его родители не рассказали мальчику, что надо смотреть на дорогу, потому что машины имеют свойство заканчивать маневр или пролетать на желтый и так далее...

А пешики имеют свойство начинать переход когда загорелся зеленый вообще никуда не смотря.....

Куча ситуаций, когда в городе пробки или трудное движение и посреди перекрестка остается машина, которой надо выехать с перекрестка.

Поэтому детям вдалбливают в любой ситуации вышел на дорогу посмотри налево, потом направо.... Тут же он просто пошел!

Причина того, что его задели именно в этом. ЕГо не было на дороге, когда машина пересекала перекресток, он шагнул под машину!

MrEzh
Не знаю, почему тебя минуcят, но согласна почти полностью. Кроме того, что вся ситуация произошла по вине мальчика.

Виноват водитель, это очевидно. Хорошо что ребенок выжил. А если бы нет? Сильно бы помогло убитым горем родителям знание того, что водитель виноват?

Я например своего ребенка учу на правила особо не полагаться, а смотреть по сторонам.
Действительно есть вещи, от которых никто не застрахован. Машина - это техника, в которой нельзя быть уверенным на 100%. И жизнь пешехода - это в первую очередь его забота.

Лучше выглядеть дураком и сто раз посмотреть по сторонам, чем полагаться на правила и думать, что они защитят твою жизнь.

50% всех сбитых людей на пешеходных переходах - это сами пешики, которые натурально никуда не смотрят, выбегают на дорогу как бессмертные. При чем гололед, дождь, ночь.... Похер им...

Попробуй ночью на скорости 60 км/ч разглядеть человека в черной куртке, который по грязной обочине подбирается к пешеходному переходу, после это не встает на обочине, чтобы акцентировать свое появление на дороге, а сразу начинает переходить.

Или людей, которые прям под машину шагают, как на этом видео....

Тут эмоции о бедном ребенке могут быть сколько угодно, но факт, что он шагнул прям под машину, которую бы он увидел, если бы повернул голову направо!

это лишь еще раз говорит о том, что люди не видят элементарного.

Водитель виноват безусловно, его вина в том, что он на красный (возможно или желтый) пролетел. Но там людей вообще не было и риск был понятен....

А вот мальчик (бабушка, дедушка, тетя) которые шагают под такого водителя..... я промолчу... Пусть минусят... Главное чтобы детям донесли...

Для пешеходов в ПДД нет требования дать автомобилям закончить проезд перекрестка.

Да Вас батенька прав лишить надобно, тем самым спасти какому-то пешеходу здоровье. Нельзя с такими думами за рулем ездить. К переходу подъезжаешь - скидывай скорость и гляди в оба чтобы пешехода разглядеть.
И похеру горит там зеленый или не горит - будь всегда готов остановиться.

Объясню на примерах, что смерти покую ваши обучения вашего мальчика и у смерти есть конкретное имя, имя человека, который нарушил правила и убил другого человека.
1.В Люберцах перед таможенной академией, пока застраивался район "Красная горка" и менялось движение, был светофор с 3-х секундным интервалом для пешеходов. Водители завершали и начинали маневры, не давая пешеходам ни одного шанса перейти безопасно.
2. Водитель повернет на красный свет и выскочит из-за грузовика , который не успел закончить маневр и остановился перед переходом уже проехав перекресток. Ваш ребенок смотрит назад на другую дорогу перед переходом???(перекресток Митрофанова-Красногорская, Люберцы)

Это сообщение отредактировал yurgen077 - 18.02.2015 - 14:17

Обязанность пропустить завершающих маневр есть у водителей, но не пешеходов.
тем более завершающим маневром там и не пахнет.
По сторонам конечно надо смотреть, когда дорогу переходишь, даже на пешеходном переходе, даже на зеленый. Но этот факт не снимает ни капли вины с водителя авто

это случайно не тот знаменитый перекресток в Люберцах где велосипедист чудом выжил и побежал доставать водилу с фуры которая перевернулась?

А еще лучше смотреть сразу в обе стороны, как рыба молот.
А то мало ли кто по встречке летит.
И по тротуарам лучше тоже особо не ходить, по ним тоже любят ездить
а лучше вообще из дома не выходить, тогда уж точно целым будешь.

Ты мальчика со здоровой теткой сравнил, может тебе твои родители не объяснили, что взрослый человек более разумен, чем ребенок, и должен соблюдать правила и своим примером учить других детей?
Машина на перекрестке должна сначала пропустить пешеходов, идущих на разрешающий сигнал, потом только закончить маневр.

Добавлено в 14:27

Нет, там 8-е марта и Урицкого, либо Толстого вроде, на северной стороне все перекрестки ебнутые с ограниченной видимостью, там люди заборы в частном секторе страхуют ибо заепло уже.

Как же вы ЗАЕБАЛИ! Все вы, которые считают, что моргающий зеленый - это хуйня, можно ехать; что желтый - это хуйня, можно ехать; что красный - это канеш не очень, НО Я ЖЕ МАНЕВР ЗАВЕРШАЮ!
Горите в аду, уебки!

во-во
зелёный горел уже 3 секунды

ну да , а оленю давно красный горел!

Это пересечение с Вишнякова, большой и ебанутый перекресток. (кому интересно в гугл карте гляньте, ставропольская вишнякова)
А куда смотрели гайцы когда у них перед носом на красный проехали?

Это сообщение отредактировал Dekabr - 18.02.2015 - 14:54

4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

ПДД ©

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

ПДД ©

Как видите, в данном пункте правил не сказано о КРАСНОМ сигнале светофора. Это значит, что действия водителя при красном сигнале светофора регламентируются п. 6.2. правил:
"Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
<...>
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение." ПДД ©
Так что все эти "завершения маневров" на красный походу не канают...
Если ошибаюсь, поправьте, правила только учу.

P.S. 6,13 - это стоп-линия или сам перекресток в отсутствии стоп-линии

Это сообщение отредактировал insidefire - 18.02.2015 - 15:05

Что вы начали срач? Тут всем похуй на ПДД и на погодные условия. ОНЖЕРЕБЕНОК, ПЕШЕХОДВСЕГДАПРАВ, главное обосрать водителя. Уже сколько тем было, нахуя смотреть по сторонам когда есть пешеходник или светофор.

Причина в том, что МАШИНА ПОЕХАЛА НА КРАСНЫЙ! Хули ты несешь?

Так малой и посмотрел налево, да вот беда, движение одностороннее. Короче водятел-ВОДЯТЕЛ.

Мы тут столкнулись основами мышления. Ты, походу, один из тех кому похуй на ПДД?
Как сказал один мой знакомый: "Я, конечно, понимаю, что все по понятиям, но не до такой же степени!"

insidefire

Вообще мимо. Я про этот пункт говорил

Ты приводишь пункт, который говорит про выезд НА перекресток, а я говорю про выезд С него.

надеюсь, что за каждый синяк у ребенка
у этой скотины в машине спросят по полной

таким людям не надо за рулем быть