Подборка фоток под мостом глупости в Питере

Мудак водители.
А ещё мудак те, кто выдаёт справки этим водителям.
А ещё мудак те, кто выдаёт этим водителям ВУ.
И, наконец, мудак те, кто после таковых аварий не забирает ВУ к хуям.

Я регулярно по дороге в Кудрово наблюдаю картину маслом: то снесённые кузова газелей, то велосипеды пристёгнутые на крыше, то марштутки и манипуляторы, лбом подпирающие балку. Ту самую, с отметкой 2.5 по дороге от Меги.
РЕГУЛЯРНО.
Посреди бела дня.
И даже фуры пару раз упирались там так, что и без того тугое движение вставало колом.
Теперь скажи, что эту балку считали идиоты.

Объясняю. Без шуток.
Да, углубить можно. Да, можно сделать гидроизоляцию и насосы поставить. Но нецелесообразно. Потому что мост ведёт в полудеревеньку, полудачный посёлок. С одной стороны этот посёлок, с другой разбитая дорога по полям. Раньше соединяла два колхоза. Промышленных, складских, торговых объектов нет. Интенсивного движения нет.
Рядом есть нормальные дороги, нормальные развязки.
Но навигатор, из-за того что там на 200 метров короче ведёт именно там.

Знаешь, под водой асфальт плохо ложится.
Не прокатит.

Да этот мост работает лучше чем знак "кирпич" + знак ограничения по высоте!!
Воистину в России самое надежное средство ограничения проезда это бетонный блок поперек дороги (или мост в данном случае) все остальное решаемо, нарушаемо.

А я скажу что надо делать.
И это поможет.

Надо сделать так, чтобы ГИБДД работало.
Или, если ГИБДД не кажется столь благозвучным, - придумать какую-то другую структуру.
Полная недееспособность гайцов выливается именно вот в это: в отсутствие любого уважения участников движения друг к другу, тотальная безграмотность и просто хамство.
Мост - это красный флаг, сигнал того, что в этой сфере не всё в порядке, маркер системных проблем.
А что кричат идиоты? Идиоты кричат, что надо сорвать нафиг этот флаг, чтобы глаза не мозолил.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 4.08.2018 - 23:15

Вот этой балке расскажи: тыц

Скорее всего не первым спрошу:
А на хуя такой низкий мост вообще строить нужно было?

Кстати уже 152 шт
twitter . com / foolsbridge
telegram . me / FoolsBridge

Ну учитывая что ты тоже водитель... Ну ты понял...

Охрененный из тебя советчик. Давай уже сразу к коммунизму придём.

Надо ГИБДД переименовать в БДДГИ! Как тебе такое решение?!
Сразу врезатся перестанут!

Точно! Уважения маловато! Проблема найдена.

Точно! Этот флаг должен символизировать ущербность ГИБДД!

Ни в коем случае! Теперь я знаю - это не просто мост, это флаг! Флаг борьбы с ГИБДД! Нужно БОЛЬШЕ АВАРИЙ!

Аминь!

Ну почему, почему, почему вы не спросите: "а нахрена вы дебилы его такой построили"?
Автор ролика вообше феерический придурок. У меня прав нету я машину не вожу но слышал.... А ты пойди поучись, сдай на права и половина твоих тупых вопросов и догадок снимется. и вообще просветление наступит отчего на дорогах такой бардак.
Комментарии вида "надо ездить по правилам и т. п." вообще вне критики. Да и потом у нас на дорогах СТОЛЬКО знаков натыкано, что их реально перестаёшь замечать. Если втыкать во все эти знаки, светофоры разметку и пр. на дорогу внимания не останется.

Хорошо, логика тех, кто должен это делать (чиновники и т.д.) - ясна.
Тогда в чём прикол сарказма ТС-а насчёт каждого десятого инженера, предлагающего углубить дорогу? Получается углубить её можно (даже рядом с такой рекой), но по ряду причин не целесообразно (не рентабельно и т.д.) - и при этом все кто предлагает её углубить - неадекватные инженеры.
Т.е. грубо говоря, каждый десятый кто предлагает её углубить - технически прав. В чем логика стебать этих людей?

Вода камень точит

СКОЛЬКО у нас знаков натыкано?
Все знаки по делу стоят.

Знаешь, в этом месте даже туннель метро можно построить.
Но не будешь же ты всерьёз считать, что целесообразно это делать?!

А про углубить - это не инженеры.
Инженеры прекрасно осознают сложность такой задачи.
Предложения следуют от дебилов. А над дебилами не зазорно и постебаться.

А много людей на этот сайт ходили? Много людей видели этот экран и мигающую надпись на нем? Прежде чем отмести идею, нужно ее сначала осмыслить.
Вот видео на котором видно мигающий экран, и я даю гарантию, что некоторые его просто не замечают, так как висит достаточно высоко и не всем видно. Можно сбоку поставить мигающие знаки. На первом видео, если посмотреть его до конца, вид на мост сбоку, экрана вообще не видно. Предупреждения не смогут полностью решить проблему, некоторые люди даже поняв, что не смогут проехать, все равно будут пытаться проехать, но тут уже вина только водителей.



Это сообщение отредактировал Rus17 - 4.08.2018 - 23:21

Потому что, они не хотят думать и узнать подробности и нюансы.
Вот ты спросил - " почему нельзя?"
То есть задумался о причинах.
А они о причинах не думают

Хороший мост, добротный. Хер сломаешь, как газелисты не старались бы...
А газелисты... "газелистами" не становятся, ими рождаются...

У тебя с сопоставлением букв со смыслом написанного проблемы чтоль? На картинку смотри внимательно, умник чёртов. з.ы. Я вообще на знаки смотрю внимательно, и мне похуй, какие у тебя там оптические иллюзии за рулём возникают, поэтому не перекладывай с больной башки на здоровую.

Это сообщение отредактировал TridCat - 4.08.2018 - 23:32

Это тупые не водители - это тупые дорожники.
Человек шаблонно действует - и не ожидает что мост будет такой низкий.

Блять неужели нельзя было повыше мост сделать или уклон прорыть под мостом...

Да там даже светофор красным загорается!

Я вот тоже шаблонно действую.
Я считаю, что медкомиссия идиотов должна отсеивать.
А идиоты спокойно себе ездят по дорогам, никого не боятся.

Мост повыше? Да запросто!
Ещё пяток-другой миллионов и - готово.
А ещё проще было мост не делать. Это вообще бесплатно.
Да и ваще мосты строить не надо. Пускай все в брод перебираются.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 4.08.2018 - 23:33

Хотел всерьез тебе обьяснить, но Сергеевич74 опередил. Поэтому попытаюсь обьяснить тебе твое непонимание. А оно у тебя потому, что "скорострел".. Вижу ситуацию- моментально придумываю решение и оно (естественно) единственно правильное. Если кто-то мне пытается перечить- я буду с ним вести серьезную беседу. Над тобой, при этом, будут прикалываться, минусить, а ты негодовать и обижаться. А между тем, все, что от тебя требовалось после прочтения топика- ПРОСТО ЗАДУМАТЬСЯ. Во-первых, не думаешь же ты всерьез, что ты- ЕДИНСТВЕННЫЙ знающий "что делать". Ведь тема на ЯПе не новая, очень вероятно, что кто-то уже так же предлагал. Не поленись, пройдись по ссылкам почитай.. Ведь тебе эта тема интересна.. иначе, если не интересна, зачем что то комментировать. А почитав предыдущие темы, поймешь, и почему мост такой (он не проектировался под нормальную высоту изначально), и почему его нет смысла переделывать (он в хуй не упирался ни кому, ибо дорога проходит в 200м рядом), и почему здесь ржут, обсирают и минусят подобных тебе "инженеров".

даже интересно стало посмотреть на переправы, углубленные в реки, вообще таких не видел никогда, тем более, где проходимость 2-3 человека в день, а объезд по нормальной дороге 200 метров.

45 секунду первого видео посмотри, увидел там, что светофор горит, а монитор? Под углом видно плохо, подозреваю, что водителям видно не намного лучше.

Светофор там, похоже, либо не по детектору а по времени работает, либо, что менее вероятно, на такие узкие возвышения (кабина трактора и непонятная блямба на крыше) детектор не срабатывает.

И при чём здесь угол, если фуры по прямой подъезжают?

И такой экран видно издалека.
и