Два идиота... Днепродзержинск

не надо утрировать про 8-ми полосную трассу.
давайте прямо смотреть на вещи.
переход освещён? освещен. каких-либо препятствий не было? не было.
в положеном месте переходила?
На перекрестке движение по перпедикулярной стороне было? было.
какие вам нужны еще аргументы?

блять, люди что с вами!?
холивар ебаный

Цитата (valyok @ 3.02.2016 - 22:28)

не надо утрировать про 8-ми полосную трассу. давайте прямо смотреть на вещи. переход освещён? освещен. каких-либо препятствий не было? не было. в положеном месте переходила?  На перекрестке движение по перпедикулярной стороне было? было. какие вам нужны еще аргументы? блять, люди что с вами!? холивар ебаный

8-полосная трасса - это вообще другое обсуждение было.
Практически ни одного человека, кто оправдывал бы водилу, я не видел.
Многие пишут, что оба долбоёбы, и вклад пешехода в происшествие тоже имеет место быть, и я с ними согласен. Но почему-то некоторые расценивают такое высказывание как оправдание водилы.

Почему-то как только я напишу в обсуждении аналогичной ситуации, что пешеход тоже не особо молодец, и в его силах было просто посмотреть глазами и спасти себя, сразу набегают минусящие и кричат, что я ОПРАВДАЛ водителя.

Блять, люди, что с вами, учитесь читать.
Это сообщение отредактировал SmithRO - 3 фев 2016 в 22:32

Цитата (Nekso @ 3.02.2016 - 12:51)

Светофора нет, пешеходный есть, баба конечно дура,но водятел явно с превышением ехал + не пропустил пешика. ИМХО явно виноват пилот низко летяшего ТС!

1: Там все так летают. Посмотрел http://dnepro.net/cams/
2: Действие происходят на Украине, а там нет такого как у нас, что нужно останавливаться если на переходе кто то есть. Да и манера вождения там другая.
3: Баба явно на подставу хотела взять, а получила перелом.

з.ы. Панорамы на перекресток
Это сообщение отредактировал Tenshinur - 3 фев 2016 в 22:33

Цитата (sadspoon @ 3.02.2016 - 22:26)

почему ниодин мудень выше не подумал, что человеу зарулём могло быть надо туда, в ночь и быстро по важному поводу, это науке не понять.

Потому, что нарушитель правил позволяет себе то, что не позволяю я, а именно, ПОЛУЧАТЬ ВЫГОДУ от пренебрежения правилами которых придерживаюсь я будь то проезд на красный, наглое занятие места вне очереди или ещё какое-то непотребство!

Посмотрите на ютубе ролики с драками: мы, люди, обожаем когда кого-то "пиздят, кровь льётся вёдрами, кишки разбрасывают вокруг" - главное чтобы это делали над "нехорошими" людьми. Вы забыли инквизицию, далеко ходить не надо, ещё в 40-х в США люди тысячами приходили на линчевание негров в парадных костюмах и жарили людей, резали, смалили паяльной лампою отрезали разные части тела, дети подкидывали дрова чтобы негр горел медленно, а потом сильно гордились сим мероприятием.
Это сообщение отредактировал Дмитрий77К - 3 фев 2016 в 22:44

Цитата (Набубука @ 3.02.2016 - 18:37)

Мне кажется , что в той стране идиотов не два, отнюдь не два.

А мне кажется, что Вы, увидев название Украинского города в теме (любой, даже где сиськи), тут же в нее срете.
Даже не глядя ее содержание.

Что-то я не понял. Разговаривать по телефону нельзя? Если не смотрел по сторонам, то это смягчающее обстоятельство для водителя, сбившего пешика? Причем здесь это? а бежать да, нельзя.

Я через этот перекресток почти каждый день проезжаю. там постоянно неадекватных хватает. Как водил так и пешеходов.

Этот козел 100 метров за 3 секунды пролетел. 120 км/ч.
от 2000 до 2500 или лишение прав от 4 до 6 месяцев с кастрацией.

Цитата (Last111 @ 3.02.2016 - 12:56)

на переходе - вообще никого не волнует как именно она шла. хоть с кастрюлей на голове.

Вот вам ебланам вдолбили, про кастрюлю на голове. Надеюсь словите свой автомобиль на переходе. Жаль правда того водилу, но ничего, он посидит и выйдет, а вам лечиться долго, хотя желаю гнить в земле сырой.

Цитата (pilotgta @ 3.02.2016 - 13:03)

Цитата (sap1 @ 3.02.2016 - 12:59) © на могилке так и напишут - виноват водятел... ей от этого тепло станет? сбил бы на глушняк. базара нет. он виноват. но жизнь то твоя. смотреть по сторонам кто должен?? короче идиоты и тут и там. Пешеходный переход это зона где автомобиль пересекая её не имеет вообще никаких прав . тоесть эта святая зона. И на подъезде к нему скорость должна быть снижена или вообще остановка т.с. но у нас правила и в сознании культивируются так, что пешеход даже на переходе обязан торговать лицом во все стороны. я не пойму почему? почему так тухло работает система наказаний таких лихачей и синяков за рулем, что ты должен бояться находиться в запретной для авто зоне на пешеходном переходе?

ты чё несёшь? какая святая зона? водитель обязан уступить, а значит не заставить изменить скорость и/или направление. никто останавливаться не обязан.

4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Это сообщение отредактировал BadBlock - 3 фев 2016 в 23:48

Цитата (Last111 @ 3.02.2016 - 12:56)

на переходе - вообще никого не волнует как именно она шла. хоть с кастрюлей на голове.

и самое обидное что подобные коменты срывают плюсы.

Во первых переход перед переходом обязан убедится в своей безопасности.
А во вторых ваш комент это подстрекательство к самоубийству.

Цитата (Sjoberg @ 3.02.2016 - 13:07)

Цитата (pilotgta @ 3.02.2016 - 13:03) Цитата (sap1 @ 3.02.2016 - 12:59) © на могилке так и напишут - виноват водятел... ей от этого тепло станет? сбил бы на глушняк. базара нет. он виноват. но жизнь то твоя. смотреть по сторонам кто должен?? короче идиоты и тут и там. Пешеходный переход это зона где автомобиль пересекая её не имеет вообще никаких прав . тоесть эта святая зона. И на подъезде к нему скорость должна быть снижена или вообще остановка т.с. но у нас правила и в сознании культивируются так, что пешеход даже на переходе обязан торговать лицом во все стороны. я не пойму почему? почему так тухло работает система наказаний таких лихачей и синяков за рулем, что ты должен бояться находиться в запретной для авто зоне на пешеходном переходе? ПДД почитать не судьба? 4.1. При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. и чего минуcим?

То есть пешеход виноват всегда? В правилах всем прописано избегать ДТП, так что надо либо во всех авариях каждого из участников признавать виновным(не приложил достаточно усилий, чтобы избежать ДТП), либо включить наконец голову и начать нормально трактовать где чья вина, а не тыкать постоянно на пешеходов, которые, к слову, могут быть пьяными, инвалидами и даже слепо-глухо-немыми вообще. В данном случае 100% вины на водителе и любой адекватный сотрудник ГИБДД так и запишет.

Цитата (valyok @ 3.02.2016 - 21:28)

еще раз откланюсь. (видимо не в последний раз))))))

Ага... Иди-иди

А еще как то все забывают, что при причинении вреда пешеходу, водитель возмещает его внезависимости от вины водителя. Потому что управляет источником повышенной опасности.

Цитата (brigio @ 3.02.2016 - 21:32)

Цитата (KOHTPAC @ 3.02.2016 - 19:20) Цитата (brigio @ 3.02.2016 - 21:18) Цитата (jusi @ 3.02.2016 - 11:02) Судья может запросто на сторону пешехода встать. А что, есть варианты? Есть, прикинь :) пиздец какой-то

Никакого пиздеца.
Вероятность - 50 на 50.

Либо примет сторону пешехода кегли, либо - сторону водителя

Добавлено в 00:24

Цитата (Арежа @ 4.02.2016 - 00:22)

А еще как то все забывают, что при причинении вреда пешеходу, водитель возмещает его внезависимости от вины водителя. Потому что управляет источником повышенной опасности.

Бляаааа...
Откуда вы этого нахватались-то?
Одна бабка сказала?

Цитата (KOHTPAC @ 3.02.2016 - 13:07)

Цитата (Nekso @ 3.02.2016 - 12:51) Светофора нет, пешеходный есть, баба конечно дура,но водятел явно с превышением ехал + не пропустил пешика. ИМХО явно виноват пилот низко летяшего ТС! И чО? То, что пилот летит с превышением, автоматически снимает вину с тупой курицы? В этом ДТП есть один серьёзный положительный момент. Попав под этот автомобиль, эта курица теперь не подставит другого водителя. Во всяком случае - в тот период, пока лечиться будет. Надеюсь - водилу болида не найдут. P.S. А шпалит такая же тупая курица?

Да, я тоже надеюсь, что его не найдут, а он в такой же ситуации найдет твою мамашу кеглю.
Это сообщение отредактировал toptoptop - 4 фев 2016 в 00:59

Цитата (romaniv @ 3.02.2016 - 13:00)

Цитата (Rohan88 @ 3.02.2016 - 11:52) Цитата (Wmbes @ 3.02.2016 - 12:50) Пилот тоже не далёкого ума. Ну вот хуй знает, таких пешеходов еще хуй увидишь. Шла шла и ускорилась. Ночью на мокрой дороге вообще нихуя не видно. Хотя скорость у него предполетная. Ну вот хуй его знает, а глаза шоферу зачем? А перед пешеходным переходом снизить скорость до безопасной?

да ёклмн!....Какая такая безопасная скорость?Если я бью кулаком в еблет,то оппонент в 8 случаях из 10 в нокауте.А мне удалось померить скорость моего кулака.47 км/ч...У Мохаммеда Али скорость кулака 55 км/ч!В РФ разрешённая скорость в городах 60 км/ч.Полторы тонны железа стукнут гораздо сильнее,чем прославленный боксёр!
Поэтому я,переходя дорогу,верчу головой во все стороны.И лишний раз пропущу автомобиль.Мне Бог жизнь дал не для того,чтобы я с ней расстался на "зебре",доказывая кому либо своё право на преимущество.
Тётка сама себе тупая буратина.Дорога не терпит непредсказуемости.

Цитата (o333y @ 3.02.2016 - 12:54)

Да шла бы хоть назад спиной с огуречной маской на лице - пешеходный же переход. Конечно была б внимательнее - убереглась бы. Но 100% вины водителя налицо!

А вот и нет. В ПДД указано: пешеход обязан убедиться в безопасности и т.д.
Это конечно не снимает вины с таких лётчиков. Но если вы выбежите на дорогу перед близкоидущим тр.средством, будете сами себя лечить, хоронить. с Огуречной маской на роже нефиг выходить на дорогу. Тем более неожиданно на неё выбегать.

Цитата (imant @ 4.02.2016 - 00:12)

Цитата (Sjoberg @ 3.02.2016 - 13:07) Цитата (pilotgta @ 3.02.2016 - 13:03) Цитата (sap1 @ 3.02.2016 - 12:59) © на могилке так и напишут - виноват водятел... ей от этого тепло станет? сбил бы на глушняк. базара нет. он виноват. но жизнь то твоя. смотреть по сторонам кто должен?? короче идиоты и тут и там. Пешеходный переход это зона где автомобиль пересекая её не имеет вообще никаких прав . тоесть эта святая зона. И на подъезде к нему скорость должна быть снижена или вообще остановка т.с. но у нас правила и в сознании культивируются так, что пешеход даже на переходе обязан торговать лицом во все стороны. я не пойму почему? почему так тухло работает система наказаний таких лихачей и синяков за рулем, что ты должен бояться находиться в запретной для авто зоне на пешеходном переходе? ПДД почитать не судьба? 4.1. При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. и чего минуcим? То есть пешеход виноват всегда? В правилах всем прописано избегать ДТП, так что надо либо во всех авариях каждого из участников признавать виновным(не приложил достаточно усилий, чтобы избежать ДТП), либо включить наконец голову и начать нормально трактовать где чья вина, а не тыкать постоянно на пешеходов, которые, к слову, могут быть пьяными, инвалидами и даже слепо-глухо-немыми вообще. В данном случае 100% вины на водителе и любой адекватный сотрудник ГИБДД так и запишет.

А вот на этот случай есть экспертиза,которая расскажет, кто мог предотвратить ДТП, кто не мог.
Название топика- "Два идиота" - в полной мере отражает степень вины участников ДТП
Это сообщение отредактировал bratvl - 4 фев 2016 в 01:10

Цитата

Потом они посмотрели видео и ооочень сильно офигели...

Ну пусть себе мозги отрастят, меньше мож офигевать будут.
А этому пидорасу, который чуть не убил умышленно пешехода ноги с руками оторвать и выкинуть нахер.
Баба его увидела, когда начала переходить дорогу. Он вместо того, чтобы притормозить несется дальше. Девка начинает перебегать быстрее, видя этого хуесоса. А водятел в за пару мгновений до этого уже просил машину на встречку и прибавил газа, рассчитывая проскочить перед ней.
Не удалось свалить все на тетку, да? Не считайте, что вы самые умные. Тот человек, который решил наебать всех вокруг - тот еще наивный чукотский юноша
Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 4 фев 2016 в 01:11

Ролик можно назвать: "Один шаг до смерти".

Водила дятел, спору нет.... Скоростной режим превысил... Наверно думал, что самолетом управляет)))) Взлететь не получилось, а вот человека жизни чуть не лишил..............
Леди тоже хороша... хоть и на пешеходнике, но все ж думать надо об своей безопасности!!!! И головой крутить!!! ЖИЗНЬ ОДНА!!!!!!!!! Искренне желаю ей здоровья, поскорее выйти из больничной палаты!


Видно, что погода не айс...видимость мизерная и явно блики по всему лобовому...
Когда сам за рулем в такую погоду всегда стремаюсь, что какой-то "бетмен" посчитает себя бессмертным и прыгнет под колеса((((( Бррррр....
Пешеходы! Не испытывайте судьбу... даже если Вы правы на все 100 по ПДД... Забодав автомобиль не думайте, что ему больно)))) Бибике пофиг, она железная...максимум вмятина........... а Вам лечится!!!!!!

Цитата (o333y @ 3.02.2016 - 12:54)

Да шла бы хоть назад спиной с огуречной маской на лице - пешеходный же переход.

Нифига . Пешеход обязан убедиться в безопасности перехода , а не делать морду кирпичом , мол - я на зебре . Это ПДД . Конечно , главную вину с ездюка это не снимает , но - любите цените и берегите себя , мать вашу !

Все норм пасаны. Она сохранилась перед переходом.