В Челябинске сбита женщина

Это конечно цинизм. Дуру жалко. И жалко водителя. Если по-нормальному, то адвоката бы ему хорошего и этой дуре для острастки еще иск за ремонт авто.
А такие преценденты уже есть. И пешик некисло выплатил за ремонт авто.

какого х она бросилась под колёса? Жаль водителя. Бросайтесь под поезда, как Анна Каренина. Машинисту не грозит хождение по судам!

Цитата (smilertn @ 29.01.2014 - 12:41)

если бы метаться не начала когда машину увидела , то успела бы перебежать наверняка , да и объехать хаотично движущееся препятствие намного сложнее.

Вот в этом проблема всех пешеходов, не хуй перебегать!

пешеходке повезло - летом бы она была трупом. пуховик всё же смягчил удар.
а водителя очень жаль - как то не ожидаешь подвоха на широкой большой дороге.

в наш век когда автомобилей в городе столько же а может и больше чем пешеходов и для автомобилей строят дороги - пешеход должен пропускать поток и пешеход должен ходить по пешеходным переходам,
но нет многие говорят одну и туже тупую фразу - меня должны пропустить, а водителя оштрафуют,
оштрафуют, блядь не волнуйся , водителя и так ебут в о все щели
з скорость, за парковку, за страховку ,за ремни, за детские кресла,
но тебя суку или пидораса машина задавит,
звук ломающихся костей будешь помнить до гроба, как я их помню когда в аварию попал

ПДД надо преподавать в ШКОЛЕ С 1 по 11 класс!!! больше чем ИЗО и музыку
а так выходят на дорогу тупые куры, блядь и ещё недовольные, матерятся,
хочется выйти и уе.. нет вот так УЕБАТЬ что бы лег(ла) на тротуар и подумала о законах физики, инерции например
на машину влияет куча факторов оценить все вместе за секунду порой не возможно
на действия пешехода действует один нервный импульс - идти/ не идти

всё что хотел сказать сказал
минусуйте долбоёбы

ПЕШЕХОД,УМИРАЯ НА ПЕРЕХОДЕ,ЗНАЙ-ТЫ БЫЛ ПРАВ!

Цитата (AleksSochi @ 30.01.2014 - 02:26)

Цитата (Какартемий @ 29.01.2014 - 20:09) Цитата (ygagarin82 @ 29.01.2014 - 16:15) почему столько идиотов, таких, как эта баба? потому, что есть такой отечественный вирус сознания под названием "Авось" Авось не собьёт, Авось пронесет, Авось остановится... Возможно в этом месте "так принято" переходить дорогу (перед женщиной был еще один пешеход). Попался регик-неадекват напугал женщину, та растерялась и не смогла соориентироваться. Если бы регик пропустил пешехода, остановился (место позволяло), женщина бы перешла дорогу успешно хоть и пистец как агрессивно. "Так принято" - нет пешеходных переходов, что видно если пересмотреть видео.

Зря мужика минусите, он ведь правильно заметил: регик видел пешехода который вышел на проезжую часть и создал ему помеху и он должен по правилам начинать оттормажеваться (ну и посигналить) а он не сбавляя скорости просто стал сигналить . Женщина с испугу стала суетиться потеряла способность трезво оценивать ситуацию. а водитель с пятилетним стажем (вот что за дурость у нас считать стаж с момента получения прав, у нас некоторые водители за год накатывают больше чем другие со стажем 30 лет), просто не видела за региком пешехода.Повторяю пешехода не оправдываю, но аварию можно было предотвратить

ПЕШЕХОДЫ - Тратуары, Переходы, Алеи, Лес, Парк.
АВТОМОБИЛИ - презжая часть дороги.
Поезда - Железные дороги
Самолёты - Небо, Аэродром.
Параходы - Реки, Озёра, Моря и океаны.

Ну нехуй делать пеху на проезжей части, так и как Параходу на тратуаре!!!! Естественно на дороге пеха сшибут, а не пряник дадут. Нах туда лезть?

Это тупой биомусор, нехуй жалеть ебанашку не смотрящую по сторонам и переходившую в неположенном месте, говорю и заявляю как водитель. Ребенок таким же может вырасти и получится замкнутый круг от которого пострадают другие как в этом примере.

Чёт не понял:=( Ну ладно - дура конченая. Но, блядь, при возникновении человека на дороге что делать надо? Тем более, что не внезапно-то под колёса кинулась.
Мутит уже от тупости водятлов - если бы собака какая выбежала, то стопудово скорость скинули бы, а человек - похуй

А кто-нибудь увидел 2 катка у нее под ногами, я только раза с 5-го, из-за него кажется, что она мечется, на самом деле катиться и не может остановиться.

Вместо видео открывается долбаный варфандр. Админы вы бы сразу при заходе на яп сделали редирект на эту хуйню че мелочиться то.

Пересмотрел 5 раз...

Сие происшествие глупое и нелепое..

Пострадавшей выздоровления и пускай врачи немного мозгов добавят.
Водителю - нахуа валить если не можешь тормозить? В том смысле что дорога скользкая?

Вот живой пример - не учёл состояние дорожного покрытия (Приморье)
http://www.youtube.com/watch?v=N7NHNrjtSU0
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 30 янв 2014 в 03:00

что тут скажешь кроме как сама виновата....

больше не будет
Это сообщение отредактировал Sunray - 30 янв 2014 в 03:01

Блять, сам в детстве был свидетелем подобной аварии, друг попал, после того я год вобще дорогу боялся переходить. Сейчас в голове железное правило: не уверен -- не переходи! Даже на пешеходном переходе!

пардон за оффтоп, но что за херня в последнее время? не могу на сайте видео смотреть, перекидывает на сайт какой-то гребаной игрушки

на 9-ке тоже баран.Можно было успеть остановится и ещё даже закурить.Будет виновником,так как не предпринял все возможные ....

Ну что за... дура!!!

Цитата (brabusyka @ 29.01.2014 - 12:38)

Цитата (warmly12 @ 29.01.2014 - 13:37) Есть инфа о состоянии женщины? Минимум 2 ноги сломано!!!

Минимум сломан мозг, а не ноги, я думаю там повреждений достаточно. Курица блять.

Тогда я просто оставлю это здесь. Видео моё. Тоже Челябинск

камикадзе... зама виновата. (((

Водилу жалко. К сожалению всё логично...

В таком случае, как на видео, регику нужно было тормозить по максимуму, т.к. женщина могла кинуться в обратную сторону и маневр дать девятке.
Я вот не понимаю, почему нельзя в городе ехать меньше 60 км, если кругом гололед и пешеходы могут выскочить. Так нет ведь - могут и бибикнуть-че типа "плетешься".

Добавлено в 16:14
Хотя нужно тогда "плестись" по крайней правой полосе, но она бывает занята припаркованными машинами.

Следствия закона Дарвина в действии. Крепкого здоровья и счастья всем Челябинцам. Firege,Firespirit. И да, я злой сегодня.

Цитата (liosh @ 29.01.2014 - 16:44)

Пешеход грубо нарушает, это факт! Но у водителя девятки были шансы избежать столкновения - это тоже факт (ИМХО)

1. пешеход грубо нарушает- факт.
2. пешеход получает кучу травм (факт), которые, переходя в положенном месте, она скорее всего бы избежала (предположение).
3. у водителя девятки была возможность избежать столкновение (ваше неверное предположение, и никак не факт). водитель девятки увидел курицу слишком поздно для того, чтобы предпринять какие-либо действия для предотвращения неизбежного. выезд на встречку- категорическое нет. ЕСЛИ была бы возможность и курица БЫ не металась- можно было бы подвинуть правого. но мы все не бэтманы. всего не успеешь за пару секунд.
4. возможно тут еще солнце сыграло роль- когда переходишь дорогу против солнца- видимость практически ноль ну и так далее...

теперь по вами любимым фактам снова, для закрепления - пешеход грубо нарушила, перебегала, не успела. за что поплатилась. а кто бы и что мог бы сделать - это все предположения. она могла БЫ не переходить там. осталась БЫ цела. вот так.