Предупреждение от ГИБДД пешеходам из описания ДТП

Цитата (anikifya @ 18 июн 2026 в 04:19)

Цитата (Linxform @ 17 июн 2026 в 21:26) Цитата (mike31 @ 17.06.2026 - 21:22) Стойка🤷‍♂️ Да виноват, да ебать его теперь всем гордом, но если бы пешеходиха бросила мимолетный взгляд, я бы этого не писал, и она целее была, и темы этой не было, и доблесные не испечатали пачку бумаги и не исписали пару ручек... Мимолётный взгляд, дорогой сука Пешеходы часто не понимают что водитель их просто не видит из-за конструктивных особенностей автомобиля. Да, водитель виновен, нужно было ещё снизить скорость и осмотреться. Но если бы барышня была не столь беспечна переходя дорогу то не попала бы в больницу. В жопу засуньте себе свои конструктивные особенности и половые предпочтения. Ваши особенности - ваша ответственность. Это касается каждого ебодея, который "справа не видит, потому что там слепая зона", "широкие стойки", "заебало смотреть на дорогу" и так далее

Да все там видно если нормально себе посадочное место настроить, нет никаких настолько слепых зон что бы в повороте под прямым углом, подъезжая к перекрестку чего то не увидеть. Просто некоторым ублюдкам больше нравится 100 *уёв под рулём сосать вместо того что бы на дорогу смотреть. Стойка мешает только тогда, когда сказать больше нечего. Кому надо, все всё видят.
Это сообщение отредактировал Cepreu4 - 18 июн 2026 в 07:49

Да ёптыть тудыть.
Ну сколько можно то уже?
Разве кто то тут оправдывал водятла?
Нет.

Речь то идет о пешеходах. О пешеходах блядь.
Пешеходу, если он конечно хочет жить и жить не инвалидом, вообще не должно быть никакого дела, что должен и что не должен делать водитель. Напротив, он должен четко осознавать опасность, явную опасность, от любого транспортного средства. И исходить исключительно из обеспечения своей собственной безопасности, а не определять у кого и какие права.

ЗЫ: В данном ролике безусловно виновать водила джИпа. И нет ему никаких оправданий. И пусть влупят ему по полной программе....
Но девушке то от этого не легче.....

Не льзя делать пешеходные переходы в таких местах где машина находится относительно зебры45% , у любой машины передняя стойка перекрывает обзор.такое часто встречаю.кто так обустраивает переходы ,тому надо очко порвать этим ждипом, Виноваты тут оба,хотя водителя по знают вино ватней.тчк
Зебра должна вседга вседга быть перпендикулярна машине , всегда впереди лабоша Ане збоку
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это вечный спор, и водитель виноват, да у него там стойка и уверен там обсолютно ровно сложилось так, что девушка была ровно за ней и он поворачивал, она шла, он повернул она продолжила идти точно за стойкой, да, это не в коей мере не оправдывает водителя тс, я в таких случаях всегда бошку наклоняю, что бы ракурс чуть изменить, а то тоже пару раз бывал в аналогичных почти ситуациях, еду медленно, приближаюсь к пешеходнику, пусто, я еду и вдруг краем глаза замечаю ногу уже по факту перед капотом, скорости были равны и человек все время шел за стойкой...
З.ы. в данной ситуации водитель отделается штрафом, выплатой, может чуть посидит (что ооочень маловероятно), а вот пешеход отделается своим здоровьем, так что вы можете сколько угодно орать, что не прав водитель, но сами 40 раз убедитесь, что вас пропускают, хоть вы и 100% правы будете, толку то на том свете? Или инвалидом оставшись?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В по Дэ Дэ сказано что пешеход должен убедиться что шафер его пропускает и видит.зебра не даёт гарантий и даже светофор.даже на зелёный вседга вседга па смотрю по сторонам.ачкую Я так😹
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Что за видос извращённый??? Не видно, переход на перекрёстке какой - регулируемый или нет? Если и впрямь регулируемый, то пешик не обязан убеждаться в отсутствии приближения транспорта (хотя всё же лучше убедиться, для собственного здоровья, мало ли долбоёбов).

Ну раз не обязан- то будет в инвалидности доживать ,если выживет и. Лень свой хлебопртемник повернуть👹🤬💩💩💩? Все ему должны? Да бывает на красный щемятся и светофор не панацея
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Den3605 @ 18 июн 2026 в 04:37)

На любом автомобиле между лобовым и боковым стёклами есть арка. При таком манёвре, пешеходу в слепую зону попасть очень легко.

Каком таком? Это типовой манёвр и выполняется он с просмотром этих зон заранее. На легковой у него там что-то закрыла стойка
Предыдущему уебану, который пешеходу почти по ногам проехал, что стойка закрыла?
А старый мудак на белой инвалидке пешехода должен был видеть, ещё не начав поворот, когда его быдло на сером говне не пропустило. Он просто решил, что он так же её пошлёт нахуй, а она шагнула вперёд.

Цитата (kukuruza78 @ 18 июн 2026 в 06:10)

Что такое слепая зона?  Ткни пальчиком в нормативный документ. Слепая зона есть только у слепошарых водятлов.

Слепая зона у легковой есть, например, вплотную перед капотом - если сядешь на корточки перед машиной, то тебя закономерно задавят, или сбоку-сзади вне обзора зеркала - это, если нет датчиков слепой зоны, просматривается поворотом башки и знанием, кто вообще был сзади. А в десятке метров в направлении движения слепых зон нет. При повороте надо смотреть из-за стойки, если есть такая необходимость.
Это сообщение отредактировал ejik - 18 июн 2026 в 08:55

Что он хотят сказать этим, что девочка сама виновата?
Это будет пиздец, подтверждение полного беспредела в стране.

В любой цивилизованной стране наезд на пешехода самое страшное преступление.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Каком таком? Это типовой манёвр и выполняется он с просмотром этих зон заранее. На легковой у него там что-то закрыла стойка Предыдущему уебану, который пешеходу почти по ногам проехал, что стойка закрыла? А старый мудак на белой инвалидке пешехода должен был видеть, ещё не начав поворот, когда его быдло на сером говне не пропустило. Он просто решил, что он так же её пошлёт нахуй, а она шагнула вперёд. Слепая зона у легковой есть, например, вплотную перед капотом - если сядешь на корточки перед машиной, то тебя закономерно задавят, или сбоку-сзади вне обзора зеркала - это, если нет датчиков слепой зоны, просматривается поворотом башки и знанием, кто вообще был сзади. А в десятке метров в направлении движения слепых зон нет. При повороте надо смотреть из-за стойки, если есть такая необходимость.

Если ты не видишь, значит надо остановиться , выйти из машины и посмотреть, или поменять машину, или не садиться за руль...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Кукуцапль @ 18 июн 2026 в 09:03)

Если ты не видишь, значит надо остановиться , выйти из машины и посмотреть, или поменять машину, или не садиться за руль...

Ты, воинствующий пешеход, тоже не звезди не доводи до абсурда.
Можешь ходить кругами около машины, но в момент, когда сядешь за руль, принципиально не можешь знать, есть кто-то под бампером или нет. Может быть спалит какой-нибудь парктроник, но он не обязан. Есть объективная опасность от эксплуатации транспорта, ущерб от которой предотвратить может только разумное поведение других участников движения.

Заебиииизь!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ejik @ 18.06.2026 - 09:13)

Ты, воинствующий пешеход, тоже не звезди не доводи до абсурда. Можешь ходить кругами около машины, но в момент, когда сядешь за руль, принципиально не можешь знать, есть кто-то под бампером или нет. Может быть спалит какой-нибудь парктроник, но он не обязан. Есть объективная опасность от эксплуатации транспорта, ущерб от которой предотвратить может только разумное поведение других участников движения.

Вот в комментах много таких как ты
Тех, кто двигаясь по главной дороге, тормозит перед второстепенной и не продолжает движение пока не убедится в том, что со второстепенной точно все пропускают
Но почему в жизни я такого не наблюдаю? Хотя я по пробегу земной шарик мноого раз обогнул.
Почему такое требование только к пешеходам решили предьявить?
Или водитель не может быть прав но не жив?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LG5 @ 17 июн 2026 в 04:53)

Такого уебанского видео я тут ещё ни разу не видел Напомнило мне фильм "Горячие головы" - «Отныне я буду вашими глазами на земле!»

Ага надо смотреть через "рыбий глаз" для обратного эффекта, чтоб развидеть.


Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 18 июн 2026 в 09:24

Ебать пидор , по факту , она уже шла по пешеходу , а когда заходила на зебру по левую сторону машина еще не выехала , но с каким удовольствием этот водитель на нее наехал и пытался дальше додавить , повесить водителя за яйца на КПлощади , что бы другим не повадно было
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zerkalo2010 @ 18 июн 2026 в 09:19)

Вот в комментах много таких как ты Тех, кто двигаясь по главной дороге, тормозит перед второстепенной и не продолжает движение пока не убедится в том, что со второстепенной точно все пропускают Но почему в жизни я такого не наблюдаю? Хотя я по пробегу земной шарик мноого раз обогнул. Почему такое требование только к пешеходам решили предьявить? Или водитель не может быть прав но не жив?

Что ты несёшь? Какие дороги? Какие блять шары
Отвечаешь на коммент дурачка, который считает, что ему все должны, получаешь ещё более уебанский коммент о параноидальной безопасности.
Ну ок, напишу последний раз: есть дтп, которые происходят по невыполнению своих обязанностей водителем, как случай из топика с белым уазиком-инвалидкой, а есть доведение до абсурда правил безопасности, как то остановки перед второстепенными дорогами или попытки выяснить, не лёг ли кто под колёса, пока водитель заводил машину - эти случаи можете себе поместить туда же, откуда вытащили, - адекватный водитель этим заниматься не станет: если пешеход хочет умереть, пусть ляжет под задний мост и будет раздавлен.

Цитата (bri4adir @ 16.06.2026 - 21:53)

Переходя дорогу на зелёный свет, нужно убедиться что кто-то не летит на красный? Переход то Регулируемый.

Ага , а может быть все таки правильно будет не гонять на красный ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Еxplorer @ 16 июн 2026 в 21:47)

пешеход может выходить на проезжую часть только когда оценят расстояние до приближающихся транспортных средств

У окрыленных пешеходов в нашем мире это "не модно". Уже несколько лет замечаю, что, все просто прут без какой либо остановки с тротуара, им же все должны и обязаны пропускать, яж пешеход!

Да, я смотрю телек иногда. Один самокатчик, он ещё и блогер , сказал, что пешеходы должны быть внимательнее, оборачиваться и уступать им дорогу! А у меня предложение! Пусть ездят не по тротуарам, а по дорогам, и сами боятся, чтобы их машина не сбила. Злости не хватает

Водитель, конечно, дятел...

Что за уебанский формат видео?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

правила есть и для водителя и для пешехода.
пешеход уверен на 100500 %, что ему все должны и это отчасти правда, но то что он что-то должен это не рассматривается, как вариант.
А ведь есть правила и для пешеходов.

Я не про данный случай имею ввиду, а ситуацию в целом

Цитата (saratoga169 @ 18 июн 2026 в 08:29)

Да ёптыть тудыть. Ну сколько можно то уже? Разве кто то тут оправдывал водятла? Нет. Речь то идет о пешеходах. О пешеходах блядь. Пешеходу, если он конечно хочет жить и жить не инвалидом, вообще не должно быть никакого дела, что должен и что не должен делать водитель. Напротив, он должен четко осознавать опасность, явную опасность, от любого транспортного средства. И исходить исключительно из обеспечения своей собственной безопасности, а не определять у кого и какие права. ЗЫ: В данном ролике безусловно виновать водила джИпа. И нет ему никаких оправданий. И пусть влупят ему по полной программе.... Но девушке то от этого не легче.....

Повторюсь. Если слепые пешеходы, им как переходить?

Цитата (гидромэн @ 18 июн 2026 в 08:30)

Не льзя делать пешеходные переходы в таких местах где машина находится относительно зебры45% , у любой машины передняя стойка перекрывает обзор.такое часто встречаю.кто так обустраивает переходы ,тому надо очко порвать этим ждипом, Виноваты тут оба,хотя водителя по знают вино ватней.тчк Зебра должна вседга вседга быть перпендикулярна машине , всегда впереди лабоша Ане збоку

Мало того что ты слепошарый, так еще и неграмотный. Ладно, открою страшную тайну, если буквально чуть чуть изменить положение головы, например немного нагнуться вперед, стойка внезапно перестает мешать. Только никому не говори, это страшный секрет

Цитата (гидромэн @ 18 июн 2026 в 08:35)

В по Дэ Дэ сказано что пешеход должен убедиться что шафер его пропускает и видит.зебра не даёт гарантий и даже светофор.даже на зелёный вседга вседга па смотрю по сторонам.ачкую Я так😹

Как это должен сделать слепой человек?

Цитата (Кукуцапль @ 18 июн 2026 в 09:03)

Цитата Каком таком? Это типовой манёвр и выполняется он с просмотром этих зон заранее. На легковой у него там что-то закрыла стойка  Предыдущему уебану, который пешеходу почти по ногам проехал, что стойка закрыла? А старый мудак на белой инвалидке пешехода должен был видеть, ещё не начав поворот, когда его быдло на сером говне не пропустило. Он просто решил, что он так же её пошлёт нахуй, а она шагнула вперёд. Слепая зона у легковой есть, например, вплотную перед капотом - если сядешь на корточки перед машиной, то тебя закономерно задавят, или сбоку-сзади вне обзора зеркала - это, если нет датчиков слепой зоны, просматривается поворотом башки и знанием, кто вообще был сзади. А в десятке метров в направлении движения слепых зон нет. При повороте надо смотреть из-за стойки, если есть такая необходимость. Если ты не видишь, значит надо остановиться , выйти из машины и посмотреть, или поменять машину, или не садиться за руль...

Кстати, это и написано в ПДД. Правда слепошарики апеллируют мифическими слепыми зонами