Заплати штраф и едь спокойно!, Новая мудрость.

Парень явно был не прав, а тем, что изображал из себя большого умника вывел из себя стражей порядка. Интересно, что бы с ним было в США после таких закидонов. Вести себя надо по человечески как одним, так и другим.

Wiedemann
блин все оказывается так просто...

зы; хорошо что я не когда не ездил в машине с негром)))))

да не надо ни кому взятку давать
вопрос в другом, человек явно и осознанно нарушает ПДД, и посылание нах он сам и добился. Не правильно он поступил. Надо было взять квитанцию на штраф, все заснять(еще лучше чтобы свидетель был), оплатить штарф(не уходил от уплаты штрафа), а потом идти катать заявы на то, что у него не замерили прибором светопропускаемость, вот это бы было правильно. И никто бы его не послал, ключи не отбирали бы, тонировку не сдирали бы.
А так.....чел искал приключений(экипировка,камера,книжки все об этом говорит), ну нашел. Результата ноль. Нервы себе пощекотал и тонировку потерял.
Ни в коей мере не оправдываю действия ментов, особенно этого зажравшегося подпола и лечение какого-то технадзора про конструктивные изменения(бред,уже писал про это). 95% из них мудаки и уроды моральные(не смотря на то, что у меня сестра следак, она сама о ппс и дпс так отзывается)
Сам всегда ДПС заставляю полностью представляться и еще удостоверение показать, а уж потом разговариваем.
Приведу свой пример. Ехал из финляндии. Оставалось до Москвы около 170 км, Тверская обл. Еду через населенный пункт, на спидометре 75 км, на GPS 67. Тормозит мусор, показывает радар - 148 км/ч, тихо окуеваем. Ну а дальше тупой развод. Нас двое, мы должностные лица, нам поверят больше (тоже бред несут) ну и прочая ерунда.(при этом в машине стоит у них видеорадар, а ловит на обычный "фен") Бодался не долго(если бы дольше, то думаю вообще бы отпустили), но в итоге дал 300 руб, послал их прямым текстом и поехал.
Тут надо сказать, что за всю дорогу в финку и обратно(4000км), мы двумя машинами не поймали ни одного штрафа, а уж через тверскую вообще по всем правилам, ибо несколько лет назад меня именно в том населенном пункте штрафанули, благо еще не ввели более строгие правила.
И как тут быть? Бодаться и по закону поступать сил уже не было, ночь, слякотная зима, усталость, с утра за рулем от лаперанты пилил, до дома всего ничего уже осталось.

По сюжету: я против тонировки.

P.S. во многих более цивилизованных странах его бы после 2-х минут пререканий в наручники заковали бы, и все было бы по закону.

Это сообщение отредактировал Morfei - 10.07.2009 - 08:19

Камрад - вот с этим соглашусь на 100%. Некоторые наши товарищи по рулю просто хамеют. Как в данном случае. Я не говорю про то чт не меньше хамеют и ДПСники, но тоже не все... хотя, наверное, к сожалению, большинство...

Это мое мнение, конечно, но когда огульно всех под одну гребенку - типа "да они все козлы и взяточники"... про кого бы не говорили - обидно.
Почему всегда только херовое в работе выпячивают - и журналисты и проверяющие. А вот как40 лет безупречки - часы именные да значок. И все.

по конституции не один подзаконный акт илм ведомственный приказ не может противоречить конституции

Добавлено в 22:40

хамить вам обоим не надо,как гопота ей богу.а гаишники ,ПО ЗАКОНУ,должны были выписать штраф ,и если неисправность на месте не устранима(встал товарисч в позу),то запретить дальнейшую эксплуатацию ТС!

Добавлено1 в 22:49

причём тут ТУПОЙ наезд,ты пишеш про баб с помадой,не жмись к ней,не рассматривай чё она там делает,и если она педали перепутает тебе не придётся свой мобиль чинить.


Добавлено1 в 23:07
и под конец.7 страниц кавканий и оскорблений,и заметте ни один не ограничился коротким коментарием-ТОНИРОВКА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА(В ГОСТЕ написано чёрными буковками на белой бумаге),и все разговоры про пропускную способность при нанесённой плёнке-ИМХО пустой звук.

Ну неправда - из 7 страниц пусть и меньше половины - не пустая ругань.
С остальным - да.

Заинтересованные лица могут отслеживать ситуацию на специально созданной страничке, где я собираю все материалы по данному эпизоду.

http://ghopper.rdtc.ru/

Это сообщение отредактировал GHopper - 14.07.2009 - 06:56

Больная голова рукам покоя не даёт

неоднозначное видео...
1 парень - лох - это без вопросов (т.к сам знает, что нарушил)
2 менты пытались вести себя грамотно, хотя и не очень в этом приуспели ( ну сами посудите: вы говорите человеку, что трава, бля зеленая, а он 2 часа вам моск ебет, что, нихуя, она не пенопласт). Я думаю, вы бы сами его нах послали
3 те, кто говорит: нехуй, пусть с себя начинают - все просто - они думают точно так же. Ну так становитесь быстренько хотя б начальником отдела гаи и ебите моск подчиненным.
4 гайцы неправы, это полюбому (но тока в том, что несколько резковаты были), те же, кто на стороне паренька, думаю ни раз вспомнят этот ролик, когда им кто-нить в бочину въедет из-за того, что не увидел из-за тонировки.
По ПДД разрешаецца тонировка передних стекол на 25% (затемнение такое же, как если б по пыли проехал), остальных же, хоть на 100% (заднее только при условии наличия 2!!! боковых зеркал) и то ни разу не пленкой, а тонировкой самого стекла.

riens Если пленка хорошая, то все видно. И еще, разрешение регулируется ГОСТом и лишь на него ссылается ПДД. На задние стекла вообще, пофиг всем. А за передние, как раньше писал могут 100p выставить или же на ТО начать мозг выносить (они будут правы), но в итоге решение проблемы - проезжаем с опущенными стеклами на СТО (договорившись) или же снимаем ее, получаем ТО (как по закону), ну а некоторые вообще не появляются. При покупке машины, чаще всего талончек уже в базе (она же новая и салон сам все процедуры проводит)...

Это сообщение отредактировал Higler - 21.07.2009 - 09:21