ОСАГО. Автоюристы - страшный сон страховщиков

Да ну на. Если бы страховщик выплачивал "сумму, как правило, большую нежели предлагают автоюристы, то ни кто бы с ними и не связывался."
Живу в ЮФО, последние года три, у нас практически никто в страховые не обращается, ибо при ущербе, например, в 50 тыр страховая (с учётом износа, возраста и бла-бла-бла) больше 20-ти, нууу 25-ти никогда не даст.
А "юристы" в течении двух-трёх дней выплачивают сорокет, и что они там делают с этими страховыми???
Есть единичные случаи когда автовладельцы самостоятельно (опять же через суды) добиваются справедливых выплат, но это нервы, время, и опять же, по полгода и более времени.

Н Е П О Н И М А Ю !!!!!!
При чем здесь автоюристы.
На каждом углу---"Обращайтесь в суд" "Независимый и справедливый"
Мы обращаемся,и страховщики требуют чтобы суд был ручным для их?

выложите на файлообменник "исправленный" вариант, мне аж интересно взглянуть _ )
на ваше коллективное творчество _ )

Если все так плохо и юристы криминальные, то почему судьи этого не видят? Бумаги оформленые в обход страховой принимают,не видят ,что экспертизы машины страховой нет. Сговор?

мне просто как юристу интересно, что у меня не так с образованием? _ )

Да нихуя там разницы не будет. Вот есть у меня 5 летнее авто. Фара в нем светит? Светит. Стекло на ней целое? Целое. А после дтп и стекла нет и фара не светит. Так вот я хочу, что бы после выплат у меня стояла такая же целая рабочая фара, а не блять 200р в кармане за нее. Хотят страховые учитывать износ? да на здоровье, но тогда сами достаньте мне такую же рабочую фару, мне и деньги нахрен не нужны будут.

зачем???как пройдет суд, то может запилю пост тут

так вы у нас экономист или юрист?????или все сразу??

про судей, которые сидят на "страховых делах" это отдельная история
к примеру, судья назначает экспертизу в независимой компании,которая на самом деле является аффилированной, стоимость экспертизы в 2 раза выше рыночной, не 10 000, а 20 000 (эксперты потом половину возвращают).. так 10 экспертиз за день судья назначила и нормально, а в день назначения экспертиз бывает гораздо больше

Что интересно.
Купил тут себе телефон. А он возьми и сдохни через 9 дней.
По закону в течение 14 дней я могу вернуть за него деньги. Сходил в контору где покупал(салон МТС), написал заявление на возврат. В итоге мне хрен.
Уже договорился с юристом, которому отдам это дело.
Получу свои законные 4000 и моральное удовлетворение от того, что очередной безпредельщик получил по заслугам. Всё остальное "криминальному уристу".

В россии можно делать всё, нельзя попадаться. Ну так если от жадности попадаются сами, то кто виноват?

Ну, мы не в Америке )) У нас это копеечные суммы как правило.
Речь о том, что зачем кидать людей на 3 копейки, чтобы потом влетать х. знает на сколько и вопить об убыточности (

у меня несколько высших образований
причем, получены в довольно престижных вузах _ )

и вы их используете(если не ошибаюсь )в Германии???
ну если вы в РФ принимаете участие в судебных процесса, то тогда можно поговорить…а если только для проверки вашего образования…то не вижу смысла)

Тут вся фишка в том, что РСА не раскрывает выборку формирования цен в своих "справочниках", отсюда у любого напрашивается вывод что цены берутся от балды, что и подтверждает недавнее решение УФАС Татарстана запилить им штраф

ай-яй-яй, страховщики только и думают как защитить интересы своих клиентов, не спят, не едят, только думу радеют как помочь пострадавшим и отдавшим им деньги по принуждению государства)) А сволочи автоюристы и независимые оценщики только и видят как погреть руки на пострадавших!
Предлагаю РСА сразу включить в письмо моляву о ликвидации независимой экспертизы, правильно могут оценить ущерб только "карманные" автооценщики! Эти твари никогда не нажрутся!!!

Кидалы жалуются, что им кидать не дают

тут не так давно, меня страховая решила "кинуть"
моему возмущению не было предела, я обычно такой мелочевкой как автодела не занимаюсь, но тут был вопрос принципа
в итоге: страховщики взвыли... вместо 50 000 влетели на 200 с лишним

Добавлено в 11:02

раньше ходила легенда, что я из Вашингтона и офицер Госдепа _ )
теперь ходит, что из Германии _ )

ну и хуй с ними!пускай нагибают сволочей !как по страховке минималку выплачивают как их нагибать вопят суки

Вопрос не в том, кто что видит. А увы в том, что можно сделать в рамках закона.
Пример, аккуратненько поцарапанные все элементы и потыканные иголочкой сиденья и панель - у КАСКО-ванных машин у подъезда.
Всему миру (и эксперту, и судье) понятно, что мошенники, - а ничего не сделаешь. Не предусмотрено технологией производителя - частичной окраски. Окраска и замена. Все ((

Так и здесь, оснований отказывать в принятии дела к рассмотрению - у судов нет. Без всякого сговора.

Добавлено в 11:03

[лезет обниматься]

да нет…просто как то уже вступали в спор…и в инфе стояла Германия…может не вы…могу ошибаться

ну значит вы тут юрист??и авто делами занимаетесь?

Это сообщение отредактировал Abricosich - 23.05.2016 - 11:04

"Кроилово ведёт к попадалову".

Охуевшие страховщики заложились на то, что из-за 5 тысяч никто в суд не пойдёт воевать.
И пошли, и отвоевали. Нехуй было пытаться дурить на 5000 р.

Покусился на положенные ПО ЗАКОНУ деньги клиента — плати судебные издержки и за услуги адвоката потерпевшей стороне.

Пиздят пидорасы...
Сами недоплачивают в 90% случаев но жалуются на автоюристов.
Сам 2 года назад с нечистоплотной страховой недоплатившей 10 тыс. руб снял почти 100 сверху..

Как юрист могу только посоветовать страховщикам изначально производить справедливые выплаты владельцам. Тогда никто не пойдет обращаться к автоюристам и вам не придется дополнительно тратиться на оплату различных судебных издержек и пеней.

могу квалифицированно отвечать на вопросы юриспруденции, экономики, государственного и муниципального управления _ )
автоделом занимался только один - своим

Ох, веселят эти шкуры. Страховщики ведут себя как самый дерьмовый ребенок во дворе. У всех же в детстве был такая гниль? Мелкий говнюк, который всех задирает, кидается орехами исподтишка, а потом, когда законно получит в лоб - бежит к мамашке, которая начинает чинить разборки во дворе.
Так и тут. Ставите кого-то раком? Готовтесь что и вас взгреют. А вот ежели государство станет на их сторону, тут нам всем и кранты будет.

Когда страховая предлагает тебе 20-30% от реального ущерба в качестве страховой выплаты - это норма?
Когда автоюрист предлагает тебе 50% от реального ущерба "здесь и сейчас" - это плохо?
Когда ты можешь сказать автоюристу, "нет чувачок, свои права на представление моих интересов в суде я передавать не буду, независимую экспертизу съезжу сделаю сам, а к тебе приеду для того, чтоб ты мне состряпал исковое заявление и дам тебе за этого несколько тысяч рублей" - это плохо?

Не отрицаю наличие таких юристов, которые будут пытаться обмануть клиента, сунув ему дольку, а остальное забрав себе. Но таких единицы, в отличие от страховых, которые в 99% случаев действуют так же.

Это сообщение отредактировал dzrgregory - 23.05.2016 - 11:09