Упала под машину

А я, прикинь, соглашусь с тобой
Но не в этой ситуации. На ролике чётко видно курицу, которая сначала сделала вид, что пропускает Дастера, а потом вдруг передумала и кинулась под колёса. В тот момент, когда избежать наезда уже нет возможности. А потом ещё раз передумала

он просто буквоед. Ему надо было зацепиться за конкретное словосочетание, вот он его из тебя и вытягивал. Чтобы оправдать свою точку зрения он подгоняет под нее факты, а которые не может - отбрасывает...

Да набросились на него только те, кто за рулем не сидел. В основном набросились тут на ярых его защитников и на ярых защитниц пешеходки.

Оба тупанули они тут, но по ПДД водила не прав.

А пешеходы у нас-это просто эксперты по ПДД, причём высокой культуры эксперты!

Встретилсь два неподготовленных к жизни в городе существа. Один слепой, а может просто долбоеп по жизни. Вторая в облаках летает, коли так смело под 1.5 тонны железа бросается

не соглашусь, девчонка шла конкретно к переходу, это было видно когда она былаеще за 5-10 метров до него, а остановилась только у знака. Водитель ОБЯЗАН БЫЛ как минимум притормозить и посмотреть "чего будет"

Почитаешь каменты - кругом одни дятлы и дятлихи.(
А мне девушку жалко,поскользнулась неудачно.

А где я сказал, что обязанности пешехода влияют на то, обязан ли его водитель пропускать?
Обязан. Но в данной ситуации курица остановилась перед переходом. Траектории движения нет. А потом метнулась под колёса. Что водитель мог сделать в этой ситуации, когда его "вроде бы" пропускают, а потом вдруг не пропускают?

Давно эту картинку искал))

согласен, в моем первом посте тут я написал, что водила не обязан был читать мысли девки, которая отвернула от него голову и уставилась в другую сторону.

Но тебе я объяснял то, что ты всегда обязан пропустить пешехода, если он движется в сторону ПП и ваши пути пересекаются, то ты обязан его пропустить.
Кстати, а вот если он стоит около дороги и тупит, то ты не должен его пропускать.

как-то так

Я не буквоед. У меня большой стаж вождения и я дорожные ситуации читаю "как с листа". В конкретно этой ситуации я не могу обвинять водителя в том, что он "не прочитал" ситуацию.
Курица сама виновата.

Так она и тупила!

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 5.02.2015 - 11:33

мир труд май

Мда... У меня каждое утро путь на автобус лежит через пешеходный переход, вот вроде и знак есть и зебра нарисована, все хорошо просматривается, а вот все-равно НИКТО (редкие единицы) пропускают пешеходов. Им проще не сбрасывать скорость и ждать, когда же пешик пройдет, им проще пролететь, типа "сильно спешу, жена рожает, бабушка при смерти" и все это в 7, 7-15 утра!!! Получается у меня в городе просто долбоебы-водятлы проживают и совсем редкие исключения из правил?

Аналогично

действие происходит в г. Чебоксары, ул. Хевешская!

Водитель мог и должен был остановиться и махнуть рукой - "проходи". И никаких проблем. Бабуськи на переходе тоже бывает стоят подолгу, тупят, боятся. что их теперь - не пропускать чтоли? Я неоднократно останавливался перед переходом с бабулькой, но бывает они и тогда не решаются идти - дорога если 2-3 рядная... Выхожу и перевожу, ни разу не надорвался знаешь ли.

Водитель должен и обязан принимать во внимание всевозможные риски, как ни банально это звучит, но он "управляет средством повышенной опасности". И в данном случае мы видим, что вообще не важно нихрена кто прав а кто виноват - итог все равно один: водиле в железной коробке ничего не случилось, а у девчонки - наверняка перелом и ей от собственной правоты нихрена не легче

Это сообщение отредактировал voffko - 5.02.2015 - 11:36

Хорошо, ты в ходишь в ту редкую группу людей, которые есть, но их никто не видел. Я если вижу, что машина сбавляет ход, иду. И судя по тому, что я вижу на улице, остальные делают так же.

с большим стажем вождения обычно мудрость приходит. а мне она подсказывает, что я в такой ситуации 100% полностью остановлюсь и знаком или сигналом предложу пешеходу перейти.

Повторю еще раз - ощущение собственной правоты в рамках ПДД не меняет ничего - один все равно будет платить. а второму предстоит длительное лечение.

Скажи мне, как ты понял, что девушка его вроде бы собралась пропускать? Она сигнал какой подала? Или это были феромоны?

Суда по посту твой стаж вождения - двадцать лет лежания прав на полке? Знаю несколько таких "стаж вождения всю жизнь" из которых 5 лет в союзе, когда было 2 машины на квадратный километр на дорогах, а потом всю жизнь пешком... В итоге стаж 30 лет, а ездит как блондинка.

Это сообщение отредактировал Fenya - 5.02.2015 - 11:48

Дело в том, с нашими водителями хуй поймешь вообще - остановится он или задавит тебя, даже если ты ногу на дорогу опустишь.

В итоге замкнутый круг - водила думает что проскочит, т.к. пешеход стоит - значит пропускает, пешеход думает что водила останавливаться не будет и дальше стоит. И на нерегулируемом пешеходном переходе дорогу практически не перейти.

Заметил, что на дастерах, мягко говоря, достаточно специфичная категория водителей ездит

Да мудак он и есть мудак. "Король дороги", забивший на правила, как к нему еще отнестись?

Посмотрел видео в замедлении, девушка не пострадала от авто, возможно ударилась при падении.
Она приблизилась к переходу, посмотрела налево, увидела что джип оттормаживается, посмотрела направо, И пошла, в этот же момент джип поехал, она хотела остановиться и подскальзнулась. Смотрите на 0,25 скорости.