Не прошел, (4 фото)

Во-первых, на вопрос что там опасного я не могу ответить, так как ни разу не был там, а фотографии не дают полной картины особенностей местности.

Но, если вы почитаете этот комментарий, то можно сделать вывод, что опастность всеже есть.

Во-вторых, наличие железок на дороге, чем не опасность. Разбитая машина, как бы намекает. что разметка всеже была права.

В-третьих, наличие подобной опущенной части бордюра еще не говорит, о том. что это было сделано специально. У меня во дворе тупик, но если преодолеть бордюр, точнее 2, сначала залезть, а потом спустится немного погодя, то двор оказывается сквозным. И хренова туча водятлов ездят именно так, к тому же от такой езды. бордюры в местах заезда опустились и выглядят примерно как на фотографиях. Газонам естественно жопа, детей страшно выпустить. Не помогли даже столбики метр высотой и плиты. Просто изменили место заезда на бордюр. И хотя столбики стоят всего около 2 лет, на новом месте бордюры уже тоже опустились. И это при том, что за домом есть сквозная дорога через дворы, тоесть эти водятлы выгадывают самое больше 80-100 метров.

1) если разметка указывает на опасность описанную в этом комментарии (движение по проезду), то эта же разметка видимо указывает и на то что там можно ездить.
2) сомневаюсь что разметка нанесена после и по причине установки железных херовин.
3) сочувствую, но то что в конкретном случае бордюр промят нарушителями не говорит о том что во всех случаях бывает именно так и не возможно в принципе предположить что где-то таким образом построен именно въезд.

Не такого понятия ка "поребрик" в правилах дорожного движения, во всяком случае российских и украинских. Даже слово такое не встречается. В отличие от слова "бордюр".

Конкретное место, пожалуйста, пункт 9.9 Правил Дорожного Движения Российской Федерации. Бордюр есть, к тому же отмеченный вертикальной разметкой 2.7. Значит тротуар. Значит нельзя ездить кому попало, другое дело что срать хотели на подобные правила, как и на многие другие. Так же играет роль, что ПДД РФ и Украины зачастую очень нечетко дают определения некоторых понятий. Что дает повод для подобных споров.

Разметка по краям этого проезда - то что там тротуар, наверное никто не оспаривает, но на самом въезде разметки нет.
Ваша 2.7 означает островок безопасности или опасное место - если там сплошной тротуар, то зачем там эта разметка? Напрашивается вывод что эта разметка намекает на возможность движения автомобилей по этому проезду.

Я не писал. что разметка это разрешает, я писал, что не знаю полной картины местности.
Это что, получается, в этом случае можно, а в других нельзя. А чем это можно обосновать, что иногда можно, а иногда нельзя. Это значит иногда можно по островкам безопастности ездить. Раскажите мне, в каких случаях я могу ездить по островкам безопастности, выделенных бордюром с разметкой 2.7 и тогда я соглашусь, что там проезжая часть.

Был у меня подбный случай. ехал я в Турции, штурманом у меня был абориген. Но мне говорит, езжай туда, а туда - это под кирпич. На мой вопрос о кирпиче он сказал, но нам же надо, ты только трамваи пропускай. так же получается и в этой ситуации, если нельзя, но сильно хочется, то нужно обязательно.

P.S. to olezhka
Там есть разметка, просто она затертая и хуже различима. Повнимательней присмотритесь к фотографии

Это сообщение отредактировал loonyjester - 11.03.2010 - 00:41

Извиняюсь, сначала не заметил остатки разметки на том участке бордюра, который прямо напротив выезда.
Теперь я всё ещё не согласен с вашей точкой зрения (в основном из-за нехватки информации), но хотя бы её понимаю.

И отвечая на это я ещё не видел вашу приписку.

Добавлено1 в 00:52

Может не дочитал до нужного места, но ИМХО сама по себе разметка не запрещает наехать на бордюр. Ну то есть, если там островок или тротуар, то запрет идёт с других правил, а не от наличия чёрно-белой разметки.

Добавлено1 в 00:55
А что означает жёлто-зелёная разметка по длине всего проезда?
Ни в одних правилах не обнаружил, или это тоже самодеятельность?

Это сообщение отредактировал olezhka - 11.03.2010 - 00:48

То есть в данном случае разметка ясно показывает габариты проезжей части. А так как она не прерывается, то она как бы намекает (можно даже сказать, указывает), едте мимо этого проезда, а то выйдете за габариты проезжей части, заедете на тротуар и нарушите пункт 9.9 ПДД РФ.

ИМХО наличие разметки не по ПДД может намекать, что что данная тропинка не является проезжей частью, не находится под управлением дорожных служб и ее раскрашивают как хотят, а вообще конечно хрен его знает, почему.

Да я просто пошутил, ничего личного.

Как по мне, так бордюр вполне конкретно отделяет проезжую часть от тротуара.

Непонятно. Как он этими штырями мог крыло помять?

Москвичам рекомендую пешочком погулять в час-пик по Народного Ополчения дома 1,3,5... В Монако на формулу ездить не надо... Вдоль домов минут по 10 пройти невозможно. А если гололед, вааще жуть.

С этим я согласен, согласен с тем, что гонять по дворам нельзя, но самовольная установка шлагбаумов и прочей загородительной хери должна согласовываться с ГИБДД, муниципалитетом и комитетом по транспорту и организации дорожного движения(если ничего не путаю) вобщем не правы оба, водитель что низко летел, дорожники, что нет НИОДНОГО знака, предупреждающего о тупике или запрете проезда.

PS може мне пойти на МКАДе столбиков перед ашаном вбить, а то дорога широкая а все ездят очень быстро переходить невозможно

так уроду на мерине и надо- нех по тратуарам гонять, да еще так, что препятствий не видеть.

о, знакомое место, сам там чуть было не напоролся, но вовремя заметил, пришлось крюк делать что бы до дома доехать.
блин, тут всю жизнь был сквозной поезд между 118 школой и детскими садами, причем на этот проезд не выходят ни калитки садов, ни школы!!!!! Он глухой.
И вот, буквально недели две назад воткнули эти штыри....
нашему ЖЕКу надо руки оторвать по пояс за такое, уродцы.

Есть одна проблема, там где ты ездил по короткой дороге до дому, я вынужден был прыгать в грязь (тротуаров на этом проезде нет, и пешеходу деваться конкретно некуда), когда тебе подобные стремились сэкономить две минуты и 500 метров (объезд со стороны улицы строителей, по самой улице или через двор).
За то что воткнули без знака "прочие опасности" ЖЭКу конечно не респект, но и всем тем, кто бордюр не видит тоже жирная шпала.

Согласен на все 100.Кукловод на мерине глуп и самонадеян.Проанализируйте по фото его скорость,-у нас что мало людей даже на зебрах сбивают ? Владельца мерина НЕ ЖАЛКО ибо сам заработал себе проблему, а жаловаться? нахуй в церковь богу пусть идёт жаловаться.

Добавлено1 в 11:38
Человек на автомобиле тоже имеет право оставить свою машину рядом с домом, но его такой возможности сразу лишают без вариантов

С каких херов??? Покупай частный дом и выёбывайся как вздумается. Преобретая квартиру ,получаете право проживания в 1 очередь,а паркинг,складинг и прочая хуйня-ботва это отдельный пункт.

Не, по тротуарам ездить это не дело