Не прошел, (4 фото)

Эмм... Видимо, я несколько неточно выразился: я не видел данного знака в установленном виде. На улицах.
ПДД тут ни при чём.

ну если там бетонный блок поставишь, то с коляской фиг проедешь.

Добавлено в 17:23

У нас в НН эти знаки достаточно часто встречаются.

Не так, маленький.

Повозмущаемся тупыми таджиками, которые вкопали лом, не дающий ездить по дорогам приличным людям. Выкинем мусор с балкона. И скажем: «Бардак. Пора сваливать из этой страны.»

Очевидно, культурная столица от нас к Вам переехала, ога.

Да, да. Нормальные люди делают блокпост. 2-3 бетонных блока, которые объехать можно только зигзагами. И ставят человека с автоматом.

Лох - это судьба! И никакой мэрс не спасёт от этого!
Бугагашеньки!

Жалко лупастика.... Красивый был.....

Поубивать таких водил, от дома до садика 100 метров по двору, и вот из за таких %%%%%%%ов приходилось ребёнка постоянно водить мне или жене. И постояноо упрётся такое му --- ло в спину и фа фа... По двору ему пля короче проехать, хайвей типа нашол. Столбикам+

А какого фига не ездить, если это вообще то дорожный проезд как бэ? Вон и бордюрчики есть, или я ошибаюсь?

Это сообщение отредактировал Sk1p - 10.03.2010 - 19:11

тебе бы набить лицо... а потом и в суд... Водятел...!!!!!

Ладно, спишем это на национальные различия. У нас там куда нельзя ехать стоят знаки и знак "Жилая зона" тоже используется довольно часто.

И если въезд с таким вот бордюром и знаком "Проезд запрещен" (который позволяет проезд только живущим/работающим в зоне действия знака) - то логично предположить, что движение машин там разрешено (но ограничено).

Добавлено в 19:20

знак называется "Движение автомобилей запрещено" и нарисован на нём перечёркнутый автомобиль.
хотя чаще вместо него (не по делу ИМХО) используют "Движение запрещено" ("кирпич").

Добавлено в 19:23

Да нет, пока о такие самодельные баррикады бить не доводилось, не в последнюю очередь из-за того что в моей стране знаки "Жилая зона", "Проезд запрещён" итд. встречаются не только в учебнике (сужу по комментам некоторых) и у людей нет необходимости устраивать самовольные заграждения.

Это сообщение отредактировал olezhka - 10.03.2010 - 19:20

Такие знаки ставятся для запрета проезда по проезжей части. А по тротуарам ездить (да и просто заезжать) запрещено всегда, кроме случая заезда на тротуар для стоянки в зоне действия соответствующего знака.

А так как там есть бордюр, то это тротуар. То что он там отличается по высоте, то это не повод для того, чтобы заезжать на тротуар.

В Канаде, например, подобные съезды-заезды встречаются повсеместно, и хотя там не ставят ни каких знаков, народ не ездит по тротуарам, а подобные съезды используются инвалидами, мамашами с детскими колясками и пр.

Дебил,садясь за руль неясно с какого хрена вдруг чувствует себя Шумахером.Почему кто-то должен переживать за него и его "мерина"?

В Суд! К ответу тех кто клал на законы и вообще. Это не пешеходная дорожка, т.к. с улицы есть заезд, бордюры специально набок положены. И в первую очередь именно пешеходам там делать нечего, т. к. это не дворовый проезд (с двух сторон не дома и не дворы, а заборы). По нормальному там должен быть выделен тротуар. Но раз его нет, то движение пешеходам разрешено только по обочине, раз нет обочины, то нельзя и идти (если по закону).

Добавлено1 в 20:52

Гы, мамаша с коляской шла-шла по тротуару и вдруг захотела по проезжей части пройтись. А тут съезд как раз. Добро пожаловать на дорогу, мамочка!!!

Добавлено1 в 20:56
Гораздо гуманнее ложить лежачих полицейских через каждые метров 50

мдооо..... может ваще ужо нигде не ходить ? а когда такое несётся по двору, хотя за домом проезжая трасса, но там мля знак на перекрёстке, движение тока прямо, а мне ипатюшки на лево надо, ща мы по дворам прокатимся и дальше где знака нет выскочим уже на трассу. Тут оно почемуто закон соблюдает, с гайцами делится придётся чи спалят, а какая скорость движения во дворах транспортных средств ? если ничего не путаю то ДО 20 км/ч. Тока вот все на это клали, из своего опыта, зае выскакивать из под колес.

Если вы освежите в памяти ПДД, и вспомните про вертикальную разметку, то можно увидеть, что даже на месте так называемого "заезда" есть разметка 2.7, хотя и плохо различимая, но всеже видимая.

Читаем ПДД:

И какой тут блин заезд, если это по правилам опасный участок. И нахрена здесь знак, если есть разметка. И любой вменяемый суд, который разбирается в ПДД отклонит иск и будет прав.

Или для особо тупых здесь надо поставить еще парочку знаков, а лучше пяток, чтобы не повылазило. Один хрен ПАЦАНАМ КОТОРЫМ НУЖНО будет на них насрать. А подобные препятствия как раз самое то.

А лежачих полицейских на проезжей части надо ставить, а не на тротуарах.

Это сообщение отредактировал loonyjester - 10.03.2010 - 21:31

Тротуар идёт вдоль дороги.
То место, где вкопаны столбики может быть при наличии знаков пешеходной дорожкой, при отсутствии - куском асфальта, где может двигаться что угодно, но в пределах жилой зоны преимущество у пешеходов.

Ещё раз повторю то предложение, которое вы обошли вниманием:
Если въезд с таким вот бордюром и знаком "Проезд запрещен" (пустой круг с красной каймой, который позволяет проезд только живущим/работающим в зоне действия знака) - то логично предположить, что движение машин там разрешено (но ограничено).

Dislaimer. Не был ни в России, ни в Канаде, могу чего-то не понимать в национальных особенностях движения этих стран.

Я еще раз обращу ваше внимание на дорожную разметку 2.7, которая также регулирует движение, как и знаки. Я не знаю где вы живете, но уверен. что в ПДД вашей страны есть такое понятие как "Вертикальная разметка", и в данном случае надо смотреть не на изменение уровня бордюры. а именно на нее.

вертикальная разметка у нас имеется, аналогичной вашей 2.7. у нас нет; единственная разметка на бордюрах - жёлтая сплошная или прерывистая (запрещена остановка или стоянка соответственно).

но

это по-моему аргумент не в вашу пользу - что там ещё опасного, если не выезд со двора?

не сочтите за нападку или спор ради спора, просто мне искренне интересен ответ на этот вопрос.

Привыкли переть везде где не попадя.. да еще и на скорости.. теперь хоть глаза будет открывать

Тогда вопрос к дорожным службам - почему не заменили "укатанный" бордюр. Я, как водитель, не обязан знать ВСЕ НЕЗНАКОМЫЕ дворы, можно ли там проехать или нет. Вообще если сделан заезд и нет знака - значит проезд разрешен. читайте пункт 17 правил. Другое дело, что мы живем в России - и гонять по незнакомым дворам (при разрешенных 20 км/ч), и судя по всему в темное время суток - это верх наивности.

Пример из собственного опыта - в этом году закатали выезд с дороги из гаража асфальтом. закатали метров 5-10, дальше оставили грунтовку. По правилам я нахожусь на второстепенной дороге, но водители едущие по улице этого не знают, потому что знаки, конечно же, не поставили. И зачастую стоим раз в 2-3 дня как 2 идиота- я знаю что я на второстепенной, а "не местный" думает что я для него помеха справа.

Добавлено в 23:04

Однако предупредят "не быдло" о том что здесь проезда нет. Не надо всех равнять под один стандарт.

Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха. © СамиЗнаетеКто

Извините, но я на последнем фото вижу явное понижение уровня поребриков. Поэтому считаю что там заезд в глухой двор. Чтобы мы с Вами не спорили, в подобных спорных местах НЕОБХОДИМО ставить знаки
А то получается, приезжая в незнакомый двор я должен останавливаться, выходить из машины и проводить экспресс-экспертизу на тему поребриков - такими их сделали, или "вкатали" джиповоды

К слову, в Питере, дофига единственных заездов во двор именно с такими поребриками - просто поребрик положенный набок, или как там это делается.

P.S. да-да ПОРЕБРИК ))))

Добавлено в 23:15

Можно ссылку на конкретное место правил? правда интересно.

знака движение мех. средств в ДАННОМ месте вполне достаточно чтобы определить что это "тротуар"

А в чём собственно проблема? У нас пару лет назад в парадной поселился мент (из особо умных). Решил себе захерачить индивидуальное парковочное место (впиздрячил в асфальт херню такую железную с замком).Причём своим автомобилем он перекрыл дверь из мусоросборника и говновозке было не подъехать к дому, чтобы мусорные контейнеры вытрясти. Продержался его девайс меньше суток. Я как раз был свидетелем как мужик со второго этажа, вооружившись катушкой-удлинителем и болгаркой крушил его приспособу.) Вроде пустячок, а на душе так приятно было.)