Ну так то конкретно к ДТП привел маневр пешехода переходящего на неположенный сигнал светофора. При грамотном подходе шумахер на ниве могет еще и на ремонт нивы через суд стянуть с пешика после того как пешеходу лечение оплатит.
Что то мне это напоминает....... А! При ДТП с мотоциклистом конечно виновата машина, а не мот, который поливал на первой космической. У Нивы как минимум превышение раза в 2 от разрешенной + проезд прямо из ряда, с которого только направо. А так он совсем-совсем не виноватый. Если бы не пешик (мудак редкостный кстати), то Нива спокойно бы пролетела и никому не помешала. Ему же больше всех надо
Превышение скорости не приводит к ДТП, это отдельное нарушение. Где вы прочитали что нивовод не в чем не виноват? Он не виноват в ДТП. К столкновению приводит маневр а не скорость. В данном случае маневр пешехода. Замените пешехода на ваш любимый мотоцикл и поставьте ему красный сигнал на перекрестке, а затем перечитайте Ваш комментарий :). Бьюсь об заклад еслиб мотоцикл выезжал ниве наперерез на перекрестке у вас был бы виноват он, но никак не нива :) . Пешеход ничем не отличается от мотоцикла в данном случае, кроме того что по ГК пешеходу ущерб возмещается всегда.
при разборе ДТП учитываются все факты! Вот регик смог оттормозиться и не налетел на бешенного пешика, а Нива неслась с двукратным превышением ограничения скорости - вот и результат! При разборе ДТП проверят, могло бы произойти ДТП, если бы Нива не превышала скорости - и будет аргументированный ответ, есть ли связь между превышением и ДТП
а если бы не было пешика на зебре, но нива неслась бы с десятикратным превышением, было бы дтп?
так и если бы НИВА не превышала скорости - нарушение пешехода не привело бы к ДТП! Если бы НИВА ехала по набережной с положенной скоростью, она бы не могла оказаться в этом месте!
Почему большинство нарушающих пешеходов, имеют затруднения в перемещении? По личному опыту, как кегля на красный так 146% будет кривое, косое, хромое и тд. Ну а нивоводу не повезло, будет виноват со всеми вытекающими последствиями.
Что значит "не повезло"? Он изо всех сил старался тапку в пол давить. Да еще и на Ниве. Эта машина не для резких маневров, ей перевернуться как два пальца об асфальт.
мне вот что интересно, у нас признают виноватым водилу 146%, а вот в европе/сша/канаде, у них была бы обоюдка или как?
Что касается Европы то каждый получит свое дед за нарушение, а нива тоже за превышение и нарушение движения по полосам, но деду бы досталось бы больше.
А что у него из чемодана высыпалось? Шарики для пин-понга? Очередная загадка для следствия...
Это сообщение отредактировал Липуринга - 8 окт 2019 в 17:29
Езжу ежедневно с 2009 года, В/У с 1997 года, пешеходов неправильно переходящих дорогу видел ...... ну на пальцах одной руки пересчитать можно. У нас в Беларуси они (мы) наверное очень зашоренные. Но чтобы на красный ...... нееет такого не видел!
А светофор ты вообще видел? Беларусь, конечно, страна небольшая, там, где я живу, дофига и светофоров, и пешеходов валящих на красный сослепу, с бананами в ушах, в телефон втыкающих и т.д. Небось ты с 97-го как в партизаны ушёл, так партизанскими тропами и ездишь
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com