Один летел как поло умный на разрешающий зелёный, второй мелкими шажками бежал на запрещающий красный... И они встретились. Пешеходу досталось, но не критично. Наукой будет. И водителю нивы наука будет, что гонять по городу плохо, а перед пешеходной нужно в 4 глаза смотреть, даже если на зелёный летишь
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Встретились два дебила, но в аварии виноват пешеход. Именно он бежал на запрещающий сигнал и врезался в борт автомобиля, а нивовод его по сути то и не сбил даже. Ни в коем случае не за гонки по городу, но по сути пешику даже повезло, что нивовод превышал скорость, а иначе мог его и сбить, а так хоть шансы есть что жив.
водятел не снизил скорость перед пересечением пешеходного перехода (пусть даже ехал на зеленый. про светофор в правилах вроде ни слова) а пешик видимо сохранился, перед тем как на красный бежать хз что тут гаи скажет - по идее оба красавцы.
Это сообщение отредактировал Deathsaler - 9 окт 2019 в 18:14
Встретились два дебила, но в аварии виноват пешеход. Именно он бежал на запрещающий сигнал и врезался в борт автомобиля, а нивовод его по сути то и не сбил даже.
Тут есть мнение, что пенсионер сознательно пошёл на таран
Удивляет количество аутистов, которые винят водителя нивы, а ведь он ехал на разрешающий сигнал светофора, зелёный. Более того скорость не определена, а его вовсю уже винят. Жаль.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему большинство нарушающих пешеходов, имеют затруднения в перемещении? По личному опыту, как кегля на красный так 146% будет кривое, косое, хромое и тд. Ну а нивоводу не повезло, будет виноват со всеми вытекающими последствиями.
Не повезло? там правая полоса только на право, ехал бы по ПДД ничего не случилось бы. Только у меня везде "бы" присутствует, и пешика не оправдываю, если бы, то ничего бы
Если дед не отлетел далеко, значит можно сказать отделался легкой травмой + испугом. На такой скорости невнимательные пешеходы улетают оооочень далеко и обычно уже не встают. Повезло считай.
Встретились два дебила, но в аварии виноват пешеход. Именно он бежал на запрещающий сигнал и врезался в борт автомобиля, а нивовод его по сути то и не сбил даже.
Тут есть мнение, что пенсионер сознательно пошёл на таран
99% что не будет отвечать. Неважно про скорость, он пешехода не мог видеть из-за остановившейся машины, а свет для него был зеленый. К наезду привело не его нарушение.
Это только во влажных фантазиях таких "ыкспердов" ПДД как ты
Не смотря на то, что дед нарушил переходя на красной, 100% будет отвечать этот суетолог на Ниве В лучшем случае по 12.24 ч.2 КоАП В худшем по 264 УК
Тем более, что если дтп с участием несовершеннолетних и престарелых, суд встанет на сторону пострадавших.
Да, водятел может в судебном порядке попробовать компенсировать убытки, но там всё будет зависеть от адвоката
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
varvar6009 окт 2019 в 08:15