двоечники, блеать, кругом одни двоечники. Не имеют никакого представления между сжатым водородом (который не опаснее метана или пропана с газовых заправок) и изотопом водорода дейтерием, которым "начиняют" водородные бомбы. Всем двойка!
Причем тут водородная бомба кретин, сам водород даже в малых концентрациях достаточно взрывоопасен.
А я смотрю, в голове у местного обывателя слова водород и водородная бомба тождественны... Учите матчасть - в автомобиле стоит баллон с газом не опаснее ГБО на пропане и едет авто на электромоторах.
"Всё новое - это хорошо забытое старое"... Как пример, экземпляр, разработанный в когда-то существующей великой державе:
Да фигня вопрос, любой ДВС можно заставить работать на водороде. Только не очень долго. Повышенная температура горения смеси не движок убивает достаточно быстро, особенно выпускные клапана страдают.
Уже все мировые гиганты попробовали изобрести велосипед автомобиль на водороде, но пока очень дорого и очень опасно. Так что пока бензин и электрокары единственный вариант.
Молодцы китайцы, особенно если учесть, из какой экономической жопы они сумели вылезти за столь короткий срок. А у нас - Сколково, Роснано и Чубайс. Позорище...
Сколько стоит получить 50 литров водорода? Электролиз?
Роспатент ежегодно зарабатывает бешеные бабки на макулатуре за счёт заявок на "Простой и дешёвый способ получения водорода из уксуса и питьевой соды".
Иногда кулибины устраивают жестокие побоища: одни так получают водород, другие - ацетилен.
Особо смертельно: заявители не умеют писать в ворде химические формулы, поэтому они, скрежеща зубами, вставляют джипеги своих пергаментов в текст. В ожидании ответа развлекаются подсчётом барышей и бомбардируют американское посольство запросами на визу "О1" (для учёных).
и че? во первых все это как всегда наши старые наработки, мы как всегда придумаем и забиваем болт на это во вторых где японский электромагнитный мотоцикл? пошел в тираж? вот и это чудо прикроют. Все новые достижения дозируют постепенно, даже слишком постепенно.
тесно знаком с китайским промышленным сектором, вправе заявить, что абсолютно все написанные ими даже в руководстве по эксплуатации и инструкциях характеристики (а даже в договорах поставки)- это полный пиздежъ!!! не говоря уже про маркетинг
Это сообщение отредактировал ОчковойЗмей - 22 мар 2019 в 14:23
А почему нельзя использовать солнечную энергию для производства водорода? и таки считать его топливам АА?
Использовать то конечно можно, только электроэнергии понадобится минимум в три раза больше, по сравнению с аккумуляторами. Плюс очень дорогие заправки и дорогие автомобили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Brandburg22 мар 2019 в 08:41