Полицейский на УАЗе насмерть сбил 15-летнего мотоциклиста

Ну вам экспертам виднее.

Цитата (gluk35 @ 3.10.2017 - 12:28)

Цитата (CyberJohn @ 3.10.2017 - 01:48) Я такой-же эксперт, как и вы, что конкретно я смогу вам доказать ? Я выложил ту инфу, которая есть. Это ребята с моего поселка, где все друг-дура знают. Там даже пернуть без палева нельзя. Вот почти все жители утверждают, что водитель буханки был пьян. Скажите мне, зачем стольким людям говорить неправду ? Так-же есть свидетели, у которых показания не взяли. Так-же есть показания врачей, о том, что он прибегал в больницу и просил протокол освидетельствования, о том, что он был трезв. Зачем эти люди врут ? Зачем они хотят подставить простого парня на буханке ? Потому что всё это слухи, причём настолько тупые, что любой нормальный человек видит их идиотизм. Цитата Приехавшие на место ДТП сотрудники пожарной охраны проверили сотрудника ГИБДД на наличие алкогольного опьянения. Прибор зафиксировал 0,549 промилле. Прибывшие на место ДТП сотрудники (точно сказать не могу, что-за сотрудники это были) отказались брать свидетельские показания у очевидцев. Так-же к пострадавшему не допустили сотрудников медицинской службы. А на что ещё проверили сотрудники МЧС? На сифилис и на ВИЧ до кучи анализы не провели? А заодно и томограмму головного мозга. Хуль, пиздеть так с побольше, ладно, предположим, в машине МЧСников оказался алкотестер, только им когда мерить то? Они тушить приехали, и даже еслиб они вдруг предложили бы что, он бы послал их нахуй, но даже еслиб и дыхнул, толку то ноль, прибор не является сертифицированным. но вот опять же предположим, что он дыхнул и доза в 0,5 промилле. Блин, это 100 грамм водки, чтоб взрослый мужик оказался после этой дозы пьяным?????? Ну бред же. А уж про служебную машину без спецсигналов ещё веселее. Короче да, ты врёшь.

Мне позвонили, потом скинули фото и ссылки, я всё это тут выложил. В чём я вру ?

Приезжали родственники, всех кого надо отмазали. Родителям парня, нарисовали штраф.
З.Ы. И почему я не удивлен.

Мотопед лежит на противоположной обочине, УАЗу залетели в водительский угол, причем сам УАЗ далеко за пределами своей обочины. Отсюда вывод: гаец до последнего уходил от вылетевшего на встречку ебаната малолетнего. Но заголовок сделает свое дело.

Цитата

Я такой-же эксперт, как и вы, что конкретно я смогу вам доказать ? Я выложил ту инфу, которая есть. Это ребята с моего поселка, где все друг-дура знают. Там даже пернуть без палева нельзя. Вот почти все жители утверждают, что водитель буханки был пьян. Скажите мне, зачем стольким людям говорить неправду ? Так-же есть свидетели, у которых показания не взяли. Так-же есть показания врачей, о том, что он прибегал в больницу и просил протокол освидетельствования, о том, что он был трезв. Зачем эти люди врут ? Зачем они хотят подставить простого парня на буханке

Затем, что людям сейчас удобнее считать монстром гайца. Проще всего. Вот он урод конченый, убил мальчишечку, родителям соболезнования и все такое. И вот ты уже стоишь в толпе, пылающей праведным гневом к "монстру" и преисполнен искреннейшего сочувствия к "пострадавшим". А обвинить малолетнего дурака или его родителей, не вложивших ума в его башку... это сложно. В такой ситуации нет ни "монстра", да и к "пострадавшим" особого сочувствия. А значит и на бронивичок не залезть, рубаху на груди не порвать.

Цитата (DE23RUS @ 3.10.2017 - 19:41)

Цитата Я такой-же эксперт, как и вы, что конкретно я смогу вам доказать ? Я выложил ту инфу, которая есть. Это ребята с моего поселка, где все друг-дура знают. Там даже пернуть без палева нельзя. Вот почти все жители утверждают, что водитель буханки был пьян. Скажите мне, зачем стольким людям говорить неправду ? Так-же есть свидетели, у которых показания не взяли. Так-же есть показания врачей, о том, что он прибегал в больницу и просил протокол освидетельствования, о том, что он был трезв. Зачем эти люди врут ? Зачем они хотят подставить простого парня на буханке Затем, что людям сейчас удобнее считать монстром гайца. Проще всего. Вот он урод конченый, убил мальчишечку, родителям соболезнования и все такое. И вот ты уже стоишь в толпе, пылающей праведным гневом к "монстру" и преисполнен искреннейшего сочувствия к "пострадавшим". А обвинить малолетнего дурака или его родителей, не вложивших ума в его башку... это сложно. В такой ситуации нет ни "монстра", да и к "пострадавшим" особого сочувствия. А значит и на бронивичок не залезть, рубаху на груди не порвать.

Выезжая со второстепенной дороги на главную, он до последнего уходил от столкновения.

Цитата (DE23RUS @ 3.10.2017 - 19:33)

Мотопед лежит на противоположной обочине, УАЗу залетели в водительский угол, причем сам УАЗ далеко за пределами своей обочины. Отсюда вывод: гаец до последнего уходил от вылетевшего на встречку ебаната малолетнего. Но заголовок сделает свое дело.

Синяя стрелочка мотоциклист. Он двигается по главной дороге. Чёрная - буханка.
Там были свидетели которые видели, как было. Как он уходил до последнего от столкновения, если он должен был пропустить мотоцикл ?

Цитата (VIDOCQ @ 30.09.2017 - 18:02)

В 15 лет за рулем мотоцикла? Может родителей сперва спросить, найху ребенку такой транспорт доверили? З.Ы. Жандарма нифига не оправдываю

Да ладно, просто не повезло чуваку. За городом, на даче, в деревне, водить можно и в 13-14 лет. И права не нужны, и шлем, и номера, и страховка. Сколько тут уже ЯПовцев писали - гонял в детстве в деревне на дедовом мотоцикле, и ниче, все нормально. Главное - не бояться и вовремя сь@баться от ментов по полям.

Вот еще обсуждения https://vk.com/xmao628109


Это сообщение отредактировал CyberJohn - 3 окт 2017 в 22:23

Всегда верил в ЯП -десант, но тут его не оказалось. Жаль :(

Цитата (VIDOCQ @ 30.09.2017 - 20:02)

В 15 лет за рулем мотоцикла? Может родителей сперва спросить, найху ребенку такой транспорт доверили? З.Ы. Жандарма нифига не оправдываю

Тут такое дело, родители вполне могли и не знать.

Цитата (CyberJohn @ 3.10.2017 - 23:15)

Всегда верил в ЯП -десант, но тут его не оказалось. Жаль :(

Какой нахуй десант? Вы малолетки хоть башкой думайте. Нет на одного документа, кроме блевотных высказываний из группы в контакте. которые пишет малолетки. Даже не думая о логике.
1 как так получилось, машина служебная, а номера частные? Машина служебная а расцветки МВДшной нету.
2 Пожарные каким то хуем проверили что он пьяный, при этом вдруг оказывается что там доза в 0,5 промилле. А это так, стопарь водки. Но ниже он уже лыка не вяжет. взрослый мужик, со стопаря.
Авария произошла на встречке для мота, и повреждения характерные для выезда мотом на встречку.
А последнее сообщение которое между прочим попрошайничество.
Короче эта история мутная, шо пиздец, помоему мамаша хочет получить бабла, а малолетки решили в дефективом поиграть. Думая что вокруг все побегут им верить.

Цитата (Lordex @ 30.09.2017 - 18:59)

15-летний подросток за рулем мотоцикла погиб в Ханты-Мансийском автономном округе после столкновения с внедорожником, которым управлял полицейский.

А в 15 лет уже можно мотоциклом управлять? На него вроде как права нужны, которые как бы в 18 получают?

пацана жаль, но до 16 лет он не имел права садиться на мот

Цитата (CyberJohn @ 3.10.2017 - 19:07)

Цитата (DE23RUS @ 3.10.2017 - 19:33) Мотопед лежит на противоположной обочине, УАЗу залетели в водительский угол, причем сам УАЗ далеко за пределами своей обочины. Отсюда вывод: гаец до последнего уходил от вылетевшего на встречку ебаната малолетнего. Но заголовок сделает свое дело. Синяя стрелочка мотоциклист. Он двигается по главной дороге. Чёрная - буханка. Там были свидетели которые видели, как было. Как он уходил до последнего от столкновения, если он должен был пропустить мотоцикл ?

Не сходится твоя схема с фактами на фото, удар пришелся в переднюю часть УАЗа, а это значит что столкновение было лобовым. По твоей схеме, удар должен был прийти в боковую (левую) часть буханки.

Ну с полицейскими в нашем государстве все предельно понятно - тут даже обсуждать нечего, а вот, что делал 15-тилетний подросток на мотоцикле, да еще и на дорогах общего пользования - непонятно!

на мотоцикле вообще опасно рассекать, а уж тем более в этом колхозном хмао, ни дорог, ни асфальта, одна бетонка, наверняка парня на стыке бетонных плит повело. там на машине то ехать опасно, если только на катке или танке

Цитата (krouhgton @ 30.09.2017 - 19:02)

ни хуя не понятно кто в кого въебался

Похоже на вброс с розжигом на тему про плохих полицейских т.к. мотоциклисты вообще ездить по правилам особо не любят, а уж 15 летний мог ехать как угодно .
На фотке видно что мот въехал в лоб буханке , вряд ли буханка при этом ехала по встречке , чем чёрт не шутит , но если по простому то мот ехал так быстро что не управился и въехал в буханку .

Цитата (CyberJohn @ 3.10.2017 - 22:19)

Вот еще обсуждения https://vk.com/xmao628109

осторожно, это может быть разводом на бабло, даже не может, а так и есть.

Цитата (akvm @ 30.09.2017 - 19:03)

Блин , дорога вообще пустая . Надо же так встретиться неудачно .

Там поворот, хотя и довольно плавный. Видимо, юный байкер освоил только движение по прямой.

Цитата (tamerlan666 @ 3.10.2017 - 00:07)

Цитата несущийся ......  УАЗ Хорошая шутка

Ну это зря, УАЗ по трассе вполне способен идти 120 км/ч. Другой вопрос, насколько комфортно при этом находиться внутри.

Цитата (дурной @ 30.09.2017 - 19:30)

Цитата (IceEagle @ 30.09.2017 - 19:05) Хм, может я что-то пропустил, но права на категорию "А" у нас дают с 16 лет, а не с 15. У нас права на категорию "А" дают с 18 лет! У вас не знаю...

Если только в твой личной стране грёз. А в России права на мото выдают с 16 и так было всегда.

Цитата (InnaI @ 30.09.2017 - 19:04)

Что 15-летний подросток делал за рулём мотоцикла?

вообщето с лет 11ти у нас гоняли кто на мопеде кто на иже
ну крутые на явах чизетах

Цитата

Если только в твой личной стране грёз. А в России права на мото выдают с 16 и так было всегда.

А какая в жопу разница, если мотоводу было 15?

Судя по фото, явно лобовой удар. Я правильно стрелкой отметил следы от вилки мотоцикла на бампере?